Putkilaite vs transistori

Hihi

Käyttäjä
Liittynyt
20.11.2007
Viestejä
279
Mikä saa ihmisen valitsemaan jomman kumman. Ja sitten kun on valinnut toisen näistä, niin syrjii toista. Kumpi on parempi jos pääasiallinen kuuntelu on rokin räimettä
 

Karlsson

Hallituksen jäsen
Liittynyt
4.6.2007
Viestejä
10 261
Kaupunki
Helsinki
Noo, mun mielestiä putkissa on vaan enempi tommosta WF:ää (="wanking factoria") enempi. Sopii tälläiselle koneromantikolle mainiosti.

Ja helposti taittuu putkilla rokki ja räime, tosi helposti.
 

kamak

Käyttäjä
Liittynyt
19.9.2007
Viestejä
794
Kaupunki
Tampere
Ainahan voi ottaa hybridin. ;)

Itse olen omistanut niin transistori-, hybridi- kuin putkivahvistimia. Kaikissa näissä on ollut hyvät puolensa ja kaikissa näissä olen valinnut sen hetkiseen tilanteeseen parhailta kuulostaneet laitteet (budjetti, kuuntelutila, oheislaitteet, saatavuus kotikuunteluun yms. huomioiden).

Putkiin ajauduin oikeastaan kuulokevahvistimen kautta (X-Can V2) ja siinä pääsin "tube rollingin" makuun, eli huomasin miten soundia voi viilata mieleisekseen putkia vaihtamalla. Tässä yksi syy loistavan äänenlaadun lisäksi miksi itse päädyin nykyiseen putkivahvistimeen. Ja kyllä, myös rokki raikaa mukavasti kunhan on putkivahvistimelle sopivat kaiuttimet.

Itse en tosin ole fanaatikko puoleen enkä toiseen, eli saatan hyvinkin kuunnella musiikkia myös transistorilaitteilla jos sopiva sellainen sattuu kohdalle.
 

fyndi

Käyttäjä
Liittynyt
30.11.2006
Viestejä
150
Vanhempi rokki putkilla, uudempi transistoreilla. Eli sillä millä laitteistolla ne on äänitetty. Lenny Kravits mm. äänittää edelleenkin putkilla ihan vaan niiden paremman soundin vuoksi. Kyllä putkillakin uutta räimettä voi toistaa, mutta siinä mielestäni ääni on tukkoisempi kuin transistoreilla.
 
T

Tawe

mä olen siten kaksijakoinen asiansuhteen, että hifiin ei pidä putkia sotkea ja instrumenttipuolelle vastaavasti ei transistoreja.
 

Jani

Käyttäjä
Liittynyt
28.3.2007
Viestejä
1 488
Tawe sanoi:
mä olen siten kaksijakoinen asiansuhteen, että hifiin ei pidä putkia sotkea ja instrumenttipuolelle vastaavasti ei transistoreja.
Minulla on taas kaikki putkilla. Se on ihan mistä tykkää ja mitä hakee.
 

Hihi

Käyttäjä
Liittynyt
20.11.2007
Viestejä
279
Siis mitä niissä putkissa on erillaista verrattuna trankkuveremeisiin. Mikä on ero siinä soundissa. Onko pehmeydessä, erottelevuudessa, iskevyydessä jne.
 
M

Matti Lehtinen

Hihi sanoi:
Siis mitä niissä putkissa on erillaista verrattuna trankkuveremeisiin. Mikä on ero siinä soundissa. Onko pehmeydessä, erottelevuudessa, iskevyydessä jne.
Riippuu putkista ja riippuu trankuista, että kumminpäin ovat asiat. Lämpö voisi olla hyvä sana putkille, mutta riippuu tietenkin myös kaiuttimista.

Hae putkivahvistin kuunteluun ja kuuntele, tai käy putkikoneen omaavan harrastajan luona kyläilemässä. Ei se ääni täällä selviä. Se on varma. :)
 

Littunatelkkari

Hifiharrastaja
Liittynyt
1.1.2007
Viestejä
6 793
Kaupunki
Aeka kaakana
Täältä löytyy putkia, bipolaareja, fettejä ja d-luokan hakkureita.
Kaikki nuo voidaan valjastaa toimiviksi.
Pääasia on, että setissä on synergiaa = kokonaisuus on parempi kuin osiensa summa.
Siksipä näitä yksittäisten komponettien paremmuutta on yleensä mahdotonta panna riviin.
Lisäksi kuvioon astuu erilaiset mieltymykset sen suhteen, mikä on 'oikein'.

-128-
 

Jari

Kaupallinen toimija
Liittynyt
8.9.2006
Viestejä
15 082
Kaupunki
Espoo
Vs: putkilaite vs transistori

Periaatteessa noin, ja varmaan käytännössäkin - soveltamisesta se on kiinni hyvin pitkälti. Vaikken itse olekaan vielä kuullut sitä hakkuri- eli 'digitaali'vahvistinta, joka täydellä kaistalla kuulostaisi oikeasti hyvältä. Subwoofereissa toimii ilmeisesti paremmin, D-luokkaiset.
 

Littunatelkkari

Hifiharrastaja
Liittynyt
1.1.2007
Viestejä
6 793
Kaupunki
Aeka kaakana
Vs: putkilaite vs transistori

Mallas sanoi:
Periaatteessa noin, ja varmaan käytännössäkin - soveltamisesta se on kiinni hyvin pitkälti. Vaikken itse olekaan vielä kuullut sitä hakkuri- eli 'digitaali'vahvistinta, joka täydellä kaistalla kuulostaisi oikeasti hyvältä. Subwoofereissa toimii ilmeisesti paremmin, D-luokkaiset.
Agree on that. Täällä tuo Mr. D komentaakin yksinomaan matalia.
D. on kuitenkin vielä melko uutta. Uskon, että sillä on vielä paljon annettavaa huomenissa.
Jos ei väkisin - niin sitten pakolla (vrt. hehkulamput vs. plc-lamput).
Paree toivoa, että sillä on lisää annettavanaan.


-128-
 

JanJ1

Käyttäjä
Liittynyt
3.8.2006
Viestejä
324
Vs: putkilaite vs transistori

Mallas sanoi:
Vaikken itse olekaan vielä kuullut sitä hakkuri- eli 'digitaali'vahvistinta, joka täydellä kaistalla kuulostaisi oikeasti hyvältä.
Red Wine Audio Signature 30 :D
Tai nykyisemmin paranneltu 30.2 malli; http://www.redwineaudio.com/Products.html
6moons.comissa arvosteluita ja uudelle 30.2 mallille tulossa Lunar Eclipse -titteli, joita 6moons on viiden vuoden aikana jakanut vain neljä kappaletta.
 

Jyrki_P

Hifiharrastaja
Liittynyt
2.8.2006
Viestejä
8 703
Kaupunki
Lahti
Kaikki voivat kuulostaa hyvältä tai huonolta. En ainakaan itse olisi valmis myöntämään D-luokan suoraa huonommuutta, sillä oma settini on kuulostanut monesta 'uhrista' hyvältä, vaikka on pelkästään D:llä vahvistettu. Crisp clear, voisin kuvata soundia. 8) Ehkäpä ennakkoluulot ovat tässäkin kehityksen jarruna ;)
 

kronos

Hifiharrastaja
Liittynyt
3.8.2007
Viestejä
4 890
Tällä hetkellä vintagetransistoriverme. Mutta mitä tulevaisuudessa? En tiedä. Saa nähdä mikä vahvistin valitsee minut!
 

Lumia

Käyttäjä
Liittynyt
9.11.2006
Viestejä
2 880
Hihi sanoi:
Mikä saa ihmisen valitsemaan jomman kumman. Ja sitten kun on valinnut toisen näistä, niin syrjii toista. Kumpi on parempi jos pääasiallinen kuuntelu on rokin räimettä
Mulla kävi niin, että transistorivehkeitä kävi talossa jos jonkinmoisia ja kaikissa oli jotenkin eloton soundi ja sellainen pintapuolinen ote. (Näin ei varmasti ole kaikkien trankkupelien kohdalla) Lueskelin täällä palstoja ja hehkutuksia ja ajattelin antaa putkivehkeelle mahdollisuuden ja sen jälkeen ei ole ollut syytä kokeilla muunlaista toteutusta. Voi olla, että siinä kävi vain tuuri, että osui hyvä putkilaite kohdalle heti laakista. Se teki vain sellaisen vaikutuksen, että en ole ottanut enää muita kuin putkilaitteita kokeiluun. Tosin järjestyksessään toinen putkivahvistin on vasta menossa. Olen siihen erittäin tyytyväinen omien prioriteettieni pohjalta. Täydellinen se ei ole. Dacissani on valittavissa putki- ja transistorireitti, mutta siinä olen nyt päätynyt käyttämään transistoreittiä. Kyllä putkivahvistimella rokin räime taittuu. Oikein jumalattoman raskaalla hevillä toivoisi hiukan tiukempaa otetta, mutta se johtuu todennäköisesti kaiuttimista.
 

japanin keisari

Käyttäjä
Liittynyt
3.5.2007
Viestejä
796
kronos sanoi:
Tällä hetkellä vintagetransistoriverme. Mutta mitä tulevaisuudessa? En tiedä. Saa nähdä mikä vahvistin valitsee minut!
Noin täälläkin.
Vermeitä tulee hankittua ilman etukäteis-suunnittelua,kun jotain mielenkiintoista sattuu kohdalle niin ostaa pois kuleksimasta.
 
Ylös