Putkietusen antoimpedanssi

[jupei]

HEI
Tuli vastaan tilannne, että pitäsi saada tietoa putkietuseni antoimpedanssista.
Etunen on Pännärin perusmalli

Päätevahvistimen ottoimpedanssi kun on vain n.1600 ohmia. Muistelen, jos tällöin etusen antoimpedanssi on korkea, niin diskantit vaimenee selvästi.

Pännärin rakennusohjeessa on kaksi arvoa antoimpedanssille; vaimentamaton otto 2,1 kohm
vaimennettu otto 6,2 kohm

Onko arvo 2,1 kohm mielestänne jo pieni etusen antoimpedanssi?

Tarkoittako vaimentamaton otto arvoltaan 2,1 kohm Pännärin kytkentäkuvissa vaihtoehtoa Otto 1, jolloin singaali menee suoraan valintakytkimelle ja siitä T1:n hilalle?

Otto 2:ssa signaali kulkee taas säätövastuksen P1 (100kohm potikka) kautta
Otto 3:ssa signaali kulkee vastuksen vastuksen R1 (68 ohm)kautta

Kytkis on Hifilehdestä 4-5/2003 siv 39

jupei

 

[Kolvin käryttäjä]

En tiedä Pännärin kytkennästä mutta ilmoitetut antoimpedanssit kuulostaa ihan järkeviltä. Putkilla saa pienempiäkin lukuja kun ottaa ulostulon katodilta tai kytkee useampia röörejä rinnan. Olen väsännyt tämmöisiä kytkentöjä muutamia. Ulostulokonkka saa olla aika iso (yli 2,2uF) jos soittelee alhaisella tuloimpedanssilla varustettua päätettä.

Mutta päätteesi tuloimpedanssi, 1600 ohmia voiko olla todella niin pieni? Laite on mun mielestä jollain tapaa viallinen jos tälläinen arvo on kyseessä, aivan järjetöntä. Sehän on pienempi kuin etusesi ulostuloimpedanssi. Sopiva sisääntuloimpedanssi päätteelle on 50 kohm tai yli. Silloin ei diskantit vaimene vaikka etusessa olis useampi kilo-ohmi impedanssia lähdössä.

 

[anttiruha]

Mikä on se vaffi, jossa on 1.6 kOhmin tuloimpedanssi? Uusi ennätys . Electrocompaniet:in The 2 Channel Audio Power Amplifier:ssa oli 3 kOhmia, johtuen invertoivasta kytkennästä. Jos on oikeasti noin, niin lähtökohtaisesti on kovin epäsopiva putkietusen kanssa käytettäväksi.

 

[mkutvonen]

En tiedä Pännärin kytkennästä mutta ilmoitetut antoimpedanssit kuulostaa ihan järkeviltä. Putkilla saa pienempiäkin lukuja kun ottaa ulostulon katodilta tai kytkee useampia röörejä rinnan. Olen väsännyt tämmöisiä kytkentöjä muutamia. Ulostulokonkka saa olla aika iso (yli 2,2uF) jos soittelee alhaisella tuloimpedanssilla varustettua päätettä.

Tuossahan on lähdössä katodiseuraaja, mutta volyyminsäätö on vasta sen jälkeen, joten se oikeastaan muodostaa antoimpedanssin. Tuossa omassa ECC99:lle mitoitetussa versiossani lähtöimpedanssi on teoriassa jotain 100 ohmin luokkaa ennen tuota pottua.

 

[jupei]

Mikä on se vaffi, jossa on 1.6 kOhmin tuloimpedanssi? Uusi ennätys . Electrocompaniet:in The 2 Channel Audio Power Amplifier:ssa oli 3 kOhmia, johtuen invertoivasta kytkennästä. Jos on oikeasti noin, niin lähtökohtaisesti on kovin epäsopiva putkietusen kanssa käytettäväksi.

Liioittelin, kun en tiennyt fakta arvoa, vaan pelkän HM:n 7/08 tekstin aiheesta.Jätin pelivaraa alakanttiin. Antti taas tiesi, eli kyseessä juuri sama vahvistin. Voisiko hän myös kertoilla, että miten se hänellä pelitti vai pelittikö laisinkaan? Voi laittaa enemmänkin vaikka yv:nä. Erityisesti kiinnostaa miten sovelias on merkin oma etunen, eli onko sovitus asia siinä tajuttu synkronoida kohilleen.

terveisin jupei