Proson RV-4200

kaksonen

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
27 030
Kaupunki
Korvessa
Onko kukaan vielä ehtinyt ostaa tätä? Mikä tämä on? Häiriöetäisyys ja tehot huippuluokkaa ja hintaan 345,00€. Joko ostan :D
Vahvistin
 
Myös tallaista tarjolla.
Pronson SA-1200

proson-sa-1200-svart-baksida.jpg


Ja vielä takasivu mallista RV-4200.

proson-rv-4200-svart-baksida.jpg
 
No, tilasin sitten tuollaisen. Haukut/kahut ehkä luettavissa tässä ketjussa. Tarkoitus on laittaa Triangle Celius 202Es kaiuttimet, Sony CDP-XA 50Es cd- soitin Bencmark muuntimen kera tähän systeemiin. Onko tämä siis köyhän miehen NuForce :), empä usko.
Pojan Alesisten seuraksi se varmaan passaa Sony CDP-XB920Qs cd- soittimen kera ja ulkonäkökin täsmää keskenään. Viimeaikoina tosin pojalle hankitut tavarat ovat osuneet isän settiin olohuoneeseen ja pojalle on jouduttu ostamaan samanlaista tilalle. Muutosta entiseen on siinämäärin, että en saa enää leikkiä itse pojan leluilla.
 
Pistän vielä teknisiä tietoja ja pari kuvaa.
post-95486-1199858186.jpg

Riktigt snygg och välljudande stereo-förstärkare från Proson med Aluminiumfront.

Detta är storebron till Proson RV-2050, som är både kraftigare och har ett bättre ljud.

Egenskaper:
- 2 x 116 W (8 ohm), 2 x 226 W (4 ohm)
- Bas / Diskant / Balans - Kontroll
- Uttag för hörlurar.
- AM / FM Radio, 30 programmerbara kanaler
- Frontpanel i borstad aluminium
- Riktigt lyxiga guldplätterade terminaler
- Fjärrkontroll
post-95486-1203769342.jpg

In och utgångar:
Ingång för AM- och FM-antenn.
AUX, CD, DVD, Tape Ljud - In.
Phono-ingång
REC out
Pre Out -> Main in
(Perfekt om du vill använda förstärkaren som för eller slutsteg, om du vill ansluta equalizer eller en aktiv subwoofer via lågnivå)
Guldplätterade högtalarutgångar med skruvkontakter

Specifikationer:
Vikt: 6,4 kg
Storlek (H x B x D): 100 x 434 x 325 mm
Max Power Output: 2 x 216 W (4 ohm), 2 x 116 W (8 ohm)
RMS Power Output (THD<0.1) : 2 x 200 W (4 ohm), 2 x 100 W (8 ohm)
Signal to Noise (A weight): 101 dB
Frequency Response: 20 - 20.000 Hz (-0.1 dB)
Ström: AC 230 v 50 Hz

Fjärrkontroll medföljer.

:), Yleensähän nämä digihärpäkkeet valitaan kevein perustein. Tämä otettiin ihan teknisen tiedon perusteella ja yleensä nämä sokko-ostokset ovat menneet metsään. Tekniset tiedot on vain tekniset tiedot, niillä ei vielä musaa kuunnella. Omapahan jotain puuhaa.
 
Hyvä Seppo, rohkeasti vain kokeilemaan. Ihmettelin kun www.proson.se eikä lontoonkielinen sivusto www.proson-av.com tunne ollenkaan tuota mallia. Voisiko se olla jonkin toisen pajan valmistama, joka vain myydään Proson-merkin alla?
 
Luulisin, että Proson on kaukoidän tuotteita, samanlainen malli näyttää keikkuvan ebay.de -sivustolla toisella merkillä.

Itsekin olen harkinnut tuollaista. Siinä voi käsittääkseni erottaa etuasteen pääteasteessa. Voisi siis toimia esivahvistimena mainiosti omassa käytössäni.
 
Djaa, olenkohan ymmärtänyt/lukenut jotain väärin. Tehtaalta vastattiin kysymykseeni; "digi/trasistori":

Hi

Proson RV-2050 is a transistor amplifier.

Specifikationer:
Vikt: 5,9 kg
Storlek: 100 x 434 x 290 mm
Power Output: 2 x 75 W
Signal to Noise (A weight): 88 dB
Frequency Response: 20 - 20.000 Hz (-1 dB)
Ström: AC 230 v 50 Hz


Best regards

Daniel Tornell
Servicetechnician
JWS International AB
Sweden
service@jws.se
 
Seppo Kaksonen sanoi:
Djaa, olenkohan ymmärtänyt/lukenut jotain väärin. Tehtaalta vastattiin kysymykseeni; "digi/trasistori":

Hi

Proson RV-2050 is a transistor amplifier.

Specifikationer:
Vikt: 5,9 kg
Storlek: 100 x 434 x 290 mm
Power Output: 2 x 75 W
Signal to Noise (A weight): 88 dB
Frequency Response: 20 - 20.000 Hz (-1 dB)
Ström: AC 230 v 50 Hz


Best regards

Daniel Tornell
Servicetechnician
JWS International AB
Sweden
service@jws.se

Tätä minäkin ihmettelin, että mistä sellaisen käsityksen olet saanu että "digi"vahvarista olisi kyse?
Ihan perustrankkupeleiltähän nuo vaikuttaa kaikki.
 
rajani sanoi:
Hyvä Seppo, rohkeasti vain kokeilemaan. Ihmettelin kun www.proson.se eikä lontoonkielinen sivusto www.proson-av.com tunne ollenkaan tuota mallia. Voisiko se olla jonkin toisen pajan valmistama, joka vain myydään Proson-merkin alla?

Minun koneella aukeaa www.proson.se sivuilta nuo. lontoonkielisellä sivustolla on se "siili" (subbarivahvari), onko se sitten digi?
proson-pa-150-black.jpg
 
Seppo Kaksonen sanoi:
Class D förstärkare är inte "Hi-Fi" ?

Kjäh :p, ei ole tuo ruotsi oikein hallussa :)
Voi olla Rotel, Bel Canto, Hypex, B&O sitä mieltä, että D on "mycket hifi".

Itse aiheesta. Olen itsekin törmännyt tuohon Prosonin OEM-malliin jossain kauko-idän luettelossa. Toinen mielenkiintoinen vahvistin on XTZ. Tämä on myös jonkin Kiina OEM-valmistajan perustuote ja kuten kuvasta voi päätellä mitä ilmeisimmin samaa rautaa kuin Advance Acoustics, joka ainakin tarjoaa ihan mukiin menevää laatua, joskin kotimaan hintataso on hivenen korkeahko AA-merkkisenä.

Ps. Häiriöetäisyydet ja tehot olisi hyvä näistä aina katsoa jostain testistä. Valmistajan omat arvot aina vähän arveluttaa edullisissa laitteissa.
 
Vuti sanoi:
Tätä minäkin ihmettelin, että mistä sellaisen käsityksen olet saanu että "digi"vahvarista olisi kyse?
Ihan perustrankkupeleiltähän nuo vaikuttaa kaikki.

"proson rw-4200 2x100w i 8 ohm 2x200w i 4 ohm ,vikt 6,4 kg ??? vad tror ni om detta?Ger mer än min i 4 ohm ock den väger 18,5 kg.Digitalförstärkare väger inte mycket,men kan det va såna till detta pris?Är det en analog tror jag inte på watt specifikationerna.Säkert prisvärda förstärkare för övrigt."

"Kubmätningarna på Proson stärken 4200 lär vara rätt fina på tanke på digitala steg"

Keskustelin myös Ljudian myyjän kanssa puhelimessa, hän ei sanonut juuta eikä jaata. Käski kysyä tehtaalta. Epäilimme digiksi kun painaakin noin vähän. Ei taaskaan digiä :D, toivottavasti edes läpikuultava.
 
Gretch sanoi:
Ps. Häiriöetäisyydet ja tehot olisi hyvä näistä aina katsoa jostain testistä. Valmistajan omat arvot aina vähän arveluttaa edullisissa laitteissa.

Tuossa olet oikeassa, tuo on kai Ruotsissa olutkin testissä? Mitenkähän nuo speksit on?
 
Taidan olla pudonnut kärryiltä kokonaan tässä digi vs. transistoriasiassa. Käsitykseni mukaan D-luokan vahvistimet ovat toteutettu yleensä transistoreilla, sekä mos-fettejä että bipolaareja on käytetty. D-luokan vahvistin voidaan toteuttaa myös putkilla ja on tehtykin. Kirjain D ei tarkoita digitaalia vaan tulee aakkosissa yleensä C:n jälkeen. Tämän jälkeenhän ovat tulleet jo E-luokankin vahvistimet.

Missä se digi luuraa? Eihän siellä bitit juokse vaan analoginen, tosin moduloitu signaali. En ymmärrä. Tämä ei ole piruilua vaan haluaisin käsitteet itselleni selviksi. Siis D-luokalla ei ole mitään tekemistä digitaalisuuden kanssa vai onko? Luulen, että kyseessä on alunperin markkinointikikka, joka on synnyttänyt sekaannusta.

t. TapsaS
 
TapsaS sanoi:
Missä se digi luuraa? Eihän siellä bitit juokse vaan analoginen, tosin moduloitu signaali. En ymmärrä. Tämä ei ole piruilua vaan haluaisin käsitteet itselleni selviksi. Siis D-luokalla ei ole mitään tekemistä digitaalisuuden kanssa vai onko? Luulen, että kyseessä on alunperin markkinointikikka, joka on synnyttänyt sekaannusta.

Wikipediassa tuo on aika tarkkaan selitetty

The term "Class-D" is sometimes misunderstood as meaning a "digital" amplifier. The quantization of the output signal at the power stage can be controlled by either an analog signal or a digital signal. Only in the latter case would an amplifier be using fully digital amplification.
 
TapsaS sanoi:
Taidan olla pudonnut kärryiltä kokonaan tässä digi vs. transistoriasiassa. Käsitykseni mukaan D-luokan vahvistimet ovat toteutettu yleensä transistoreilla, sekä mos-fettejä että bipolaareja on käytetty. D-luokan vahvistin voidaan toteuttaa myös putkilla ja on tehtykin. Kirjain D ei tarkoita digitaalia vaan tulee aakkosissa yleensä C:n jälkeen. Tämän jälkeenhän ovat tulleet jo E-luokankin vahvistimet.

Missä se digi luuraa? Eihän siellä bitit juokse vaan analoginen, tosin moduloitu signaali. En ymmärrä. Tämä ei ole piruilua vaan haluaisin käsitteet itselleni selviksi. Siis D-luokalla ei ole mitään tekemistä digitaalisuuden kanssa vai onko? Luulen, että kyseessä on alunperin markkinointikikka, joka on synnyttänyt sekaannusta.

t. TapsaS

Wikipediasta löytyikin hyvä selitys D-luokan olemuksesta:

"The letter D used to designate this amplifier class is simply the next letter after C, and does not stand for digital. Class D and Class E amplifiers are sometimes mistakenly described as "digital" because the output waveform superficially resembles a pulse-train of digital symbols, but a Class D amplifier merely converts an input waveform into a continuously pulse-width modulated (square wave) analog signal. (A digital waveform would be pulse-code modulated.)"

Eli juuri niinkuin arvelinkin. Analogista tuo D-luokkakin siis on. Toki tuossa switching-periaatteessa on tiettyä yhtäläisyyttä digitaalisuuteen. Mutta aidot digitaaliset päätevahvistimet siis odottavat vielä tuloaan?

TapsaS
 
TapsaS sanoi:
Eli juuri niinkuin arvelinkin. Analogista tuo D-luokkakin siis on. Toki tuossa switching-periaatteessa on tiettyä yhtäläisyyttä digitaalisuuteen. Mutta aidot digitaaliset päätevahvistimet siis odottavat vielä tuloaan?
Menee vähän ohi topicin ja kenties asiasta voisi keskustella enemmän D-luokan ketjusta (sellainen taisi olla). Joka tapauksessa samaiseen wikipedia-artikkeliin viitaten, pulssikoodimoduloidun signaalin saa myös vahvistettua, jolloin kyseessä olisi täysdigitaalinen vahvistus.
 
Back
Ylös