PrimaLuna ProLogue Eight Cd-soitin

Jännä kehitelmä.
On panostettu putkiin ihan tosissaan, mutta I/V-muunnoksen kanssa on näköjään loppunut mielikuvitus kesken. Olisivat nyt pistäneet vaikka putkiperinteen mukaisesti muuntajat tuohon väliin, niin ei tarvitsisi "päivittää" opareita. :p
 
Joo. Samaa ihmettelin itsekin. Jotenkin jää aina scheissenmaku kielen päälle, kun väitetään että "nyt on putkiseedee", ja sitten siellä onkin opari pilaamassa kaiken heti alkutekijöihinsä. Grounded Grid olis kans ollu ehkä paree vaihtoehto. Tai sitten vaikka rrkele diskreetti-MOSFET. Mutta ei noin!

Tuo triodin käyttö kellossa on kyllä mielenkiintoinen idea. Tiedä sitten, onko sille mitään todellisia perusteita. Jos kerran sillä saavat hyvän vakaan kellon aikaiseksi, niin mikä jottei.
 
Voihan toi SuperTubeClock olla vaan joku "gimmick".
 
http://www.primaluna-usa.com/pro8clock.htm

Tuollahan on ihan oskilloskooppikuvaa tuosta kellosta. Ei se tuolla reilulla kahdeksalla megahertsillä - siinä on muuten virheellisesti pieni m-kirjain, joka tarkoittaisi millihertsejä - näytä lainkaan pahalta. Voi olla jopa oikeasti hyvä. En ole vertaillut eri kelloja siihen malliin, että voisin sanoa tuosta 43 MHz:n suorituskyvystä mitään. Mutta esimerkiksi funktiogeneraattori saa olla jo aika hyvä, että saa tuon näköistä, kuin tuo 8 MHz on, edes viidellä megahertsillä. Tärkeintä tuossa on tuon kellosignaalin muoto. Se ei saisi jättää hirveästi arvailujen varaan, vaan tulisi olla mahdollisimman täydellistä kanttiaaltoa.

Ihmetyttää kyllä silti tuo I-out-DAC:n käyttö ja oparit I/V-konversiossa. Vaan enpä muista vielä nähneeni kaupallista kikotinta, jossa tuo olisi paremminkaan toteutettu. V-out-DAC -piirillä tuo I/V-konversio jää poies. Niitäkin on sitten tietty sellaisia, joissa ne oparit ovat sisällä... Tuon Wolfsonin WM8740-chipin kanssa en nyt ole aivan satavarma, miten se tuon suorittaa. Se on switched-capacitor -tyyppiä, joten se saattanee ihan oikeasti antaa jännitettä ulos. Pitäisi varmaan kysellä suoraan valmistajalta. Eri D/A-piireistä pientä arvostelua tuolla:

http://www.audiodesignguide.com/DAC_final/DacFinal.html

Vähän ehkä tosin offtopikkia. Aika sivun alalaidassa näkyy arvostelutaulukko. Huomatkaa tyylikkäät ESL57:t kuuntelukokeessa!
 
mkutvonen sanoi:
http://www.primaluna-usa.com/pro8clock.htm
Eri D/A-piireistä pientä arvostelua tuolla:

http://www.audiodesignguide.com/DAC_final/DacFinal.html

Vähän ehkä tosin offtopikkia. Aika sivun alalaidassa näkyy arvostelutaulukko. Huomatkaa tyylikkäät ESL57:t kuuntelukokeessa!

Olen tuota kyllä joskus vilkuillut, mutta kun käytettyä oheiskalustoa tai musiikkinäytteitä ei ole sen tarkemmin eritelty, on tuo "arviointi" ihan yhtä tyhjän kanssa.
Se mikä tuolla sivulla oli minusta mielenkiintoista, on tuo Lundahl-muuntimen käyttö I/V-muunnoksessa.
 
Juu, ei nuo italiaanot tunnu asioita liian suurella pieteetillä tekevän. Hieman puutteellinen ehkä tuo dokumentointi. Saahan tuosta jotakin osviittaa, ainakin kirjoittajan mielipiteistä.

Tuo muuntaja I/V-konversiossa voi olla jopa oparia parempi... Paha sanoa. Riippuupi niin paljon muuntajasta. Ainakin säästyy oparilta signaalitiellä. Ja samalla erää vastakytkennältä.
 
mkutvonen sanoi:
Tuo muuntaja I/V-konversiossa voi olla jopa oparia parempi... Paha sanoa.

Sopivalla muuntajalla saadaan hoidettua useampi asia samalla kertaa: I/V-muunnoksen lisäksi korkeataajuiset häiriöt suodattuvat pois ja d/a-muuntimen differentiaali-lähtö kääntyy helposti "single-endiksi". Itse asiassa tämä (kuulemma AudioNoten patentoima) tekniikka kiinnostaa siinä määrin että se on menossa kokeiluun. ;)

Tämöiset "mötikät" on ollut mielessä:
http://www.sowter.co.uk/specs/9545.htm

Eivät vaan ole halpoja, ryökäleet. :-\
 
Eikös Lundahlillakin ollut jotain ihan käypäsiä ellei jopa hyviä muuntajia tuohon käyttöön..?
 
mkutvonen sanoi:
Eikös Lundahlillakin ollut jotain ihan käypäsiä ellei jopa hyviä muuntajia tuohon käyttöön..?

Olen nähnyt Lundahlin tuotteita tuossa käytössä, mutta Lundahlilla ei taida olla muuntajaa joka olisi nimen omaan suuniteltu d/a-muuntimen I/V-muunnokseen. Eli jos sellaista meinaat käyttää niin sitten selvitä erikseen muuntajan tuoma kvatisointikohinan vaimennus ja taajuuskaistan tasaisuus käytettävällä signaalitasolla.
Tässä olisi yksi mahdollinen tietolähde: http://www.kandkaudio.com/digitalaudio.html
Eli tuolla on tehty koko d/a-muuntimen jälkeinen toteutus passiivisena. Huomaa että 'LL 1674' ei sekään ole ihan ilmainen.

No, minä tilasin Sowterit. ;)
 
Kolme kilo-ohmia on kyllä aika iso lähtöimpedanssi, mutta toisaalta esim. putkietuselta tuollaista voisi myös odottaa... Joku lundahlin piensignaalimuuntaja on muistaakseni viis kymppiä kipale. Elhvalla... Ei silti, ei nuo sowteritkaan varmasti kököt ole...
 
mkutvonen sanoi:
Kolme kilo-ohmia on kyllä aika iso lähtöimpedanssi, mutta toisaalta esim. putkietuselta tuollaista voisi myös odottaa... Joku lundahlin piensignaalimuuntaja on muistaakseni viis kymppiä kipale. Elhvalla... Ei silti, ei nuo sowteritkaan varmasti kököt ole...

Minä kammoan sovitusongelmia sen verran että en edes haaveile lähtöasteen tekemisestä passiivisena, mutta puhtaasti teknisessä mielessä tuo on mielenkiintoinen ratkaisu. Ja kehityskelpoinen, lähtöimpedanssin voi "korjata" sopivalla (putki)vahvistinasteella, vahvistusta tuohon ei enää juurikaan tarvita. Tuotakin voisi joku kehitellä eteenpäin. ;)

Sowterin mahdollinen kökköys selvinnee sitten aikanaan. Eli perästä kuuluu. :)
 
Back
Ylös