Pioneer kasettidekit

^Ihan oikein olet ymmärtänyt. Lisäksi CT-91A:ssa on tuo kiiltävä etupaneeli. Minusta kuitenkin 900-sarjassa on parempi pinnoite.
 
CT-91a & CT-939 MKII:sta sellaista, että sisältäpäin teknisesti ne ovat ihan sama asia, MUTTA se runko on kuparimaisempi :ROFLMAO:
CT91a.jpg CT-939.jpg
En jostain syystä tykkää tosta kiiltävästä etupaneelista CT-91a:ssa, näyttää jotenkin halvalta kiinalaiselta tekniikalta...
 
Torissa on ollut jo pitempään myynnissä Pioneerin Urushi setti vuodelta 1991. Tämä nykyinen myynti-ilmoitus ei ole ensimmäinen.

Myyjä ei suostu myymään kasettidekkiä erikseen. Hän myy nuo vain yhtenä kokonaisuutena. Dekki on pari vuotta sitten "huollettu", mutta kuitenkin kaikki olennainen on jätetty tekemättä. Eli jos joku hankkii dekin, on siinä edessä ainakin remmiremontti ja kelauspyörän kumin vaihto, ehkä muutakin. Mutta dekki on kuitenkin Pioneer CT-91A. Tein siitä ihan asiallisen tarjouksen, mutta kauppoja ei syntynyt. Veikkaan, että 700 eurolla voisi kasettidekistä kaupat syntyä. Ihan niin paljoa en itse tarjonnut.

Että tiedoksi vaan.

Jos myyjä haluaa pakettina myydä niin se varmaan sen siten tekee. Laatuahan tuo pino kokonaisuudessaan on.
 
Cassette stabilizer-tyynyn mahdollinen heikentynyt puristusvoima. Täälläkin on ollut juttua, että Pioneerilla on useampiakin ratkaisuja, kuinka tuo kasetin tukipisteisiinsä puristava läppä etuluukun takana on toteutettu. CT-900S:n ratkaisussa kasetin asemointi on yksinomaan tuon sisemmän painoläpän varassa, reunajouset eivät purista. Ilmeisesti mekanismi on yhtenevä myös joissakin muissakin malleissa aikakaudeltaan. Kuviin vertailemalla se selviää.

On käynyt ilmi, että sulkumekanismin muoviosien kulumisen seurauksena sisäläppä ei välttämättä painukaan perille asti, ja silloin kasetin asemointi jää löysäksi, ei kovin paljon, mutta riittävästi sekoittamaan atsimuutin ja mahdollisesti voi rypistellä nauhaakin. En ollut tyytyväinen yhden 900S:ni äänen vakauteen. Oli kanavatasapainon ajelehtimista ja äänen kirkkauden heittelyä eri kuuntelukertojen välillä.

sisätassu.jpg

Ongelman diagnoosi oli, että paperisuikale meni esteettä kasetin ja sisätassun väliin nuolen osoittamasta suunnasta. Kasettia päin olevan U-muotoisen kumiprofiilin kuuluisi painua kasetin pintaan tasaisesti ilman mitään välystä.

lisäpehmuste.jpg

Kuvassa näkyy U-muotoinen kumiprofiili, jonka tulee painua kiinni kasettiin. Laitoin sen päälle kokeeksi muutaman sentin pätkän onttoa ikkunatiivistekumia päistään puolikkalla tipalla sekuntiliimaa varmistettuna (ympyröity punaisella). Ei kovin "pro" ratkaisu, mutta tämä oli ensikokeilu. Korotusta ei saa olla kovin paljon, jotta kasetin levennysosa mahtuu pujottautumaan sen ohi, ja jouduinkin sitä veitsellä vielä madaltamaan. Korotus ei myöskään saa olla kovakumia (koneisto rikkoontuu!!) eikä mitään murenevaa superloniakaan. Jotkut ovat nostaneet tuon U-muotoisen mustan kumin ylös ja junailleet vaahtomuovilevystä lisäpehmusteen kumin alle. Kaikki äänen ongelmat hävisivät tässä minun tapauksessani.

Olen törmännyt ehkä kolmeen tai neljään keskusteluun, joissa tästä vikamahdollisuudesta on puhuttu. On epäilty painerulliakin, vaikka ongelma oli luukussa. Tässä linkki erääseen keskusteluun. Siellä on kuviakin puretusta mekanismista. Vaikka vika lienee harvinainen, sen mahdollisuus on syytä pitää mielessä.
 
Viimeksi muokattu:
CT
Cassette stabilizer-tyynyn mahdollinen heikentynyt puristusvoima. Täälläkin on ollut juttua, että Pioneerilla on useampiakin ratkaisuja, kuinka tuo kasetin tukipisteisiinsä puristava läppä etuluukun takana on toteutettu. CT-900S:n ratkaisussa kasetin asemointi on yksinomaan tuon sisemmän painoläpän varassa, reunajouset eivät purista. Ilmeisesti mekanismi on yhtenevä myös joissakin muissakin malleissa aikakaudeltaan. Kuviin vertailemalla se selviää.

On käynyt ilmi, että sulkumekanismin muoviosien kulumisen seurauksena sisäläppä ei välttämättä painukaan perille asti, ja silloin kasetin asemointi jää löysäksi, ei kovin paljon, mutta riittävästi sekoittamaan atsimuutin ja mahdollisesti voi rypistellä nauhaakin. En ollut tyytyväinen yhden 900S:ni äänen vakauteen. Oli kanavatasapainon ajelehtimista ja äänen kirkkauden heittelyä eri kuuntelukertojen välillä.

katso liitettä 189264

Ongelman diagnoosi oli, että paperisuikale meni esteettä kasetin ja sisätassun väliin nuolen osoittamasta suunnasta. Kasettia päin olevan U-muotoisen kumiprofiilin kuuluisi painua kasetin pintaan tasaisesti ilman mitään välystä.

katso liitettä 189266

Kuvassa näkyy U-muotoinen kumiprofiili, jonka tulee painua kiinni kasettiin. Laitoin sen päälle kokeeksi muutaman sentin pätkän onttoa ikkunatiivistekumia päistään puolikkalla tipalla sekuntiliimaa varmistettuna (ympyröity punaisella). Ei kovin "pro" ratkaisu, mutta tämä oli ensikokeilu. Korotusta ei saa olla kovin paljon, jotta kasetin levennysosa mahtuu pujottautumaan sen ohi, ja jouduinkin sitä veitsellä vielä madaltamaan. Korotus ei myöskään saa olla kovakumia (koneisto rikkoontuu!!) eikä mitään murenevaa superloniakaan. Jotkut ovat nostaneet tuon U-muotoisen mustan kumin ylös ja junailleet vaahtomuovilevystä lisäpehmusteen kumin alle. Kaikki äänen ongelmat hävisivät tässä minun tapauksessani.

Olen törmännyt ehkä kolmeen tai neljään keskusteluun, joissa tästä vikamahdollisuudesta on puhuttu. On epäilty painerulliakin, vaikka ongelma oli luukussa. Tässä linkki erääseen keskusteluun. Siellä on kuviakin puretusta mekanismista. Vaikka vika lienee harvinainen, sen mahdollisuus on syytä pitää mielessä.
CT-939 malleissa on se kiristys aina kun ei kelata, muuten mekaniikka imaisee sisäluukun jousivoiman varaan. Ehkä paras Pioneerin kasetin stabilointi mutta samalla monimutkaisin ja kallein toteuttaa. Systeemi siis vapauttaa kasetin kelauksen aikana ja kiristää sen heti kun kelaus pysäytetään. Muistaakseni kappaleen haunkin aikana kiristys on päällä.
 
Torissa tarjolla paremman pään Pioneer dekki.

Käytännössä sama kone kuin CT 939. Tuossa puupäädyt ja pianolakka paneeli sekä hieman enemmän kuparia rungossa. Helkatin hyvä dekki ja komeampi kuin 939 mutta tuskin sitä korvat erottaa kumpi on. Siihen vaikuttaa jo dekin viritystaso enemmän kuin puupäädyt ja pianolakka. Mutta ulkonäöllisesti todellinen helmi :)

ps. Olisivat laittaneet tähän elite malliin metalliset käyttökytkimet samalla. Ei muovisia namiskoja. Nyt jää hieman puolivillainben maku. Mutta dekki on komea ja hankkimisen arvoinen mutta onko hinta "hieman" yläkanttiin? Puupäätyisestä Sonyn es mallista voisi tuollaisia hintoja pyytääkin :)
 
Ihan sairaita hintoja käytetyistä kasettidekeistä. Itse en maksaisi yli 150 euroa enempää.
 
Ja yhtään hyvää uutta kasettidekkiä ei ole maailmassa myynnissä, eikä kovin helpolla halvalla saa hyvää. Millainen dekki sinulla nyt on?

Joku Philipsin vanha 2-päinen dekki. Pitäis saada parempia ja uskon vakaasti, että jo 150 eurolla sais hyvän käytetyn 2-päisen. Classicaudiolta vois joskus tulla vaikka vastaan.
 
Joku Philipsin vanha 2-päinen dekki. Pitäis saada parempia ja uskon vakaasti, että jo 150 eurolla sais hyvän käytetyn 2-päisen. Classicaudiolta vois joskus tulla vaikka vastaan.
Aivan varmasti saat 150 euroon asiallisen dekin. 2-päisissä esimerkiksi Yamaha KX-500//580, tai 3-päisissä esimerkiksi Technics RS-BX606 tai Pioneer CT-737.

-ilkka
 
Joku Philipsin vanha 2-päinen dekki. Pitäis saada parempia ja uskon vakaasti, että jo 150 eurolla sais hyvän käytetyn 2-päisen. Classicaudiolta vois joskus tulla vaikka vastaan.
Olet luultavasti vielä sangen kaukana siitä äänenlaadusta, johon hyvät audiofiilidekit kykenee. Monella on ajatus (en tarkoita sinua) , että dekki kuin dekki, kunhan toimii, kaikki ne on samanlaisia, kun ei tuo c-kasettiformaatti ole hääppönen. Hohhoijaa 🙄.

Tuossa aivan järkevässä noin 300 euron hintaluokassa alkaa löytyä asiantuntevasti perushuollettuja kolmepäisiä Dolby-C-dekkejä, joiden kanssa kuunteluvierailija on vaikeuksissa, kun tehdään hänelle sokkokuuntelutesti suora/nauha.

Kyllähän se hyvä voi 150 eurollakin löytyä, mutta harvemmin nykyään. (y)
 
Harmi, että nyt pitää olla säästölinjalla, koska olen muuttamassa.
 
Back
Ylös