K J Manner sanoi:
Open baffles
Assembly in 2 ways (215 Signature bicone and 285 GMF) or 3 ways (tweeter, 215 Signature and 285 GMF).
http://www.supravox.fr/anglais/kits.htm
Jani sanoi:
Jeps. Liian pieneen tilaan en tosin lähtisi laittamanaan, kuitenkin basso on herkempi kuin keskiääni ja jos sitä meinaa alkaa kuristamaan vastuksilla voi kontrolli hävitä kokonaan. Muutenkin jos sen lattian rajaan sijoittaa niin sieltähän saadaan ylimääräistä voimaa sinne. Tämähän on taas puhdasta spekulointia kun en ole kuullut noita, mutta jotenkin näin uskoisin sen käyttäytyvän.
Juu tuota, olen lähinnä miettinyt sitä, kuinka paljon siinä 20mH kelassa saa olla resistanssia, jottei alapää vaimenisi liikaa. 215S herkkyys on 94dB ja 285GMF:n 99dB. Tuo herkkyysero tosiaan kyllä sallinee alipäästöksi muunkin kuin muuntajatyypin. Mutta miten se laskettaisiin - montako ohmia kelan resistanssi pitää olla että 99dB vaimenee sopivasti? Toisaalta tarvitsen voimakkaan basson, jolloin haluan vielä laskea baffelin mitoista, josko tuo Supravoxin baffeli jo vaimentaa akustisestikin koko alueellaan myös alinta elementtiä? Jos näin olisi, pitäisikin varoa kovin demppaavaa kelaa. (Näin kahden vuoden tauon jälkeen olen jälleen aloittelijan pisteessä, ja jo kertaalleen luetut jutut unohtuneena!
)
Baffeli on piirretty niin, että 215S varmaankin vaimenee akustisesti sopivasti jolloin juuri Supravoxin ehdottama 20mH kela sopii alaelementille, eivätkä kaistat mene väräällä tavalla päälekkäin. Odotukset ovat korkealla, kun tässäkin mainitaan Supravoxin Open Baffle:
http://www.high-endaudio.com/RC-Speakers.html Ja löytyy aivan huimia hehkutuksia netistä myös:
http://www.audiocircle.com/index.php?topic=37548.20 Ei kai sentään tehdas asialla!
K J Manner sanoi:
Mutta mitenhän mahtaisi Supravox 285 GMF toimia laajemmalla kaistalla?
Mitro Koskiluoma sanoi:
Varastossani oleva GMF-285 -pari on korkkaamaton, joten en osaa sanoa, miten laadukkaasti toistaisi jos antaisi sille kaiken 7kHz:iin asti.
Sellainen on käynyt kuitenkin itselläni mielessä. Ei tiedä kuin kokeilemalla.
Näitä jo paljonkin kuunnelleena voin sanoa ainakin sen, etteivät ne ole parhaat vaihtoehdot laajalla kaistalla avoimessa paneelissa. Todella ilmiselväksi tämä tuli kun vertailukohdaksi tuli 215S.
pappa sanoi:
Toi on houkutteleva malli . 285 on vaan niin lähellä lattiaa että jos ei soi hyvin niin milläs korjaat kun Baffelissa on reikä jo 285-Gmf hyötysuhde on 3-4 db korkeampi kuin 215 :ssä jako taajuus näyttää Kitissä olevan jotain 60 hz ?
Vaikka 285 GMF onkin toistava 7 kiloon asti on mielestäni kuitenkin tarkoitettu käytettäväksi Basso elementiksi ,ei basso keskiäänielementiksi .Jakotaajuus näyttää olervan 500 hz Charges Jensenissä
http://www.supravox.fr/kits.htm#Jensen
Pappa
Tulen rakentamaan sekä Jensenit että Open Bafflet, kummatkin Supravoxin piirustuksilla. Ja luulenpa tosiaan, että Open Bafflessa laajakaistaelementin alapää akustisesti leikkautuu ihan baffelin mitoista johtuen. Siihen tulee kaiutinjohdot suoraan, ja bassolle sitten se 20mH kela ja disselle jokin viiden mikrofaradin konkka. Eipä voi olla yksinkertaisempaa jakosuodinta!
Tai onko edes sopivaa puhua jakosuotimesta, kun kyseessä on laajakaista, jota hieman levutetään alipäästetyllä bassolla ja ylipäästetyllä diskantilla. Tässä PDF-tiedostona piirustukset:
http://www.supravox.fr/kits/panneauplan.pdf
Tässä muutama kysymys häilyy mielessä vaan, ja tietoa puuttuu vielä, mutta myös olen kelannut projektin siten että ihan hyvä järjestys on tehdä ne kotelot tai paneelit nyt jotta homma etenee. Täytyy saada nuo elementit kiinni niihin niin pääsee jo kokeilemaan niitä vaikkei jakosuodinta vielä olisikaan. Sitten tietää myös tarkemmin millainen kela tarvitaan yms.,
Torvia on myös kuunneltu niin paljon jo, että olen aivan fiiliksissä niistä. Ne tulevat tietty tuohon Jensenin päälle.