Pathos Classic One Integroitu putkivahvistin

arska65

Käyttäjä
Liittynyt
17.4.2009
Viestejä
4 821
Kaupunki
Espoonlahti
Onko kellään kokemuksia kyseisestä vahvistimesta.Tyylikkään näköinen vahvistin jonka kehtais jo laittaaa esillekin.Tehoakin 2*50W ja kaukosäädin :D
 
Moi.

On tyylikäs kyllä :)

Mistä tuo tehotieto? Eikö se mahda antaa 2*70W 8 ohm:iin?

Olen pitänyt äänestä ja ulkonäöstä. Vahvistinta olen verrannut tosin vain Yamahan AV-vahvistimeen ja ei ole ollut vaikea päättää kummalla kuunnella musiikkia.
 
Teho on kyllä 2 kertaa 70, näin se menee :). Kohtuullinen vahvistin kun vaihtaa putket esim. teslan ecc88.
Tyylikäs se kieltämättä on ja onhan pathos tehnyt samanlevyisen cd soittimenkin eli pathos digit.
 
olisiko sen ensimmäisen version tehot sitten olleet 50W. tuostahan on tullut ainakin kolme eri versiota. ymmärtääkseni ensimmäistä ei ihan mielettömästi kehuttu, mutta toista (jota itsekin aikoinaan testailin) arvostettiin jo maailmalla ihan eri tavalla. kolmosversiota tai mahdollisia uudempia versioita en ole sitten kokeillutkaan.

tykkäsin kyllä testaamastani kappaleesta aika paljonkin. ei se mahdoton rokkipeli minusta ollut, mutta kun se toimi niin se toimi yllättävän hyvin.
 
Ilmoittani tehot olivat ensimmäisen version ja versioita on ainakin 3kpl.2*70W näyttäis olevan mk3 version :D
 
Olen omistanut kyseisen vahvistimen version III.
Mainio peli, ja ulkonäkö miellytti äänen ohella kovasti.
Tämä hybridi vahvistin oli ensiaskeleeni putkipolulla.
Tehoja riittämiin ja etusputket kun vaihtaa niin pääsee pitkälle.
Mutta jos on tarkemmin kysyttävää niin vastailen toki.
 
jartsa sanoi:
Teho on kyllä 2 kertaa 70, näin se menee :).

Teho mihin kuormaan? 16 ohmiin vai 1 ohmiin? :D Pystytään tarkkana näissä teknisissä asioissa. ;)

Näitähän oli mk 1-3 eli onko tehoa enemmän uudemmissa?
 
Mk II:sesta eteenpäin on ollut tuon 2*70 Wattia 8 Ohmiin. Ekassa oli 2*50 W 8 ohmiin.

Tällaiset tiedot löytyivät Pathoksen sivuilta koskien Mk III:sta: "Output Power: 2 x 70W @ 8 Ohm, 2 x 130W @ 4 Ohm, 270W in bridged mode (mono)"
 
En osaa sanoa kuinka ykkönen ja kakkonen soi verrattuna kolmoseen.
Mutta jälkimmäisestä voisin sanoa että ota ihmeessä testiin jos sellaisen löydät.
 
jartsa sanoi:
Teho on kyllä 2 kertaa 70, näin se menee :). Kohtuullinen vahvistin kun vaihtaa putket esim. teslan ecc88.
Tyylikäs se kieltämättä on ja onhan pathos tehnyt samanlevyisen cd soittimenkin eli pathos digit.


En paljoa putkista tiedä mutta mitkä mkIII:ssa mahtaa olla vakiona? Putkissa on merkintä E 88 CC, eli mahtaako kyseessä olla nuo teslan:n putket? Kuva otettu puhelimella, joten laatu kohtalaisen huono, pahoittelut.
 

Liitteet

  • putket.jpeg.jpg
    putket.jpeg.jpg
    132,3 KB · Katsottu: 36
Nykyään on muistaakseni jj teslat vakiona, itse tarkoitin 70-luvun nos tesloja.
 
Minulla oli Mk II:sessa ainakin Sovtekin putket vakiona. Voi tietenkin olla muuttunut Mk III:sessa.
 
Mk kolmosessa oli ainakin aiemmin vakioputkina venäläiset Electro-Harmonixit.
 
trv sanoi:
Mk kolmosessa oli ainakin aiemmin vakioputkina venäläiset Electro-Harmonixit.

Kuinka kauan mkIII on ollut markkinoilla ylipäätään? Minulla tuo on ollut pari-kolme vuotta (muistaakseni !?) ja muistelisin, että hankkiessani mkIII oli julkaistu vain vähän aikaa aiemmin. Voiko Pathoksissa esiintyä molempia putkia, riippuen mistä ja koska ostaa? Ja mitä eroa noilla kahdella erimerkkisellä putkella edes on? Osaako joku kertoa?
 
nikodeemus sanoi:
Kuinka kauan mkIII on ollut markkinoilla ylipäätään? Minulla tuo on ollut pari-kolme vuotta (muistaakseni !?) ja muistelisin, että hankkiessani mkIII oli julkaistu vain vähän aikaa aiemmin. Voiko Pathoksissa esiintyä molempia putkia, riippuen mistä ja koska ostaa? Ja mitä eroa noilla kahdella erimerkkisellä putkella edes on? Osaako joku kertoa?

Aika paljon eroa soundillisesti. EH:ssa hiukan enemmän bassoa, ei niin puhdas keskialue. Menee hiukan tummaksi soundi, lähellä tumppua. JJ:t kirkkaampi ääni, kevyempi slämmi bassoilla, todella heleät keski- ja korkeat äänet. Lähellä liian ohutta soundia. Molempia putkia testailin Pathoksessani. Suosittelisin lämpimästi panostamaan hiukan enemmän putkiin tässä vahvarissa niin pääsee todella pitkälle.
 
trv sanoi:
Aika paljon eroa soundillisesti. EH:ssa hiukan enemmän bassoa, ei niin puhdas keskialue. Menee hiukan tummaksi soundi, lähellä tumppua. JJ:t kirkkaampi ääni, kevyempi slämmi bassoilla, todella heleät keski- ja korkeat äänet. Lähellä liian ohutta soundia. Molempia putkia testailin Pathoksessani. Suosittelisin lämpimästi panostamaan hiukan enemmän putkiin tässä vahvarissa niin pääsee todella pitkälle.

Kiitos infosta. Se olisikin mukavaa kokeilla vaikka muutamia eri putkia. Ainoa vaikeus tässä on se, ettei ole juuri mitään tietoa putkista, edes että mistä niitä saa hankittua? Ja mitkä on oleellisimmat speksit jne?
 
trv sanoi:
Mk kolmosessa oli ainakin aiemmin vakioputkina venäläiset Electro-Harmonixit.

Tai siinä kyseisessä yksilössä joka sinulla oli (ja minullakin testissä) oli nuo EH:n putket. Katselin vanhoja viestejäni asian tiimoilta ja maahantuojan mukaan MK III on alunperin tullut JJ Tesloilla, MK II taas on tullut Sovtekin putkilla.
 
nikodeemus sanoi:
Kiitos infosta. Se olisikin mukavaa kokeilla vaikka muutamia eri putkia. Ainoa vaikeus tässä on se, ettei ole juuri mitään tietoa putkista, edes että mistä niitä saa hankittua? Ja mitkä on oleellisimmat speksit jne?

Kotimaasta turvallisesti Uraltonelta. Ainakin näitä on Pathoksen kanssa kehuttu.
 
Back
Ylös