Parempaa putkea Xindakin DACciin?

A

AlliumPorrum

Käyttäjä
Liittynyt
15.1.2008
Viestejä
527
Tulipa tuossa hankittua Xindakin DAC-8, ja vallan mukavaltahan tuo kuulostaapi, varsinkin putkiulostulosta. Lisäplussaa tukevasta rakenteesta, putki- & trankku ulostuloista, USB- sisäänmenosta sekä kaukosäätimestä.

Ajattelin vaan kysellä että onkos kellään kokemusta siitä että pystyykö tuon ääntä entisestään parantamaan jollain "paremmalla" putkella? Speksien mukaanhan tuossa on "6922(E88CC) putkitoiminenpiiri", mutta löytyykö tuohon parempaakin putkea, ja jos niin mistä?

Tai onkos kellään muuten tietoa moisen vehkeen modaamisesta parempaan suuntaan?
 
Mundorffin konkkaa voisi kokeilla vaihtaa, jos käytät sitä, jollakin elektroniikkagurulla. Monarchyn Dacissa teki ison parannuksen ääneen.
 
AlliumPorrum sanoi:
Ajattelin vaan kysellä että onkos kellään kokemusta siitä että pystyykö tuon ääntä entisestään parantamaan jollain "paremmalla" putkella? Speksien mukaanhan tuossa on "6922(E88CC) putkitoiminenpiiri", mutta löytyykö tuohon parempaakin putkea, ja jos niin mistä?
Napsauta laajentaaksesi...

Olen joskus kokeillut muutamaa putkea DAC-5 -malliin. Sama putki. Ääneen saa itse asiassa melkoisia eroja putkea vaihtamalla. Kannattaa kokeilla mikä putki eniten omaa korvaa miellyttää...

t. jjahifi
 
Moikka,

Tuli juuri otettua selvää kotimaan 6922-putkosten tarjonnasta. Laita yv:tä jos haluat että välitän saamani tiedot. Parempaa löytyy kyllä, olisi oikeastaan houkutus itsellänikin hommata kolmas pari :)

Yst.
"svoo"
 
Svoo sanoi:
Moikka,
Tuli juuri otettua selvää kotimaan 6922-putkosten tarjonnasta. Laita yv:tä jos haluat että välitän saamani tiedot. Parempaa löytyy kyllä, olisi oikeastaan houkutus itsellänikin hommata kolmas pari :)
Yst.
"svoo"
Napsauta laajentaaksesi...
Eikun siis tuossahan on käsittääkseni juurikin tuo 6922, ja olisin halunnut mielipiteitä josko joku muu putki olisi vaikka jonkun mielestä ollut jollain tapaa parempi?
 
Oikaisen hieman ;)

6922 on putkityyppi, tuohon kantaan voit sitten haeskella niitä eri malleja (JJ, Mullard, Amperex, Telefunken, Sylvania, yms+jne). Saatavuus Suomessa on oikeastaan ihan hyvä...
 
Eli tarkoittaakos tämä nyt siis sitä että tuossa Xindakissa on 6922 tyyppinen kanta, ja siinä vakiona E88CC tyyppinen putki? Ja että tuon E88CC putken tilalle voisi etsiä jonkun muun valmistajan (?) putken, joka käy juurikin tuohon 6922 kantaan???

Onkos kellään kokemusta jostain muusta kuin tuosta Xindakin vakioputkesta?
 
AlliumPorrum sanoi:
Siis hetkonen, nyt en ihan ymmärtänyt..? Olet kokeillut vaihtaa samaa putkea...?
Napsauta laajentaaksesi...
Samaa putkityyppiä, siis. E88CC-tyyppisiä putkia on melkoinen liuta, esimerkiksi yhdestä ainoasta "putkikaupasta" löytyy 11 erilaista putkea, jotka käyvät E88CC-tyyppisen putken käyttötarkoitukseen.

Eli eipä muuta kuin kokeilemaan... :D

t. jjahifi
 
Tarkennukseksi muuten vielä; haluaisin kokeilla jotain enemmän "lämpöä" ja keskiäänien sävykkyyttä tarjoavaa vaihtoehtoa. Vaikka siis olen kokonaisuudessaan vallan tyytyväinen xindakin saundiin, on ääni tuolla vakioputkella kuitenkin mielestäni yllättävän kliininen ja ehkä vielä hieman kalsea tai jotenkin liian räväkkä. Osaatteko siis ehdottaa jotain vaihtoehtoja joilla saisi ääneen enemmän hunajata, ilman että menee kuitenkaan ihan tumpuksi?
 
Mielestäni JJ:n putki ainakin Monarchyssa vastaa tuota kuvaustasi, eli vähän lämpöä, miellyttävä keskiäänialue ja rasittamaton, mutta kauniisti kilahtava diskantti. Sallii soittamisen kovempaakin. Niihin hetkiin kun haluaa sitä rokkaavuutta ja räyhäkkyyttä täytyy sitten vaihtaa svetlanan putket kiinni.

Jos haluaa kokeilla edullista perusputkea, niin kannattaa tosiaan valita tuo halvempi JJ tavallisilla pinneillä oleva versio (ei kultapinninen):
http://uraltone.com/kauppa/product_info.php?info=p959_JJ-E88CC---6922--6DJ8.html

Meneehän ne sitten vaikka varaputkina.
 
Herää kysymys, mikä on DAC-8:n oletusputki. DAC-5 tuli tänne JJ E88CC:n kera.

Mainitaanpa vielä AP:lle, että E88CC ja 6922 ovat sama putki. E88CC on eurooppalainen nimitys ja 6922 amerikkalainen. Samoin ECC88 on 6DJ8 ja E188CC on 7308.

ECC88, E88CC, E188CC ovat hyvin lähellä toisiansa, mutta nousevassa speksien vaativuusjärjestyksessä. ECC88:n voi korvata E88CC:llä tai E188CC:llä; E88CC:n voi korvata E188CC:llä ja usein, muttei aina, ECC88:lla. ECC88 ei kestä pitkään, jos sitä ajetaan E88CC:n tai E188CC:n äärirajoilla.

Mulla oli DAC-5:ssä Philips ECC88 (tosin Amperex 6DJ8:ksi puettuna) monta kuukautta ja olisi varmaan vieläkin, jollen olisi siirtänyt putkilähtöä ruokkimaan kuulokevahvistinta, jolloin Telefunken E88CC sai pestin, koska paremmuus riippuu kokonaisuudesta. DAC-5:n tapauksessa hollantilainen Philips ECC88 toimi ja kesti siis ihan hyvin ja voisi hyvinkin olla äänellisesti AP:n toiveita vastaava ratkaisu.

JJ E88CC jäi mulla oikeastaan kriittisesti kuuntelematta. Siihen pitäisi palata joskus.
 
Niin minkähän valmistajan kasin vakioputki mahtoi olla?
 
Näkyypi olevan vakiona Electro Harmonix 6922EH.

Luulisin (nettiä selanneena) että vaikkapa jollain Mullardilla saisi sopivasti lämpöä saundiin ja turhan terävää yläpäätä siistimmäksi. Näkyy tosin olevan melko arvokkaita nuo Mullardit verrattuna muihin, mutta toisaalta; eipä tuo nyt yksi sata egua koko laitteiston hinnassa enää paljoa paina, jos vaan tosiaan ihan omin korvin havaittavaa parannausta tuolla aikaan saisi...
 
Tere

Pienenä huomautuksena putkimaailmaan, jonka tietysti kaikki tietää !! Hyvin suunniteltu putkisysteemi näyttää luontonsa jo aivan halpisputkilla. Putkilla on soinnillisia eroja niinkuin piuhoilla ja muilla komponenteilla.
Putkia ja muita komponentteja vaihtamalla ei voi kuitenkaan tehdä huonosta hyvää, ainoastaan hienosäätää .. Useinmiten paremmuudet eivät kulje paremi/huonompi linjalla varsinkaan putkissa vaan kaikissa on puolensa hyvät ja pahat kysymys on siitä mistä tykkää
Kannattaa kokeilla 6n1p /6n23 6922 variaatioita sekä e88cc eihän noi välttämättä paljoo maksa jos vaihtoehtoja hyllyssä monta .

6n23p ev suosittelen Käytän sitä KT-88 Se driverinä


Pappa
 
Terve,

Lämpöä ja hunajata hain itsekin, JJ:n putki oli ihan ok ei kuitenkaan ihan se mitä oli hakusessa

Amperex on nyt kiinni ja miellyttää omaa korvaa...
 
Voitko TD tarkentaa että minkä sorttinen Amperex sinulla on?? Ja mistä sen ostit, kun en äkkiseltään löytänyt moisia näistä muutamista Suomalaista putkia myyvistä liikkeistä?

Löysin verkon uumenista yhden vertailun jossa Amperexia enimmäkseen kehuttiin kovasti, mutta muutama malli oli taasen selvästi heikompi:

http://www.audioasylum.com/scripts/d.pl?audio/faq/joes-tubes.html#6DJ8

Eli jos sittenkin ensin koklaisi Amperexia eikä Mullardia, kun tuota Mullardia on hieman haukuttu bassopään suhteen...
 
"Joen putkilorut" olisi vielä paljon parempi, jos Joe olisi kertonut putkissa olevat koodit. Ainakin Philips-ryhmän, mukaan lukien Amperex, koodit kertovat tehtaan ja valmistusajan, mitä nyt vuosikymmentä pitää joskus arvella. Joe ei tapaa yhdistää brändiä oikeaan valmistajaan, joka olisi paljon brändiä tärkeämpi tieto. Joella on varmasti ansionsa, mutta ei sitä ihan jumalansanana kannata lukea. Monta valmistajaa sieltä myös puuttuu kokonaan.

Standardimuistutus: Hollannissa tehty Amperex 7308 = Philips E188CC, Hollannissa tehty Amperex 6922 = Philips E88CC, Hollannissa tehty Amperex 6DJ8 = Philips ECC88, ja näitä samoja on myyty eri maissa monella muullakin Philips-ryhmän ja muiden tuotemerkeillä; kun taas JAN Philips 6DJ8 eli oikeasti JAN PhilipsECG 6DJ8 on jenkkisotilasversio aiheesta PhilipsECG 6DJ8, ja vastaava pätee tyypeille 6922 ja 7308. PhilipsECG syntyi Philipsin ostamista Sylvanian osista, joihin sisältyi putkituotanto.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös