Paras hifi-ostoksesi?

En, mutta K701:n paras puoli on hls, ei absoluuttinen parhaimmuus. Se oli viimeisiä luureja ennen kuin valmistajat tajusivat että tämän tason luureista voi pyytää tonnin eikä muutamaa satasta. Nyt noita myydään vielä 129 eurolla, hinnassa voisi kirjaimellisesti olla nolla perässä ilman että kenenkään tarvitsisi kohotella kulmiaan.
Itselläkin kyseiset luurit löytyy. Ei kyllä noin rimpulalla rakenteella paljoa yli 200 euroa noista kehtaisi oikeasti pyytää. Tyyppivioista itse olen joutunut johdon kolvaamaan kiinni kuulokkeen sisältä ja tuo muovinen kireydensäätömekanismi myös hajonnut. Ja kaikki tämä kevyessä kotikäytössä. Ääni on kyllä silkkaa hunajaa.
 
En, mutta K701:n paras puoli on hls, ei absoluuttinen parhaimmuus. Se oli viimeisiä luureja ennen kuin valmistajat tajusivat että tämän tason luureista voi pyytää tonnin eikä muutamaa satasta. Nyt noita myydään vielä 129 eurolla, hinnassa voisi kirjaimellisesti olla nolla perässä ilman että kenenkään tarvitsisi kohotella kulmiaan.
Joo, en minä sillä, etteikö parempi luureja olis olemassa. Itellä vaan kokemusta K712 prosta ja mulla ois aika selkeä vastaus, miks niitä ei enää ole, jos tuo ko. malli on yhtään enemmän samanlainen :D

Mut joo, hyviä edullisia luureja on ja niillä saa kyllä pienellä rahalla hyvää soundia, kun on vaan luuri, joka natsaa omaan makuun.
 
AKG K701. Yli vuosikymmen yhä jatkuvaa kuuntelunautintoa erinäköisissä seteissä, nyt etätyöläppäriin parina. Kevyesti eniten vastinetta rahalle hifi-investoinneista. Tälläkin hetkellä näitä saa uutena hintaan joka suorastaan hävettää. Miksei kaikilla ole näitä?
Luureja käytän vain leffoja katsellessa (siis kuunnellessa). Itseasiassa k701set mulla oli varmaan yli kymmenen vuotta ja taisi johto hajota ja kiireessä kävin vain hakemassa samanlaiset. Mutta olikin q701. Näköjään tosiaan noita k701siä on vieläkin myynnissä. Tiedä sitten oli q:lla ja k:lla paljonkin eroa mutta olen tykännyt kummankin avoimesta ilmavasta saundista. Kaikki leffojen pikkunyanssit kuuluu hienosti ja "leveästi". Nyttemmin laiskana pääosin käytän Valcojen uutta mallia jonka ostin lenkkeilyyn.
 
JBL Lx 6 1619203436637.png Siitä kait tää touhu alkoi ,kun sain synttäri lahjaksi hifi lehden vuonna 1998 ja tää oli muistaakseni vuoden -97 viimeisessä numerossa testivoittaja-----olen alkuvuoden lapsi:)
Pakko sen on oltava paras ikinä ,kun nyt sitä kirjoitan


PS: Saihan noita kuvia netistä napsia näytille?
 
JBL Lx 6 katso liitettä 160491 Siitä kait tää touhu alkoi ,kun sain synttäri lahjaksi hifi lehden vuonna 1998 ja tää oli muistaakseni vuoden -97 viimeisessä numerossa testivoittaja-----olen alkuvuoden lapsi:)
Pakko sen on oltava paras ikinä ,kun nyt sitä kirjoitan


PS: Saihan noita kuvia netistä napsia näytille?
Haha, myös mun ekat kajarit🤩
 
Nyt kun kuunnellut useampia levyjä mökillä niin,Rega Brio integroitu + Rega Planet 2000 CD-soitin + KEF C80 kaiuttimet kunnostettuna.Omiin silmiin noi Regat on sitä kauneinta ja ajatonta ja hyvä äänistä britti hifiä ja ilo silmille.Aikaisemmin ollut useampia Keffin C-sarjan alempia kaiuttmia ja ne on soinut hienosti,nyt tuli tilaisuus ostaa C-sarjan isoimmat kunnostetut ja ei tullut pettymystä.Maksettuun hintaan nähden tämä on kyllä erinomaisen hyvä setti ääneltään.
 
Viimeksi muokattu:
JBL Lx 6 katso liitettä 160491 Siitä kait tää touhu alkoi ,kun sain synttäri lahjaksi hifi lehden vuonna 1998 ja tää oli muistaakseni vuoden -97 viimeisessä numerossa testivoittaja-----olen alkuvuoden lapsi:)
Pakko sen on oltava paras ikinä ,kun nyt sitä kirjoitan


PS: Saihan noita kuvia netistä napsia näytille?
Ai ai, tulee muistoja mieleen. Ostin v.97 kesätyörahoilla ensimmäisen setin.
JBL Lx6
H&K AVR 21
Yamaha CDX-596
Kyllä se 17vee mulle kuulosti helvetin hyvältä.
Paljon on vettä virrannut vantaassa tuon jälkeen. JBL.ät taitaa olla kaverin mökkisetissä edelleen. Ja Yammu on varastossa.
 
AKG K701. Yli vuosikymmen yhä jatkuvaa kuuntelunautintoa erinäköisissä seteissä, nyt etätyöläppäriin parina. Kevyesti eniten vastinetta rahalle hifi-investoinneista. Tälläkin hetkellä näitä saa uutena hintaan joka suorastaan hävettää. Miksei kaikilla ole näitä?
Täällä 702 luurit, Rock Grotton modilla tehty mufin x-can v3 ja saman sarjan virtalähde sekä da-muunnin. Mukavasti soi.
 
Paras hintalaatusuhde ainakin oli Amphion Helium 2 -pari 10€ käytettynä. Kyseisiä kaiuttimia oli kuitenkin tuolloin vielä uutena saatavilla. Isäni oli ohimennen huomannut kaiuttimet kirpputorilla, joissa luki ”Made in Finland”. Laskin 1+1 ja kävin hakemassa siihen asti parhaat kaiuttimeni.
 
Pink Faun LAN Isolator. Tämän näköinen pieni möllykkä striimerin persauksiin.

lan-isolator.jpg
Kaikista verkkotoistoon liittyvistä twiikeistä mitä testaillut suvereenisti suurin kauttaaltaan parantava vaikutus äänenlaatuun. Vaikutukset ovat niin moninaisia ja luonteeltaan poikkeuksellisia (verrattuna virtalähteet/kaapelit/reitittimet) ettei oikein löydy sanoja kuvailemaan vaikutusten merkittävyyttä kuuntelunautinnon näkökulmasta. Analogisuutta tarkkuudesta tinkimättä, ilmavuutta täyteläisyyden kärsimättä, rauhallisuutta iskevyyttä unohtamatta, kerroksellisuutta ilman keinotekoista irrallisuutta. Harrastushistoriani mykistävin hifikokemus.
 
Tätä olen pitkään miettinyt. Helpointa olisi nimetä jokin yksittäinen komponentti, mutta olen kallistunut toisenlaiseen lopputulokseen. Parhaan hifiostokseni tein vuonna 1989, kun omakotitaloon tuli rakennettua hieman ylisuuri sisävarasto josta sittemmin tehtiin pieni makuuhuone ja jonka myöhemmin sain itselleni kuunteluhuoneeksi.

Liityin tälle palstalle 15 vuotta sitten. Ihmettelin aluksi sitä kuinka usein muutama ns. vanha parta painotti akustiikan merkitystä, melkeinpä kyllästymiseen asti. Oikeassa olivat ; laitteisto pääsee oikeuksiinsa kohtuullisesti / hyvin akustoidussa kuunteluhuoneessa. Musiikki aukeaa kaikkine nyansseineen, bassot eivät kumise ja voi keskittyä olennaiseen.

Pertti
 
Viimeksi muokattu:
Tätä olen pitkään miettinyt. Helpointa olisi nimetä jokin yksittäinen komponentti, mutta olen kallistunut toisenlaiseen lopputulokseen. Parhaan hifiostokseni tein vuonna 1989, kun omakotitaloon tuli rakennettua hieman ylisuuri sisävarasto josta sittemmin tehtiin pieni makuuhuone ja jonka myöhemmin sain itselleni kuunteluhuoneeksi.

Liityin tälle palstalle 15 vuotta sitten. Ihmettelin aluksi sitä kuinka usein muutama ns. vanha parta painotti akustiikan merkitystä, melkeinpä kyllästymiseen asti. Oikeassa olivat ; laitteisto pääsee oikeuksiinsa kohtuullisesti / hyvin akustoidussa kuunteluhuoneessa. Musiikki aukeaa kaikkeine nyansseineen, bassot eivät kumise ja voi keskittyä olennaiseen.

Pertti
Loistava vastaus! Kaiken laiterumban, hehkutuksen, mittauskäyrien, johtojen, virtalähteiden, kaapelinkohottajien ja avaruusmetalliklamppien jälkeen olennainen jää jäljelle: missä kuuntelet. Ihan pysähtymisen paikka minulle ja ehkä jollekin muullekin. Kiitos maahanpalautuksesta. Omakohtaisia kokemuksia tästä ongelmasta kun on. Ja samalla alleviivaa sitä, että absoluuttista parhautta ei taida olla. Palauttaa uskoa omiin korvin kuultuun/koettuun ja sen on riitettävä. Itselle jos ei muille.
 
Tällähetkellä genelecin 8260 ämyrit. perustelut olen monesti kertonut, mutta vielä puristan hiukan kasaan tunnnelmia, koska olen persoona joka katson suhdemittoja kaikessa elämässäni kaikkeen joka ainoaan mittaan, niin vertailen painotuksia myös audion osalta siten kuinka se määrittää lähestymistä realismiin. Tämä malli on ollut melkoisen kyvykäs taivuttamaan äänen informaatista sisältöä voimakkaan läsnäolevaksi tavalla joka on tuon glm softan ansiosta mahdollistanut äänen käyttäytymisen, joka helpottaa elämää musiikin tai leffojen kuuntelijana. Kyllästymis rakenteet venyvät kun uutta ääni kirjon eri konstruktio väritys ja syvyyskuiluja voi valottaa/himmentää tai jopa kasvattaa äänen rakenteiden taivuttamisissa mahdollisuuksissa.

Ai että on kiva kun kaiken salaisuuden äänirakenteista saa esiin kun tämän työkalun saloihin pääsee käsiksi.

Ei tässä sen kummempaa. Moni tuote ja eri valmistajan kaiutin on erittäin hyvä kompromissi itsessään jo, mutta väittäisin että genentasolle yltäessä täytyisi toki ymmärtää että äänenrakenne on aina taipuisaa eli
ääni on lopulta vain vain kuin löysää nestekumia, ja jokainen haluaa sen näyttävän ja kuulostavan aidommalta kuin suinkin.

Kun vertauksia syntyy eri instrumenttejä katsoen (kuulien) kuinka esim saksofoni, flyygeli, tai torvet tai rummut ja esim. nokkahuilut soi erikseen ja keskittää energian niiden aitouteen, niin gene osaa mielestäni taspainoittaa näiden instrumenttien keskinäisen lain alaisuuden aitouden rakenteet tavalla jota muista valmistajista puuttuu lähes tai kokonaan.

Siksi genelec on sopivampituote kuin moni muu, vaikka toki muutki ovat tietty ihan hyviä tiettyyn rajaansa asti toki.
 
Tätä olen pitkään miettinyt. Helpointa olisi nimetä jokin yksittäinen komponentti, mutta olen kallistunut toisenlaiseen lopputulokseen. Parhaan hifiostokseni tein vuonna 1989, kun omakotitaloon tuli rakennettua hieman ylisuuri sisävarasto josta sittemmin tehtiin pieni makuuhuone ja jonka myöhemmin sain itselleni kuunteluhuoneeksi.

Liityin tälle palstalle 15 vuotta sitten. Ihmettelin aluksi sitä kuinka usein muutama ns. vanha parta painotti akustiikan merkitystä, melkeinpä kyllästymiseen asti. Oikeassa olivat ; laitteisto pääsee oikeuksiinsa kohtuullisesti / hyvin akustoidussa kuunteluhuoneessa. Musiikki aukeaa kaikkine nyansseineen, bassot eivät kumise ja voi keskittyä olennaiseen.

Pertti

Tilahan on syytä olla kunnossa. Meni pitkään ennen kuin sain hyvän tilan ja huomasin että aiemmassa tilassa ollut setti pääsi tässä vasta oikeuksiinsa.
 
Tähän en pysty vastaamaan mitään yksittäistä laitetta, mutta setti kokonaisuutena on onnistunut hankinta. Ei onnistu tuosta vain, vaan on vaatinut aikaa, epä onnistumisia ja onnistumisia.
Erityistä onnistumisen tunnetta on viimeaikoina aiheuttanut streemattavan musiikin toisto ja sen laatu.
 
Back
Ylös