Panssarivaunu vahvistimet - kokemuksia järeistä möröistä

Ehkä tämä nyt niin järeä ole,mutta mörkö kumminkin,siis Adcom GFA-5802 2*300W RMS 8ohm,2*450W RMS 4ohm
 

Liitteet

  • 5802-nudie-s.jpg
    5802-nudie-s.jpg
    211 KB · Katsottu: 18
Taitaa kuulua mun Denon POA-6600 tähän kastiin ?
240w rms 8 ohm ja nyt on kytketty 4 ohm = n. 500w
Kestää 1 ohm:kin testattu
4 kpl noita nyt ja hyvin rokkaa :)
Sorry huono kuva...
4981803.jpg
 
tais olla tuossa denonissakin 8ohm/250W,450W/4ohm ja jotain din tehoja.Adcomin 1-2 ohm tehoja ja stabiiliudesta ei tietoja,mutta kuuleman mukaan Adcomeissa jos jossain riittää virranantokyky
 
Tarvetta olis kunnon päätteelle/päätteille. Onko Vincentistä kokemusta. Saksalainen brändi, Kiinassa tehty ilmeisesti. Itse vähän vierastan kinkkihifiä, mutta sieltähän suuri osa nykyään tulee. https://www.hifionline.cz/files/test-vincent-sp-998-v-nemeckem-magazinu-stereo.pdf Linkistä kun rullaa alas, niin huomaa testien tuloksia. HLS on parasta ja äänenlaadultaankin muiden kalliimpien yllä :confused:
 
Viimeksi muokattu:
Vincent 991 ainakin paukutti suojareleitä herkästi yhdellä kokoäänialueen staatilla jota aikoinaan testasin. Oliko kyseessä yliherkkä suojaus vai liian vaikea kuorma jäi arvoitukseksi. Sony TAN80 suoriutui niistä ongelmitta, kun taas Denon 4400(?) ei. Jos omistaa vaikeahkot kaiuttimet niin pitäisi päästä itse testaamaan kotona ennen ostopäätöstä.
 
aspis sanoi:
Tarvetta olis kunnon päätteelle/päätteille. Onko Vincentistä kokemusta. Saksalainen brändi, Kiinassa tehty ilmeisesti. Itse vähän vierastan kinkkihifiä, mutta sieltähän suuri osa nykyään tulee. https://www.hifionline.cz/files/test-vincent-sp-998-v-nemeckem-magazinu-stereo.pdf Linkistä kun rullaa alas, niin huomaa testien tuloksia. HLS on parasta ja äänenlaadultaankin muiden kalliimpien yllä :confused:
Napsauta laajentaaksesi...

Jos hyvää ja kohtuu hintasta haet niin joku D-luokkanen olis melko korkeella. Täällä palstalla on noiden rakentajia eikä valmiitkaan maksa paljoa. Vaikkapa joku Hypexin ucd sarjalainen, hyviä ellei jopa erinomaisia ihan millä mittapuulla tahansa.
 
Okei. Reserviä noista näyttäisi myös löytyvän. 1.5kva, 24trankkua ja 120 000uf ja 1200w2ohm per mono.
 
Veikkaisin että Karan Acousticilta löytyy esiim. K AM 2000, joka täyttäisi tuon otsikon vaatimuksen.
 
Miten legendaarinen Marantz PM-94,25kg.Liekö nyt panssarivaunu osastolle,mutta konehuone saa kyllä kunnioitusta osakseen!!!!!
 
Nooh, en tiedä mihin nimimerkki AHM väitteensä "huono vahvistin ylihintaan" perustaa mutta omalta osaltani voisin sanoa ettei se taannoinen demo siellä Kruunuradion vieressä kauhean vakuuttava ollut. Bassoissa oli aikamoisia ongelmia, SRV:n Tin Pan Alley vyöryi yli äyräiden. Kuulijan päässä bassopadot suorastaan murtuivat. Eikä edes kuunneltu Led Zeppelinin kappaletta "When the Levee Breaks" vaan ainoastaan SRV:tä! No, nyt tietenkin voidaan sanoa että syy oli jossain muussa kuin vahvistimessa, esim:
1) pömpeleissä (isot Focalit, uskon että jo melkoisen hyvät pömpelit mutta kuka tietää?)
2) salin akustiikassa (joo uskon vilpittömästi että moni muukin setti olisi ollut vaikeuksissa siellä)
3) jokin muu syy (väärä virtajohto vahvistimessa, väärä käärmeöljy kajaripiuhassa, väärä tähtien asento, väärä levy soimassa, väärän värinen paita esittelijällä, vääränlaiset kuuntelutuolit, tms. you name it..)

Selityksiä löytyy aina. Jokin selitys (tai jotkut selitykset) voivat olla tässä tapauksessa jopa päteviä mutta silti jäi täysin hämärän peittoon mikä tuossa vahvistimessa oli rahan arvoista. Toisaalta olisi varmaan jäänyt yhtä lailla hämärän peitttoon jonkun muunkin ökyhintaisen järkäleen suorituskyky noissa tiloissa moisella kattauksella eli en kumminkaan lähtisi antamaan Naimin ökypeleille minkäänlaista arvosanaa tuon demon perusteella vaikka perusskeptikko brittihifin suhteen olenkin. Enemmänkin kuin tuo yksittäinen demo painaa vaakakupissani se etten koskaan ole kuullut loistavaa brittisoundia missään. Vaikka kuinka monta vuotta messuja kahlaa niin huippusoundia ei kuule. Selityksiä sitäkin enemmän.

Tämä lausuntoni Naimin järkäleistä perustuu nimenomaan otsikon mukaiseen omaan kokemukseen. Olin paikalla kuulemassa noita ja kirjoitan kuulohavaintojeni pohjalta, en ennakkoluulojeni tai netistä lukemieni toisen käden lähteiden pohjalta.
 
Ilkka Mattila sanoi:
Nykyinen A-luokkainen Krell KRS 100 -pariskuntani täyttänee panssarivaunuvahvistimen tunnusmerkit. Yhteispaino on 130 kg ja virtaa ne antavat riittävästi. Ok, "vanhaa romurautaa" sanoo varmaan aika moni, mutta toisaalta toimivat kuin junan vessa ja täyttävät minun tarpeeni. Vaativat 16 ampeerin sulakkeen ja jossain määrin paksut piuhat.
Napsauta laajentaaksesi...

Kyllä nuo KSA:t on niitä aitoja oikeita vahvistimia, joita oli muutamilla merkeillä aikoinaan. Nykyään ei vastaavia kovin moni tee ainakaan järjellisissä hintaluokissa. Ehdottomasti yksi niistä vaihtoehdoista jonka edelleen hankkisin jos passiivikaiuttimet omistaisin.
 
Näin kirjoitin pari vuotta sitten:


"Statementin demossa istuin ensimmäisellä tuolirivillä ja se oli huono ratkaisu. Bassot jumputti kun Focaleita huudatettiin. Jarren biisillä volyymit nostettiin biisin aikana jatkuvasti. Korvissa soi vieläkin. Miksi pitää huudattaa? Ja demomateriaali sitä tylsää Krallia, Jarrea ja Vaughania.

Focalin edustajanainen kyllä puhui englantia niin ranskalaisittain etten saanut selvää. Joku varmaankin sai?

Viereisessä B&W:n huoneessa oli demossa huippumallinsa. Esittelijä valitti huoneesta ja kertoi ettei siksi voi soittaa kaiuttimilla rockia. Eli tämä kaiutin ei sovellu tavallisiin huoneisiin. Lähdin ulos kun klasari lähti soimaan.....


Sen sijaan Proac Response D30/R soi todella nätisti. Tämän päivän paras!

Itse kun olen tällainen yli 50 v niin huomasin että muut kävijät olivat samaa ikäluokkaa ja suurin osa vielä minua vanhempia. Missä olivat nuoret? "
 
Viimeksi muokattu:
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös