hllbll
Käyttäjä
Miten ilmeisesti?Ilmeisesti lakia tulkittiin täällä aivan oikein koskien digilehden maksumuurillisten sivujen kuvakaappauksia
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
Miten ilmeisesti?Ilmeisesti lakia tulkittiin täällä aivan oikein koskien digilehden maksumuurillisten sivujen kuvakaappauksia
Jäikö jotain epäselväksi Tuo kuva oli Karlssonin linkissä ja siinä on koottuna olennaisin niin ei tarvii lukea metritolkulla muita leipätekstejä:Miten ilmeisesti?
... Ei-kaupallisessa tarkotuksessa matskuja saa siteerata hyvän maun rajoissa ...
Korkein oikeus hylkää reilut 90 % valituslupahakemuksista. Tärkein peruste KKO:n käsitellä asia on prejudikaattiperuste, eli epäselvään, avoimeen tai tulkinnalliseen kysymykseen saadaan korkeimman oikeuden kannanotto laintulkinnasta.Ei ne näytä aina lehdetkään tietävän mitä saa copy/pasteta kun --
En mä tässä syyllistä etsinyt vaan ylipäänsä sitä että virheitä sattuu myös niille osaavillekin tahoille, joiden nimenomaan pitäisi asia paremmin tietää kuin perus tallaaja. Tuskin IS olisi kuvakaappaukseen lähtenyt jos olisivat etukäteen tienneet millainen lasku siitä lopulta tulee. Nykyisinhän tämä tunnutaan kiertävän lehtien osalta siten että laitetaan pelkkä linkki kyseiseen julkaisuun.Korkein oikeus hylkää reilut 90 % valituslupahakemuksista. Tärkein peruste KKO:n käsitellä asia on prejudikaattiperuste, eli epäselvään, avoimeen tai tulkinnalliseen kysymykseen saadaan korkeimman oikeuden kannanotto laintulkinnasta.
Viittaamassasi tapauksessa oli kolmen eri tekijänoikeuslain pykälän keskinäisestä suhteesta. Päätös on julkaistu KKO:n verkkosivulla, jos sen haluaa lukea.
Asiaa pidettiin siinä määrin tulkinnanvaraisena, että valituslupa myönnettiin ja asia käsiteltiin, joten en olisi ensimmäisenä osoittelemassa IL:n silloista päätoimittajaa, että olisi pitänyt tietää paremmin
Noin se onkin reilua jos ne linkit aukeaa sellaisenaan kaikille ilman että pitää kirjautua Faceen, Instaan, X:ään jne. vaikka se päivitys olisikin siellä julkinen. Mikä järki on ottaa kuvakaappauksia digilehteen tai ylipäätään minnekään varsinkin jos välissä on maksumuuri. Luvan pyytäminenkin maksumuurilliseen artikkeliin on vähän sellaista kerjäämistä vaikka sen tekisikin ensin eikä vasta jälkijunassa. Veikkaan että lupaa ei heru mistään jos kertoo että temppu on jo tehty mutta nyt tarvitaan siihen vielä se lupaNykyisinhän tämä tunnutaan kiertävän lehtien osalta siten että laitetaan pelkkä linkki kyseiseen julkaisuun.