Asiasta on varmaankin keskusteltu aiemminkin, mutta aloitan ketjun, jossa saa esittää asiasta mielipiteitä. Pakkaamaton tai häviöttömästi pakattu tiedosto (FLAC, Apple lossless jne.) on tietenkin äänenlaadullisesti lähes alkuperäiseen verrattava (tietyin rajoituksin), mutta mukavuus- ja tilasyistä tiedostojen kokoa tekisi joskus mieli pienentää. Tällä tavoin niitä mahtuisi mm. kannettaviin soittimiin enemmän ja toisaalta myös mp3-tiedostojen yhteensopivuus eri laitteiden kanssa voi olla monesti parempi kuin häviöttömästi pakattujen formaattien, jotka toki voi muuttaa pakatuiksi pienellä vaivalla.
Minua kiinnostavat eniten omat kokemukset esim. 320 kb/s laadulla pakattu mp3. Millaisia ovat erot alkuperäiseen äänitteeseen? Mikä voisi olla alhaisin laatu, jolla erojen huomaaminen on enemmän arvailua kuin todellisuutta? Toinen aiheeseen liittyvä mielenkiintoinen kysymys on millaisia nämä erot ovat eli miten ne ilmenevät. Mitä pakkaaminen tekee äänisignaalille?
Olen joskus vieraalla laitteistolla päässyt vertailemaan pakattua tiedostoa ja alkuperäistä cd-levyä, enkä tainnut 192 kb/s -laadun osalta enää huomata kumpi soi. En kuitenkaan ole varma mikä on tilanne kotona. Lähiaikoina aion testata asiaa, mutta muiden harrastajien kokemukset olisivat arvokas lisä tietoisuuteni lisäämiseen.
Minua kiinnostavat eniten omat kokemukset esim. 320 kb/s laadulla pakattu mp3. Millaisia ovat erot alkuperäiseen äänitteeseen? Mikä voisi olla alhaisin laatu, jolla erojen huomaaminen on enemmän arvailua kuin todellisuutta? Toinen aiheeseen liittyvä mielenkiintoinen kysymys on millaisia nämä erot ovat eli miten ne ilmenevät. Mitä pakkaaminen tekee äänisignaalille?
Olen joskus vieraalla laitteistolla päässyt vertailemaan pakattua tiedostoa ja alkuperäistä cd-levyä, enkä tainnut 192 kb/s -laadun osalta enää huomata kumpi soi. En kuitenkaan ole varma mikä on tilanne kotona. Lähiaikoina aion testata asiaa, mutta muiden harrastajien kokemukset olisivat arvokas lisä tietoisuuteni lisäämiseen.