Oversämpläys DACiin?

Dambuilder

Käyttäjä
Liittynyt
9.12.2009
Viestejä
930
Heippahei,

mulla on Topping e30 daccina ja eturina kuulokevahvistimelle. äänilähteenä tietokone. Topping näyttää aina avatessa khz joka on PCM 44.1. Pystyisikö tuota arvoa jotenkin nostamaan esim. ajureilla tms? Ja olisiko siitä sitten lainkaan hyötyä vai haittaa enemmän? Topping kykenee 768khz ja DSD512.

kiitos kaikista vinkeistä :)
 
Viimeksi muokattu:
WIN 10 pitäisi ainakin löytyä: Asetukset - Ääni - Äänen ohjauspaneeli - Ominaisuudet - Lisäasetukset
Ja alasvetovalikosta haluttu laatu.

Enkkuversiossa: Settings - Sound - Sound Control Panel - Properties - Advanced
windows_aaniasetukset.jpg
 
^
Ja töllön kautta yleensä yli 16/48 jää haveeksi...

T: Vesku
 
Tuo soitettu ääni spottarista tms. on todennäköisesti 44,1 kHz ja 16 bit.

Jos tuo tulee alkuperäisenä tietsikasta ulos, niinkuin näyttää tulevan, niin silloin se on hifilaatuinen bit perfect soittopeli.

Tuon alkuperäisen äänen muunnos johonkin muuhun muotoon ennen daccia ei paranna ääntä. Muunnoksesta on lähinnä haittaa varsinkin jos siinä resamplataan lähelle alkuperäistä, esim. 44,1->48. "isoille" lukuarvoille resamplaus pitäisi olla äänelle harmittomampi.
 
Viimeksi muokattu:
Upsamplata voi monella tapaa.
Mä en luottaisi Windows upsamplaukseen.

Topping DAC tekee varmasti homman itse paremmin. Sen se tekee vaikka näytössä lukisi 44.1

Jos haluaa kokeilla "state of art" upsamplauksia, niin varmaan jollain HQPlayerillä onnistuu

Lähetetty minun IN2023 laitteesta Tapatalkilla
 
Tietokone (pc/mac) kun oli käytössä niin koin äänenlaadun paremmaksi reippaalla ylinäytteistyksellä. Toi jotenkin analogista lämpöä ja vähensi viileyttä äänestä tarkkuuden kärsimättä.
Tiedä olisiko ollut mitattavissa ja jos olisi niin varmaan tuolla kuuloalueeni yläpuolella. Blaseboa ehkä?
Yksi selitys olisi että dacci toimisi paremmin mukavuusalueellaan, mutta tämäkin on arvailua.

Kannattaa kokeilla.
 
Laitoin win10 äänisäädöistä 32bit/384khz eli korkeimman mahdollisen ja restarttasin koneen niin Topping sanoo 48. Kuuluuko se niin ollakin?
 
No Spotify premiun ei suostu soittamaan biisejä tällä ääniasetuksella.. Täytyy laskea se 24/192 niin sit toimii. Eli perus 44.1khz. ehkä mä meen sillä jos on kerta bit perfect ja kaikkea.
Topping on muuten ihan äly-iso parannus ääneen behringer uca202 verraten. Parasta on, kun voi vaihdella suotimia ja niiden äänen eron kuulee kyllä varsinkin kuulokkeilla. Voin joutessani sanoa niistä kuudesta vaihtoehdosta, että

1. on ryhdikäs, balanssissa, nätisti soi ylä-äänet. Ehkä se monikäyttöisin
2. Hieman laihempi ja valjumpi ääni, ei sytytä.
3. Tämä on hyvä, korostaa tilantoistossa esim. rautalankamusiikkia ja on muutenkin kiva.
4. ns default, oli ainakin mun yksilössä. Soundi aika lähellä ykköstä, mutta jotenkin vaisumpi ja dumpatumpi, en tykkää
5. Omituinen tapaus, jonninmoista ylimääräistä tremoloa diskantissa. Välillä kuulostaa mehukkaalta ja makealta -tää tarvii enemmän testiä alle.
6. Yksi suosikeista ehdottomasti. Jos haluaa ns extratilaa niin tää on se oikea. Toisaalta menee jo vähän överiksi tilantoiston kanssa biiseissä, joissa sitä tilaa on itsessään jo tarpeeksi. Lisäksi diskantissa pieninen pientä tremolon tynkää. Kuitenkin viihdyttävä -ehkä ns bile-asetus :D
 
No Spotify premiun ei suostu soittamaan biisejä tällä ääniasetuksella.. Täytyy laskea se 24/192 niin sit toimii. Eli perus 44.1khz. ehkä mä meen sillä jos on kerta bit perfect ja kaikkea.
Topping on muuten ihan äly-iso parannus ääneen behringer uca202 verraten. Parasta on, kun voi vaihdella suotimia ja niiden äänen eron kuulee kyllä varsinkin kuulokkeilla. Voin joutessani sanoa niistä kuudesta vaihtoehdosta, että

1. on ryhdikäs, balanssissa, nätisti soi ylä-äänet. Ehkä se monikäyttöisin
2. Hieman laihempi ja valjumpi ääni, ei sytytä.
3. Tämä on hyvä, korostaa tilantoistossa esim. rautalankamusiikkia ja on muutenkin kiva.
4. ns default, oli ainakin mun yksilössä. Soundi aika lähellä ykköstä, mutta jotenkin vaisumpi ja dumpatumpi, en tykkää
5. Omituinen tapaus, jonninmoista ylimääräistä tremoloa diskantissa. Välillä kuulostaa mehukkaalta ja makealta -tää tarvii enemmän testiä alle.
6. Yksi suosikeista ehdottomasti. Jos haluaa ns extratilaa niin tää on se oikea. Toisaalta menee jo vähän överiksi tilantoiston kanssa biiseissä, joissa sitä tilaa on itsessään jo tarpeeksi. Lisäksi diskantissa pieninen pientä tremolon tynkää. Kuitenkin viihdyttävä -ehkä ns bile-asetus :D
Eikö 44,1kHz ylinäytteytys pitäisi mennä 44,1->88,2->176,4kHz? 192kHz vaikuttaa lähinnä uudelleennäytteytykseltä mitä yleensä pidetään haitallisena :rolleyes:
 
^^
^ Nyt tosiaankin vaikuttaa siltä, että joku mikseri tms. kujeilee signaalin kanssa.

Edit: onkos tämä asennettuna wintoosaan?

V5.30 driver for most of TOPPING DACs - 2022-01-25 10:32​

Version: V5.30 (For Windows 10 & Windows 11)

Adapted products:
E30, EX5, E50, D10, D10s, D10Bal, D30Pro, D50, D50s, D70, D70s, D90, D90SE, DX3 Pro, DX3Pro+, DX7 Pro, U90.
Please noted that this driver is not for D30 and DX7(DX7s is OK)

Täältä saa.
 
^^
^ Nyt tosiaankin vaikuttaa siltä, että joku mikseri tms. kujeilee signaalin kanssa.

Edit: onkos tämä asennettuna wintoosaan?

V5.30 driver for most of TOPPING DACs - 2022-01-25 10:32​

Version: V5.30 (For Windows 10 & Windows 11)

Adapted products:
E30, EX5, E50, D10, D10s, D10Bal, D30Pro, D50, D50s, D70, D70s, D90, D90SE, DX3 Pro, DX3Pro+, DX7 Pro, U90.
Please noted that this driver is not for D30 and DX7(DX7s is OK)

Täältä saa.
Kiitos vinkistä :)
Tuon linkin kautta pukkais ensimmäisena V5.50. Sekin on näköjään E30-support mut onko joku erityinen syy valita silti V5.30?
 
Lataa suosiolla uusin, eli V5.50. Minulla oli joku vanha
En tiedä tuliko tästä mitään erityistä hyötyä muuta kuin, että Topping näkyy nyt win10:n pääasiallisena äänenmuuntajana. Mut onko sillä väliä, että laittaako 16bit/44, 24bit/44 vai 32 bit 44?
 
Testailin, niin mielestäni soundi muuttuu hieman pehmeämmäksi ja "ei niin oikeaksi" mitä enemmän bittejä samalla 44.1khz asetuksella. 32bit kuulostaa vaan kivemmalta -jossain määrin musikaalisemmalta.
 
Oma kokemus kertoo,että 16bit/44 on paras vaihtoehto.Cayan-kuulokevahvarissani on mahdollisuus valita OS/NOS-väliltä.Lähes joka kerta NOS voittaa. Mutta luonnollisesti löytyy
myös äänitteitä,jotka ehkä soivat OS-valinnalla miellyttävämmin.Onneksi vahvarissani on valinta-
nappula,jolloin heti "lennossa" voin päätellä,kumpaa käytän.
 
Oma kokemus kertoo,että 16bit/44 on paras vaihtoehto.Cayan-kuulokevahvarissani on mahdollisuus valita OS/NOS-väliltä.Lähes joka kerta NOS voittaa. Mutta luonnollisesti löytyy
myös äänitteitä,jotka ehkä soivat OS-valinnalla miellyttävämmin.Onneksi vahvarissani on valinta-
nappula,jolloin heti "lennossa" voin päätellä,kumpaa käytän.
Joo ymmärrän tilanteen, että voi lennossa vaihtaa. Toppingin kanssa on se ongelma, että kun voi lennossa vaihtaa niitä suotimia, niin meinaa mennä joskus musiikin kuuntelu testailuksi :D Onneksi oon nyt löytänyt sieltä suosikkisuotimet: ykkönen, kolmonen ja kuutonen.
 
Liiat vaihtoehdot vievät pois olennaisen, eli musiikin parista. Toki alussa suotimien kanssa on mukava touhuta, mutta lopulta kokemuksen perusteella käyttöön jää yleispätevin. Itse en tällä hetkellä over- tai upsämplää ja ainoa "suodin" r2r-dacissani on muutenkin FIR.

HQPlayer sitten erikseen, jos haluaa tehdä asiat hyvin.
 
Ostin pro-jectin ds digital etusen ja huomasin että se upsamplaa kaiken sisään tulevan ja muutama filtteri löytyy sitten vielä. Ohjekirjasta oli oikein lista että mitä samplataan ja minne ja mistäkin lähdöstä. Pienellä kuuntelulla eri filtterit sopivat eri musiikki tyypeille
 
Ostin pro-jectin ds digital etusen ja huomasin että se upsamplaa kaiken sisään tulevan ja muutama filtteri löytyy sitten vielä. Ohjekirjasta oli oikein lista että mitä samplataan ja minne ja mistäkin lähdöstä. Pienellä kuuntelulla eri filtterit sopivat eri musiikki tyypeille
Se kun on vaihtoehtoja suotimissa: on pahe ja siunaus. Mut kyllä ajan kanssa löytää ne sopivat. Esim. jos muuttaa musiikkityyliä deep housesta klassiseen tai vaikkapa poppiin -niin niille yleensä löytyy ne parhaat suotimet. Ja sitä yleispätevintä ei tee mieli käyttää, kun tietää, että on suodin jolla tietty tyyli saadaan optimaalisesti ulos.
 
Eikö 44,1kHz ylinäytteytys pitäisi mennä 44,1->88,2->176,4kHz? 192kHz vaikuttaa lähinnä uudelleennäytteytykseltä mitä yleensä pidetään haitallisena :rolleyes:
Laken prossulle kun koittaa 48 asetuksilla syöttää 44.1 näytteisiä niin valittaa clock slipping ja siirtyy sisäiseen kelloon, ihan herran haltuun kotivehkeissä mitkä ei näytä mitä tapahtuu.
 
Back
Ylös