• MTOM rules:
    - When submitting phase opens, you are authorized to upload up to a maximum number of medias (configured by the admin).
    - Once submitting phase ends, voting phase starts and you will be able to vote for your preferred media.
    - At the end of the voting phase, the winner will be awarded !

Ostopäätöksen vaikuttimet?

Horton

Käyttäjä
Liittynyt
17.12.2006
Viestejä
96
Vein tänään erääseen liikkeeseen telkkareita yms ja tuli turistua erään myyjän kanssa...hän kiros niitä jotka tulevat lehden kanssa, ilmoittavat että haluavat tämän tuotteen, kun se on testeissä paras. Jälkeenpäin kumminkin osa palaa takaisin ja haukkuu laitteen huonoksi ja samalla myyjän. Myyjää otti lähinnä päähän kun hän yrittää samalla suositella muita saman luokan tuotteita, mutta muu ei sitten kumminkaan kelpaa.

Joten kysymys tästä....

Kuinka teille vaikuttaa lehtien arviot? Katsotteko testejä ja sen mukaan koekuunteluun tms? Vai oletteko tietyille merkeille "uskollinen"? Vai luotatteko myyjiin, ilman ennakko-odotuksia ja testaatte/ostatte sen mukaan?
 
T

Tawe

Pitää olla testivoittaja, muu ei kelpaa! Vitsi, vitsi... ulkonäkö on kaiken a ja o.
 

petri

Käyttäjä
Liittynyt
1.8.2006
Viestejä
287
En lue yleensä lehtiä, joten niiden vaikutus on vähäistä. Testeistä sen verran, että en hirveästi kiinnitä huomiota yksittäisiin verkosta löytyviin testeihin. Sen sijaan mikäli useammassa testissä tulee tyrmäys, niin varman päälle pelaavana ihmisenä teen siitä omat johtopäätökseni.

Valintaan vaikuttavat
* Ulkonäkö (tärkein)
* hinta/laatusuhde (jos nyt sattuu joku eteen sopivaan hintaan)
* Spanish Castle Magic
* Laitteen omistajien mielipiteet (audioasylum, audiogon, faktiskt jne)
- etenkin niiden, jotka ovat syystä tai toisesta jo luopuneet laitteesta
- ja niiden, jotka ovat omistaneet ko. laitteen pitkään
* Kauppias (!!! mukava kauppias ansaitsee eurot !!!)
* Status :D
* Ja lopuksi ääni (tarpeeksi hinnakkaat kuulostavat aina hyvältä omiin korviini. Demoaminen ei kerro välttämättä koko totuutta, sillä ne piirteet jotka aluksi kuulostavat hyvältä voivat myöhemmin ärsyttää.)
 
T

Tawe

No, ei tosissaan. Kyllä musiikintoistokyky vaikuttaa eniten nykyisin, siitä lähdetään. Toki lopulliseen valintaan vaikuttaa moni muukin asia, kuten ensisijassa rahapussi jne. Statuksella ei ole väliä, ajattelin mm. ostaa erään legendaarisen äänirasian ihan siksi koska se on klassikko, mutta kun ei PRaTia löytynyt, niin ajattelin että olkoot, en tarvitse vaikka puolimaailmaa kehuu ja ylistää.
 

petri

Käyttäjä
Liittynyt
1.8.2006
Viestejä
287
Tawe sanoi:
mutta kun ei PRaTia löytynyt
Hei.

tämä on aloittelijoiden alue. Ei täällä saa käyttää noin vaikeita sanoja.

Onko tuo legendaarinen äänirasia muuten Denon DL103(R)? Siinä ei ole hintaa, mutta on statusta. Köyhän statuksenkipeän wanna-be harrastajan unelma. Minulla on sellainen. Tietysti ilman R:ää. :D
 

jjo

Käyttäjä
Liittynyt
1.11.2006
Viestejä
3 161
Kaupunki
Vantaa
no, kyllä nuo testit sikäli vaikuttavat, että jotain karsintaa pitää tehdä jo ennen kuunteluita. jos kuuntelun sanallinen arvio menee yhteen omien mieltymysteni kanssa, niin laite saattaa hyvinkin päästä kuuntelulistalle. myös kauppiaan sanalla on sikäli vaikutusta, että kauppias joka tietää mitä olen hakemassa osaa suositella laitteita jotka saattaisivat miellyttää minua. sitten kuunnellaan ja lopuksi toivottavasti ostetaan.

sen verran voin kyllä valottaa, että setissäni ei ole tällä hetkellä yhtäkään testivoittajaa ja pahasti näyttää siltä, että suunnittelemani hankinnat eivät myöskään ole tuomassa niitä hyllyihin. ei tietenkään niin, ettenkö voisi testivoittajaa ostaa, ei ole vaan sattunut hyvää sellaista kohdalle.
 
P

PPU

Littanatelkkarin voisin aivan mainiosti ostaa pelkästään TM:n testin perusteella.

Toisaalta, tulipa tuossa aika äskettäin hankittua DAC ihan hypetyksen ja mittaustulosten perusteella ;)

Onneksi änentoistolaitteet on (ja pysyy) äänilähdettä lukuunottamatta diy:tä joten kovin merkittävästi enempää ei hifijulkaisujen testit voikaan vaikuttaa. Kiinnostavaa niitä on silti lukea.
 

Ibanez

Käyttäjä
Liittynyt
10.10.2006
Viestejä
359
Tähän täytyy sanoa että ne testataan mihin on aikaa ja mahdollisuuksia, mutta loput kyllä menevät testien mukaan. Jos kyseessä on vakituinen testimenestyjä, niin siinä ei tietenkään välttämättä omiin tarpeisiin parasta saa, mutta tuskin sitä huonointakaan.

Esm. videotykkiä kun aikanaan ostin, niin onhan neljän- viiden tykin roijaaminen kotiin puhdas mahdottomuus. Liikkeissä taasen screenien laadut, huonoiden pimeys, kuvan koko, heittoetäisyys jne. vaihtelevat ja samassa liikkeessä samaan tilaan optimoituja usean tykin paikkoja ei oikein ollut.

Oli pakko karsia testien ja nettimateriaalin pohjalta se minkä ominaisuudet tuntuivat omaan käyttöön sopivimmilta, lompakko mukaanlukien. En ole katunut, enkä hankinnan jälkeen kiinnostunut tutkailemaan että olisiko sittenkin jonkun mukaan toinen malli ollut parempi.


Mitä testeihin muuten tulee, niin kyllähän niistä monesti irtoaa aika lailla informaatiota jota kauppias tai firman nettisivu ei julkista. Tuskin kukaan mainostaa jotain cd-soitinta hintaluokkansa hitaimpana ja krantuimpana naarmuisille levyille, tai hyppivää kelausta. Näiden perusteella voi sitten rankata pois soittimet joiden "ominaisuuksia" ei sietäisi hetkeäkään ja keskittyä omissa testeissä niihin muihin asioihin.
 
M

Matti Lehtinen

Huomenta!

Tottakai vaikuttaa mahdollinen testimenestys ostopäätökseeni. Ihan selvä homma. Esim. Digiboksini valitsin pelkästään hifi-lehden testivoiton takia. Riippuu tuotteesta ja siitä kuinka paljon jaksan ottaa asioista selvää. Netistä on hyvä kaivella erilaisia testejä. Keskustelufoorumit vaikuttavat luonnollisesti mahdollisiin hankintoihin myöskin paljon.

Tietokoneen komponentit taitaa olla ainut elektroniikan osa-alue, missä en katsele testejä, ennen kauppaan menoa, mutta ne on vähän eri juttu..
 

punssi

Käyttäjä
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
3 316
Oma kaiutinpää kun edustaa pääasiassa DIY rintamaa niin homma etenee yleensä atomitasolta aloittamiseen.Ensiksi tutkitaan teknisestä näkökulmasta,sitten käyttäjien kommentteja hyvässä ja pahassa.Pahat kiinnostaa tietysti enemmän,niissä harvemmin on liioittelun makua.
Seuraavaksi siirrytään omaan kiinnostuksen kyseistä elementtiä kohtaan jossa painotan tiettyjä haluamani ominaisuuksia.Mikäli oma kiinnostukseni näyttää suurinpiirtein vihreää valoa,menee se yleensä hankintaan ja sitä kautta lähtee pikkuhiljaa valmistumaan.Tässäkin käytän muiden kokemuksia ohjenuorana mutta lopulliseen päätökseen kommenteilla ei yleensä ole väliä.

Muitten vermeitten kohdalla kuten vaikkapa vahvistimet ja CD, tutkin testituloksia esim siitä että laite on teknisesti moitteettomassa kunnossa.Kanavatasapaino minkä vaihtelemista vihaan yli kaiken on yksi riittävä syy hylkyyn mikäli sen itse totean.Mutta pääasiassa testeillä ei ole vaikutusta lopulliseen päätökseen.Jokusen hyvin testissä menestyneen laitteen olen vuosien varrella omistanut mutta niissäkin on haetut ominaisuudet ovat olleet se juttu.
 

kuzma

Käyttäjä
Liittynyt
21.12.2006
Viestejä
3 957
Kaupunki
Kuopio
En tuijota yksittäisiä testejä, esim. Hifi-lehden ja nyt sitten Hifimaailman testilausunnotkin ovat niin mahdottoman ympäripyöreitä, ettei niistä ota aloitteleva erkki hifisti mitään selvää. Laitteen tai merkin maine vaikuttaa, tai jos laite on saanut hyviä arvioita useammalta taholta. Ulkonäkö vaikuttaa tietenkin myös. Ja valmistusmaa, mutta siihen asiaan vaikuttaa niin moninaiset seikat että niitä on tässä turha selostaa (saisin vain riidan aikaiseksi).

Kuuntelen jos pystyn (=Kuopiossa melko mahdotonta), tai tilaan uskaliaasti postin kautta jos myyjä lupaa vaihto-oikeuden. Hiljattain kävin kuuntelemassa kaiuttimia Tampereella saakka. Kyllä kannatti!
 

pasi

Käyttäjä
Liittynyt
1.8.2006
Viestejä
949
Kaupunki
HKI
Jos kuvapuolesta puhutaan, niin helposti uskon testeihin ja niiden tuloksiin, joten testivoittajastatus vaikuttaa ostopäätökseen. Mutta taas äänivehkeissä testivoittajavehje ei välttämättä ole se, jota itse etsin. Tottakai tulee luettua testejä jos jotain laitetta on ostamassa, mutta niiden merkitys on loppujen lopuksi hyvin pieni. Tietysti jos jostain laitteesta löydetään selkeitä puutteita tai lapsuksia niin ne on hyvä tietää, mutta äänipuolella "paras ääni" on enemmän mielipidekysymys kun taas kuvapuolella "hyvä kuva" on enemmän fakta.
 

Ibanez

Käyttäjä
Liittynyt
10.10.2006
Viestejä
359
pasi sanoi:
..mutta äänipuolella "paras ääni" on enemmän mielipidekysymys kun taas kuvapuolella "hyvä kuva" on enemmän fakta.
Vai johtuuko tämä loppupeleissä kuitenkin äänipuolen äärimmäisen voimakkaasta mystifioinnista?
 

pasi

Käyttäjä
Liittynyt
1.8.2006
Viestejä
949
Kaupunki
HKI
Ibanez sanoi:
Vai johtuuko tämä loppupeleissä kuitenkin äänipuolen äärimmäisen voimakkaasta mystifioinnista?
No jos oletetaan, että on vaikka kaksi vahvistinta oikein kärjistetyssä testissä:
Vahvistin nro 1: Hemmetin tarkka äänikuva, mutta piano soi lasisesti eikä dynamiikkaa oikein löydy.
Vahvistin nro 2: Epämääräisempi äänikuva, mutta piano soi kuten pitääkin ja basari potkii.

Kumpi on parempi?

Tietysti testiä voi soveltaa myös kuvapuolelle esim. LCD -paneelin tummien värien erottelukyky vs. kontrasti... Ehkä aikaisemmin kärjistin viestissäni, että hyvä kuva on hyvä kuva, vaikka erojahan sieltäkin tottakai löytyy ja jokainen etsii itselleen sopivan laitteen kuten parhaaksi näkee, mutta itse säästän aikaa ja ostan kuvapuolen testivoittajia. Säästetyn ajan uhraan vaikka musiikin kuunteluun.
 

TapsaS

Käyttäjä
Liittynyt
5.8.2006
Viestejä
2 144
pasi sanoi:
No jos oletetaan, että on vaikka kaksi vahvistinta oikein kärjistetyssä testissä:
Vahvistin nro 1: Hemmetin tarkka äänikuva, mutta piano soi lasisesti eikä dynamiikkaa oikein löydy.
Vahvistin nro 2: Epämääräisempi äänikuva, mutta piano soi kuten pitääkin ja basari potkii.

Kumpi on parempi?
No, vahvistin nro 2 tietenkin. Eihän tuossa ole kahta sanaa. :)

t. Tapsa
 

Ibanez

Käyttäjä
Liittynyt
10.10.2006
Viestejä
359
pasi sanoi:
No jos oletetaan, että on vaikka kaksi vahvistinta oikein kärjistetyssä testissä:
Vahvistin nro 1: Hemmetin tarkka äänikuva, mutta piano soi lasisesti eikä dynamiikkaa oikein löydy.
Vahvistin nro 2: Epämääräisempi äänikuva, mutta piano soi kuten pitääkin ja basari potkii.

Kumpi on parempi?

Tietysti testiä voi soveltaa myös kuvapuolelle esim. LCD -paneelin tummien värien erottelukyky vs. kontrasti... Ehkä aikaisemmin kärjistin viestissäni, että hyvä kuva on hyvä kuva, vaikka erojahan sieltäkin tottakai löytyy ja jokainen etsii itselleen sopivan laitteen kuten parhaaksi näkee, mutta itse säästän aikaa ja ostan kuvapuolen testivoittajia. Säästetyn ajan uhraan vaikka musiikin kuunteluun.
Niin, joku voisi sanoa kuvapuolelta että pehmeä mutta sävykäs vs. terävä mutta hailakka jne. Onhan näitä silläkin puolella. Pointtina lähinnä se että kuva- ja äänipuolella ne (yleiset)voittajat tuppaavat molemmissa olevan tavalliselle tallaajalle melkolailla hyviä valintoja. Nyt kun ollaan foorumilla jossa pohditaan suunnilleen että mistä materiaalista tehdyllä alustalla sejase cd-soitin soi oikein, niin aletaan todellakin mennä sellaiseen "hifistelyyn" että sen ottaminen kuvapuolen verrokiksi on aika hurjaa. Tai mistäs minä tiedän vaikka tuon tykin kontrastit paranisi kuinka kun vaihtaisi virtajohdon ja alustan ruuvit sekä pistäisi HDMi- piuhan kellumaan korkkien päälle :D

Näillä palstoilla kuitenkin unohtuu se että 99% käyttäjistä ei sitä "lasista diskanttia" huomaa tahi siitä piittaa. Onhan se monesti todettu että näillä vakavillakin harrastajilla on vaikeuksia vieraiden laitteiden/ympäristöjen suhteen kun yksittäisistä komponenteista puhutaan. Raskaan sarjan hifistille nämä asiat ovat kaikki kaikessa, mutta niitä on todellakin se hyvin pieni joukko.
 

layeroid

Käyttäjä
Liittynyt
1.8.2006
Viestejä
431
Itse pitkälti 2nd hand, eli käytettyjä laitteita harrastavana ostopäätökset menee pitkälti mututuntumalla sekä toisten sanomilla (/kirjoittamilla) arvioilla, mikäli merkki tai esim. viereinen malli ole lainkaan ennestään tuttu.. Muiden kommenteista tietysti saa vain viitettä, mutta kyllä se yleensä on antanut ihan oikeanlaista suuntaviittaa. Ja jos ei miellyttänytkään, niin käytetty hyväkuntoinen laite kun on yleensä helppo myydä eteenpäin lähes samalla hintaa kuin on itse ostanutkin. Ainakin itsellä tuppaa olemaan, että laite täytyy olla pidempään hyllyssä, jotta pääsee jyvälle sen ominaisuuksista kunnolla. Ulkonäön perusteella ei juuri ole varaa ostella, köyhä kun on, eikä noita nykyisiä quadeja kyllä mitenkään kovin kaunihiksi voi kehuakaan (toimivat vaan perhanan hyvin) :p
 

lukkonen

Käyttäjä
Liittynyt
1.8.2006
Viestejä
131
Testit ovat yleensä asiantuntevampia ja luotettavampia kuin myyjät. Tästä syystä karsin ostamani mieluiten testien perusteella. Arvostan kyllä osaavan myyjän neuvoja ja osaan erottaa asiantuntemuksen tyhjän puhumisesta. Valitettavasti asiantuntevaa myyjää voi olla vaikea tunnistaa etukäteen, joten testien lukematta jättäminen ei ole fiksua.
 

Tuota

Käyttäjä
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
74
Annan testeille aina myyjien kommentteja enemmän painoa. Myyjien intressit ovat usein erilaiset kuin asiakkaan, vaikka kauppiaat muuta väittäisivätkin. Myyjiltä odotan teknisten yksityiskohtien tuntemusta, mutta laitteiden soinnin kommentointi "Kuunteles tässä tätä...", "Kiinnitä huomiota..." aiheuttaa poikkeuksetta allergisen reaktion. Myös informatiiviset nettisivut ovat osaltaan tärkeä tekijä liikettä valittaessa mm. liikkeessä kuunneltavana olevat laitteet listattuna, hinnat jne.

Annan myös suuren painon nettikeskusteluissa esiintuleville kommenteille. Etenkin, jos tila, musiikkimaku ja muu laitteisto muistuttavat omaani.

Kaikki edellinen informaatio on kuitenkin käytössä vain poissulkevana. Lopulliset päätökset kuuntelemalla.
 
Ylös