punssi sanoi:
Kyllä minusta olisi hauska lukea raskaan sarjan osastoa.Mutta miten se sitten toimisi?Olisiko 10 vastausta asiaa ja 100 sen vierestä?Yksikin hiukankaan eriävä tai provosoiva teksti niin metässä ollaan.Pari kolme sivua menee sitten kinaamiseksi kunnes päästään takaisin raiteilleen kunnes taas...
Jos ilman edellämainittuja selviäisi niin kannatan.Vaikka toimiihan tämä harrastajat näinkin ihan hyvin.
Minä luulen, että mikäli keskustelijat ovat ns. samalla viivalla keskenään, niin tällaista turhaa provokaatiota ei pääse syntymään. Jos olen jotain aiheesta käsittänyt, niin ongelma on siinä, että keskusteluun puututaan ilman aihepiirin kokemusta. Vähän sama kuin jos minä menisin sanomaan 30 vuotta puuseppänä toimineelle, että hänen käyttämänsä menetelmät ovat vääriä, koska minä 1. vuosikurssin rakennusinsinööriopiskelijana tiedän mikä on oikein.
Tuolla toisaalla oli puhetta siitä, että nykyään nuoret eivät arvosta vanhempiaan. Minusta tässä on vähän sama ilmiö - ei arvosteta sitä iän ja kokemuksen antamaa tietoa tästä harrastuksesta. Internetistä luettu, tai tekun oppikirjasta löytynyt lausahdus on tärkeämpi, kuin jonkun henkilön vuosikymmenien aikana omakohtaisesti hankkima tieto.
En minä ainakaan halua lukea asioita kirjoista tai kokeilla 30 vuotta eri asioita itsenäisesti. Mieluummin kuuntelen niitä, joilla on asioista omakohtaista kokemusta. Niistä sanoista minä sitten kerään minua hyödyttävät asiat itsenäiseen tarkasteluun, ja pyrin jalostamaan niitä ajatuksia ja ideoita entistä paremmiksi. Tästä syystä toivoisin vastuuntuntoa ja suvaitsevaisuutta molemmin puolin.
