Olohuoneteatterin rakentaminen mallia 9.2.4

janleh

Hifiharrastaja
Liittynyt
3.7.2021
Viestejä
142
Kaupunki
Salo
Nytkun liityin tänne foorumille niin laitetaan omasta projektista pientä raporttia. Sama tarina löytyy myös DVDPlazasta.

Olen melko laiska tekemään isoja muutoksia olemassa olevaan kotiteatteri (olohuoneteatteri) systeemiin.
Isot muutokset tapahtuvat useimmiten muuton yhteydessä, kuten nytkin. Edellinen muutto oli 2006. Eli kovin usein en rakentelu projekteihin ole lähtenyt.
Jotain pienempiä tuunauksia toki matkan varrella tulee tehtyä.

Oma mieltymykseni kotiteatteri järjestelmään on sellainen että se on olohuoneessa, eli olohuoneteatteri (en muista kuka tämän termin lanseerasi, mutta hieno se on).
Erillinen kotiteatterihuone tuntuu itselleni vieraalta. Iso olohuone on meidän perheen sydän, siinä tapahtuu lähes kaikki.
Tämä on lähtökohta järjestelmän kasaamiseen.

Audiojärjestelmä olohuoneessa ei todellakaan ole mikään optimaalinen ratkaisu. Kantava teema tuossa onkin kompromissi, kompromissi ja kompromissi.

Ohessa on talon pohjakuva jossa punainen nuoli ilmaisee katselu/kuuntelu suunnan.
Alunperin suunnitelma oli laittaa AV-laitteet 25,5 neliöiseen olohuoneeseen. Tämä perustui ensimmäiseen ajatukseen joka syntyi melko pitkälti jo siinä vaiheessa kun taloa ensi kerran käytiin katsomassa.
Talonäytöissä pitää aina pohtia tätä(kin) seikkaa ;-)

Asunnon pohja.jpg
Muutto tapahtui huomattavasti nopeammassa aikataulussa kuin olin ajatellut, eli tulevaan kotiin ei ehditty tekemään mitään rempaa ennen muuttoa.
Tämä harmitti jonkin verran, mutta loppujen lopuksi tämä oli todella hyvä asia. Nyt ehti tutustumaan uuteen kotiin paremmin ja uusia ajatuksia remontin suhteen alkoikin tulla.

Ratkaisu oli lopulta se että olohuoneen perällä olevan makkarin väliseinä poistettiin ja näin saatiin yksi iso 39,2 neliöinen olohuone.
Väliseinä ei ollut kantava joten sen poisto oli melko helppo homma. Tilanjakajaksi rakennettiin pari tolppaa, joiden paikan määräsi lattialämmityksen anturin putki.
AV-laitteisto tulisi sijaitsemaan entisen makkarin paikalla ja kuuntelu suuntakin vaihtui.

Väliseinän poistoa.jpg

Rempaa kun tekee niin tässä vaiheessa kaiutinjohtoja saa kivasti piiloon jalka- ja kattolistojen taakse.
Aika paljon omia virityksiä piti kehitellä joilla kaiutinjohdot sai kulkeutumaan AV-tasolle.

Johtojen piilottelua 1.jpg
Johtojen piilottelua 2.jpg

Myös eri tasossa olevat lattiat aiheuttivat haasteita jalkalistojen kanssa sekä vino katto toi pohdittavaa kattolistojen jiirikulmien kanssa.
Kattolistat ratkaisin lopulta tuollaisilla erillisillä kulma- ja nurkka palasilla - nyt listat sai sahata suoraan poikki.

Lattia ja nurkka haaste.jpg

Ongelmaksi alkoi muodostua ison tilan kaiku. Asunnossa kun on nyt periaatteessa yksi iso 67,5 neliön tila, joka koostuu olkkari 39,2 sekä keittiö 18,8 ja eteinen 9,5 neliötä.
Tilojen jakajana toimii ainoastaan takka ja sen muuri joka ei ole kattoon asti. Kaiken huipuksi tilassa on vino sisäkatto.

Mitään studio tason akustointia ei ollut tarkoituskaan tehdä ja olohuoneesta kun on kyse niin kompromissien kanssa joudutaan pelaamaan.

Yleisakustointiin valitsin Konton 2cm paksun levyn. 60x60cm ja 120x60cm levyjä kiinnitettiin tuon ison tilan kattoon, keittiötä lukuun ottamatta.
Kattoon tuli noin 70% peitolla levyä. Tila on edelleenkin äänellisesti elävä, mutta levyjen vaikutus tilan kaikuisuuteen oli melko iso.

Kontoa kattoon.jpg

Yleisakustoinin lisäksi on ajatuksena laittaa pääkaiuttimen taakse ja sivuseinille akustiikkalevyä.
Näiden tarkempi paikka muotoutuu yhdessä muun sisustamisen yhteydessä.
Myös sohvien paikka on ajateltu akustiikaa ja heijastumia ajatellen.
Pääkaiuttimet kun ovat aavistuksen matalammalla kuin yleensä ollaan totuttu, niin sohvat toimivat sivuheijastusten poistajina.

Huone1.jpg

Huoneeseen tulee vielä pääkaiuttimen taakse ja sivuseinille Konton 4cm paksua akustiikkalevyä, sekä muuta sisustusta - hyllyjä, tauluja, yms. katto valaisinkin puuttuu vielä.
Levyt ja muut tavarat sommitellaan sopimaan keskenään suuressa kompromissi hengessä.

Saa kysyä ja kommentoida, pyrin vastaamaan mitä vain kykenen kertomaan.
 
Tässä vähän tarinaa laitteista ja niiden virittelystä.

Osa laitteista oli jo edellisessä asunnossa ja muutamia hankintoja tuli tehtyä muuton yhteydessä kun kaiutin määrä kasvoi.
Edellisessä asunnossa oli 7.2 järjestelmä ja nyt 9.2.4

Tämä nyt kasaamani laitteisto setti omaan käyttöön on järjestyksessään neljäs.
Kovinkaan usein en näitä rakentele. Jotain pienempiä tuunauksia toki matkan varrella tulee tehtyä.

Laitteisto koostuu seuraavista:

Denon AVC-X6700H - järjestelmän sydän ja tuottaa vahvistuksen kymmenelle surround kaiuttimelle.
Emotiva XPA-3 Gen3 - etukaiuttimien L/C/R erillispääte
M&K Sound S150 (3 kpl) - etukaiuttimet L/C/R
M&K Sound M50 (6 kpl) - front wide sekä kattokaiuttimet
M&K Sound M40T (4 kpl) - sivu- ja takasurround
SVS PB-2000 Pro (2 kpl) - subbarit

Näiden lisäksi Samsung 55" näyttö ja sekalainen setti soittimia. Isompi TV pitänee hommata jossakin vaiheessa ;-)

Olohuoneteatteri näyttää nyt tältä. Viime viikon perjantaina saatu kasaan, enkä toistaiseksi ole ehtinyt tekemään yhtään mitään virittelyä.
Subbarit ja pääkaiuttimet saattaa vielä liikkua aavistuksen, mutta tästä lähdetään liikkeelle.

Huone2.jpg

Kunhan vaan aikaa järjestyy niin laitteiston virittely alkaa laittamalla stereo toisto kuntoon korvakuulolla - hienoja mittaus laitteita kun ei ole.
Tämän kun saa mielyttäväksi niin sitten aletaan laittamaan lisäkanavia kohdilleen Denonista löytyvän Audysseyn avulla.

Itse tilasta sen verran että siinä on tosiaan "vain" yksi paikka johon laitteisto kalibroidaan.
Tämän tilan soinnista en vielä tiedä mutta kokemuksesta tiedän että kun tuunaukset saa kohdilleen niin kyllä sivuilla olevillakin pääsee nauttimaan ihan kivasti audio elämyksestä.

Lattia heijastumat jäävät melko pieniksi kun noissa S150:ssä on melko kapea toistoalue pystysuunnassa.

Erillispääte pääkaiuttimille on välttämätön koska tuossa Denonissa on vain 11 pääteastetta vaikka se 13.2-kanavainen onkin.
Denonin tehotkin olisivat olleet vähän siinä rajoilla. Max ottoteho kun on 750W niin ei tuosta kovin paljoa jää kanavaa kohti vaikka teoriassa jokainen pääteaste antaakin 140W/8ohm.
Mutta sitten kun tulee leffassa se kunnon Atmos rymistely niin yhdelle kanavalle ei mitään huipputehoja irtoa.
Tästä syystä itselläni se tuottaa siis äänen 10:een surround kaiuttimeen, eikä mahdollinen tehojen kyykkääminen vaikuta mitenkään pääkaiuttimiin.

Nyt en osaa tarkemmin kertoilla, pitää tosiaan päästä ensin virittelemään laitteita ja vähän sisustus hommia tekemään.
Yritän vastailla jos jotain kyssäreitä ilmoille tulee.

🍻🖖
 
Kiitoksia hyvästä raportista.

Hieman mietityttää tuo tilanjakajiksi tehdyt pylväät. Jos kerran seinä ei ollut kantava, niin tuon välin olisi voinut jättää täysin auki ja tehdä tilajaon vaikkapa verhoilla?
 
Mahtavaa että herättää keskustelua. Muiden näkemyksistä saattaa kummuta itselle uusia ajatuksia ja ideoita.

"Tilanjakajaksi rakennettiin pari tolppaa, joiden paikan määräsi lattialämmityksen anturin putki."

Lattialämmityksen anturin putki olisi pitäny piikata eri paikkaan ja tämä taasen olisi aiheuttanut kohtuuttoman suuren riskin että lämmityksen vastus olisi mennyt poikki. Anturin paikka määritteli tolpan paikan. Vähän eri paikkaan nuo olisin halunnut mutta tämä oli yksi niistä kompromisseistä.

Sisustustolpat olisivat tulleet joka tapauksessa vaikka ei olisi tuollaisia rajoitteita ollutkaan.
Niihin on kiinnitetty takasurround kaiuttimet.
Ne on myös sähköistetty, joten tolpaan saa kiinni vaikkapa valoja.

takasurround.jpg
 
Telkkari näyttää vähän vaatimattomalta :p.

LR kaiuttimia kannatta nostaa ylemmäs. Itsellä samanlaiset ja ääni aukeaa paremmin ylempänä.

Minkä takia et valinnut X12 tai X10 subbareita?
 
Telkkari näyttää vähän vaatimattomalta :p.

LR kaiuttimia kannatta nostaa ylemmäs. Itsellä samanlaiset ja ääni aukeaa paremmin ylempänä.

Minkä takia et valinnut X12 tai X10 subbareita?
TV on tosiaankin vaatimaton. Asiaa pitää jossakin vaiheessa korjata.

Tuo asettelu on sellainen lähtökohta. Subit saattavat joutua nurkkiin ja LR:t päätyvät jalustoille.
Yksi visio on laittaa subbarin alle koroke, joka nostaa koko settiä.
Vaikea sanoa vielä minkälaiseksi setti päätyy. Vaihtoehtoja ei nyt kuitenkaan kovin paljoa ole.
Montako senttiä mielestäsi pitäisi nostaa?

X10 ja X12 olisivat olleet jo sen verran tyyriitä että valinta meni SVS:n suuntaan. Myös mahdollisuus korjata toistoa dsp:llä vaikutti, koska olohuoneessa subeja ei välttämättä saa optimi paikkaan.
 
Nytkun liityin tänne foorumille niin laitetaan omasta projektista pientä raporttia. Sama tarina löytyy myös DVDPlazasta.

Olen melko laiska tekemään isoja muutoksia olemassa olevaan kotiteatteri (olohuoneteatteri) systeemiin.
Isot muutokset tapahtuvat useimmiten muuton yhteydessä, kuten nytkin. Edellinen muutto oli 2006. Eli kovin usein en rakentelu projekteihin ole lähtenyt.
Jotain pienempiä tuunauksia toki matkan varrella tulee tehtyä.

Oma mieltymykseni kotiteatteri järjestelmään on sellainen että se on olohuoneessa, eli olohuoneteatteri (en muista kuka tämän termin lanseerasi, mutta hieno se on).
Erillinen kotiteatterihuone tuntuu itselleni vieraalta. Iso olohuone on meidän perheen sydän, siinä tapahtuu lähes kaikki.
Tämä on lähtökohta järjestelmän kasaamiseen.

Audiojärjestelmä olohuoneessa ei todellakaan ole mikään optimaalinen ratkaisu. Kantava teema tuossa onkin kompromissi, kompromissi ja kompromissi.

Ohessa on talon pohjakuva jossa punainen nuoli ilmaisee katselu/kuuntelu suunnan.
Alunperin suunnitelma oli laittaa AV-laitteet 25,5 neliöiseen olohuoneeseen. Tämä perustui ensimmäiseen ajatukseen joka syntyi melko pitkälti jo siinä vaiheessa kun taloa ensi kerran käytiin katsomassa.
Talonäytöissä pitää aina pohtia tätä(kin) seikkaa ;-)

katso liitettä 169615
Muutto tapahtui huomattavasti nopeammassa aikataulussa kuin olin ajatellut, eli tulevaan kotiin ei ehditty tekemään mitään rempaa ennen muuttoa.
Tämä harmitti jonkin verran, mutta loppujen lopuksi tämä oli todella hyvä asia. Nyt ehti tutustumaan uuteen kotiin paremmin ja uusia ajatuksia remontin suhteen alkoikin tulla.

Ratkaisu oli lopulta se että olohuoneen perällä olevan makkarin väliseinä poistettiin ja näin saatiin yksi iso 39,2 neliöinen olohuone.
Väliseinä ei ollut kantava joten sen poisto oli melko helppo homma. Tilanjakajaksi rakennettiin pari tolppaa, joiden paikan määräsi lattialämmityksen anturin putki.
AV-laitteisto tulisi sijaitsemaan entisen makkarin paikalla ja kuuntelu suuntakin vaihtui.

katso liitettä 169616

Rempaa kun tekee niin tässä vaiheessa kaiutinjohtoja saa kivasti piiloon jalka- ja kattolistojen taakse.
Aika paljon omia virityksiä piti kehitellä joilla kaiutinjohdot sai kulkeutumaan AV-tasolle.

katso liitettä 169617
katso liitettä 169618

Myös eri tasossa olevat lattiat aiheuttivat haasteita jalkalistojen kanssa sekä vino katto toi pohdittavaa kattolistojen jiirikulmien kanssa.
Kattolistat ratkaisin lopulta tuollaisilla erillisillä kulma- ja nurkka palasilla - nyt listat sai sahata suoraan poikki.

katso liitettä 169619

Ongelmaksi alkoi muodostua ison tilan kaiku. Asunnossa kun on nyt periaatteessa yksi iso 67,5 neliön tila, joka koostuu olkkari 39,2 sekä keittiö 18,8 ja eteinen 9,5 neliötä.
Tilojen jakajana toimii ainoastaan takka ja sen muuri joka ei ole kattoon asti. Kaiken huipuksi tilassa on vino sisäkatto.

Mitään studio tason akustointia ei ollut tarkoituskaan tehdä ja olohuoneesta kun on kyse niin kompromissien kanssa joudutaan pelaamaan.

Yleisakustointiin valitsin Konton 2cm paksun levyn. 60x60cm ja 120x60cm levyjä kiinnitettiin tuon ison tilan kattoon, keittiötä lukuun ottamatta.
Kattoon tuli noin 70% peitolla levyä. Tila on edelleenkin äänellisesti elävä, mutta levyjen vaikutus tilan kaikuisuuteen oli melko iso.

katso liitettä 169620

Yleisakustoinin lisäksi on ajatuksena laittaa pääkaiuttimen taakse ja sivuseinille akustiikkalevyä.
Näiden tarkempi paikka muotoutuu yhdessä muun sisustamisen yhteydessä.
Myös sohvien paikka on ajateltu akustiikaa ja heijastumia ajatellen.
Pääkaiuttimet kun ovat aavistuksen matalammalla kuin yleensä ollaan totuttu, niin sohvat toimivat sivuheijastusten poistajina.

katso liitettä 169621

Huoneeseen tulee vielä pääkaiuttimen taakse ja sivuseinille Konton 4cm paksua akustiikkalevyä, sekä muuta sisustusta - hyllyjä, tauluja, yms. katto valaisinkin puuttuu vielä.
Levyt ja muut tavarat sommitellaan sopimaan keskenään suuressa kompromissi hengessä.

Saa kysyä ja kommentoida, pyrin vastaamaan mitä vain kykenen kertomaan.
Tykki ja niin levee kangas ku mahtuu. Telkku varalle
 
Montako senttiä mielestäsi pitäisi nostaa?

X10 ja X12 olisivat olleet jo sen verran tyyriitä että valinta meni SVS:n suuntaan. Myös mahdollisuus korjata toistoa dsp:llä vaikutti, koska olohuoneessa subeja ei välttämättä saa optimi paikkaan.
Kaiuttimen keskikohta korvan tasalle tai vähän yli. Keskikaiutinta voi suunnata ylöspäin.

X:t on tosiaan tyyriitä ja niistä puutuu nykyhienoudet, mutta on suorituskyvyltään huippuja ja nopeus menee yksiin MkSoundin kaiuttimien kanssa. V-sarja on myös nopeeta ja tarkkaa bassoa, mutta samanlaista kouraisua, tai painetta, niillä ei tule.
 
Tykki ja niin levee kangas ku mahtuu. Telkku varalle
Edellisessä asunnossa käytössä oli tykki. Vaaleahkon olohuone sisustuksen kanssa en oikein ollut tyytyväinen miten tummat värit toistuivat kankalta kun huoneesta tuleva hajavalo osui takaisin kankaaseen. Hyvin tumma sisustus ratkaisisi tämän ongelman - eli käytännössä vaatii erillisen kotiteatteri huoneen.
Iso kangas tarjoaa kyllä huomattavasti paremman elämyksen kuin TV (tai sitten pitää olla pirun iso TV).

TV tuntuu paremmalta ja luonnikkaamalta omaan käyttöön, ainakin tällä hetkellä. Mutta eihän sitä koskaan tiedä mihin sitä innostuu.

Minua jo viisattiin että nykyään löytyy hajavaloa hylkiviä kankaita. Pitänee tutustua aiheeseen paremmin.
 
Kaiuttimen keskikohta korvan tasalle tai vähän yli.
Hmm...
Pikaisella mittauksella tuo tarkoittaisi 21cm ylemmäksi.
Pitää pohtia ja testailla.

2-kanava musa kuuntelussa varmaankin optimaalinen, mutta mitenköhän käy sointi balanssin keskariin nähden.
Suurinosa on kuitenkin monikanava kuuntelua, joten mahdollisimman yhtenäinen LCR on tavoitteena.
Mutta testaillaan.
 
Hmm...
Pikaisella mittauksella tuo tarkoittaisi 21cm ylemmäksi.
Pitää pohtia ja testailla.

2-kanava musa kuuntelussa varmaankin optimaalinen, mutta mitenköhän käy sointi balanssin keskariin nähden.
Suurinosa on kuitenkin monikanava kuuntelua, joten mahdollisimman yhtenäinen LCR on tavoitteena.
Mutta testaillaan.
Kannattaa kokeilla, jollei 21cm, niin vaikka puolet. Toinen vaihtoehto on kallistaa koko LCR hieman ylöspäin.
 
Mielenkiintoinen setti. Kyllähän tuon hintanen kaiutinsetti huutaa isompaa kuvaa kaveriksi. :geek: Oon aikeissa kans kääntyä MK Soundin suuntaan uudessa talossa. Mitä olet mieltä noista M40T vs M50 surround/atmos kaiuttimina?
 
Mielenkiintoinen setti. Kyllähän tuon hintanen kaiutinsetti huutaa isompaa kuvaa kaveriksi. :geek: Oon aikeissa kans kääntyä MK Soundin suuntaan uudessa talossa. Mitä olet mieltä noista M40T vs M50 surround/atmos kaiuttimina?
Kuva on kyllä turhan pieni.

Nyt tuntuu olevan niin hektinen tilanne elämässä päällä että en ole vielä ehtinyt testailla miten toimivat. Laitan kyllä fiiliksiä tänne.
Sen verran annan jo ennakkon vinkkiä (jos ei ollut tiedossa) että MK Soundit on kaikki 4ohmisia. Ihan kaikki AV-vahmistimet eivät taida tykätä tuosta lukemasta.
 
Nyt sai järjestymään aikaa laitteiston virittelylle.

LCR kaiuttimia kallistin aavistuksen ylöspäin. Nyt ne osoittavat suoraan kuuntelupaikalle.

Kalibrointi_1.jpg

Tässä kuvassa kaiuttimien kallistus ei vielä ole paikallaan. Mittapisteet merkattu lattiaan ja sitten ei muuta kuin Audyssey appi käyntiin. Ja hupsista vaan ja kaikki 8 mittapaikkaa käytty läpi. Ja sitten ei kun nauttimaan täydellisestä äänestä. Tai sitten ei ....

Kuten asiaan kuuluu niin Audysseyn jäljiltä bassot hävisivät kuin pieru saharaan.
Subbarien tasot tuolla -7db paikkeilla.

Tähän on syynsä ja selityksensä kun Audysseytä käyttää.
SPL mittari kyllä näyttää että bassoja tulee ihan samassa tasolla kuin korkeampiakin taajuuksia, mutta ihmiskorva on matalilla taajuuksilla niin epäherkkä että bassoja pitää korostaa melkoisesti jotta ne kuulostaisivat olevan yhtä äänekkäitä korkeampien taajuuksien kanssa. Viivasuora taajuusvaste ei todellakaan kuulosta hyvältä.

Muutama pikainen tuunaus pitää tehdä ennen kuin voi aloittaa sen varsinaisen hifistelyn säätöjen kanssa.

Järjestelmä olettaa että Dynamic EQ toiminto laitetaan päälle, joka korostaa bassoja kun kuunnellaan hiljaisella äänenvoimakkuudella.
Tuo taitaa olla kokonaan pois vain silloin kun kuunnellaan referenssitason voimakkuuksilla, mutta tuskinpa kukaan huudattaa järjestelmäänsä niin kovaa. Dynamic EQ korostaa myös kaikkien kanavien diskantteja.

Itse kytken moisen toiminnon pois päältä kuten myös Dynamic Volume ja LFC.

Screenshot_20210828-204626_MultEQ.jpg

Saman bassojen korostuksen saa tehtyä manuaalisesti Curve Editorilla. Pari pistettä 20 ja 30hz 0db janalle ja kolmas piste 100hz -10db kohtaan.
Samalla kertaa bassojen taso nostetaan -7db:stä tuohon -0db lukemaan sekä vielä itse SVS subeista +3db lisää, näin on tuo kurvi editorin -10db kompensoitu. (Kuva alla #3)

Frequency Range editorilla otetaan subbarin korjaus kokonaan pois päältä. (Kuva alla #2)
Huoneessani näyttää olevan pieni boostaus 20hz paikkeilla, enkä halua että Audyssey tasoittaa tuon pois. (Kuva alla #5)

Audyssey laittaa vakiona kuopan 2khz kohtaa, Midrange Compensation, tuo otetaan kaikilta kanavilta pois käytöstä niin vaste suoristuu.
Frequency Range editorilla säädetään myös LCR kanavien korjaus uloittumaan vain 300hz:iin. (Kuva alla #1 ja #4)
Huoneen perusakustointi hoitaa kyllä hommansa korkeammilla taajuuksilla, mutta bassopäätä on ihan hyvä korjailla.

Tämä säätö pitää tehdä myös siksi että en pidä Audysseyn tuottamasta äänestä kun taajuusvaste on tasoitettu.
Ääni kuulostaa prossesoidulta ja tasapaksulta ja yksiulotteiselta.
Korjauksen kun poistaa yli 300hz taajuuksilta niin ääni on paljon eläväisempi ja aidompi ja siihen tulee syvyyttä enemmän.

Kalibrointi_2.jpg

Pikaisten perus säätöjen jälkeen ollaan tilanteessa josta on hyvä lähteä hifistelemään.
Sekä taklaamaan tuota huoneen aiheuttamaa kuoppaa 100hz kohdalla.
Myös n.55hz on pieni kuoppa, jota pitää yrittää tasoitella SVS:n omalla korjaimella.
Onneksi ongelma ei kuulosta lainkaan niin pahalta kuin se tuossa kuvassa näyttää.

Tällä hetkellä olen todella tyytyväinen miltä järjestemä kuulostaa.

MK Soundin S150:set soivat upeasti.
SVS PB-2000 Pro:t murahtelee mukavan matalalta.

En osaa sanoa onko MK Soundin M40T ja M50 paremmat/huonommat kuin jotkut muut kun ei ole vertailukohtaa, mutta itse olen pirun tyytyväinen niihin. Surroundeihin ei välttämättä kannata laitaa M40:siä jos ne saa riittävän kauaksi kuuntelupaikasta, näin M50:set riittää. Itselläni ne ovat melko lähellä ja halusin laajan äänikentän surroundeihin joten siksi valitsin ne. Front Wide ja Atmos menee M50:llä.

Kyssärit ja kommentit ovat tervetulleita.
 
Tuo taitaa olla kokonaan pois vain silloin kun kuunnellaan referenssitason voimakkuuksilla, mutta tuskinpa kukaan huudattaa järjestelmäänsä niin kovaa.
Kyllä se vaan toisinaan leffoilla sinne referenssitasolle kiipeää. Itse olen käyttänyt DynEQ:ta juuri siksi, että se oikaisee vasteen siirryttäessä kohti referenssivolaa. Jos bassoilla on kiinteä korostus, niin kovempaa kuunnellessa bassoa on liikaa, koska ei kuulo niin epäherkkä enää silloin ole.
 
Kyllä se vaan toisinaan leffoilla sinne referenssitasolle kiipeää. Itse olen käyttänyt DynEQ:ta juuri siksi, että se oikaisee vasteen siirryttäessä kohti referenssivolaa. Jos bassoilla on kiinteä korostus, niin kovempaa kuunnellessa bassoa on liikaa, koska ei kuulo niin epäherkkä enää silloin ole.
Nyt on testailtu suurimmaksi osaksi musiikilla ja satunnaisilla leffa pätkillä.
Totta kyllä että kuulo herkistyy suuremmilla voimakkuuksilla.

Pitää tehdä toinen profiili jossa bassojen korjausta ei ole, mutta DynEQ on päällä.
Onneksi on kaksi asetuspaikkaa niin pääsee hyvin vertailemaan.
 
Pitää tehdä toinen profiili jossa bassojen korjausta ei ole, mutta DynEQ on päällä.
Onneksi on kaksi asetuspaikkaa niin pääsee hyvin vertailemaan.
Ja siihen DynEQ:n on niitä eri vaihtoehtojakin, oliko kolme kappaletta referenssin lisäksi. Tällöin saat esim. vasteen suoraksi 15 dB alle referenssitason. Samalla vaikutus on vähäisempi myös pienemmillä voimakkuuksilla.

DynEQ on hyödytön jos kuunteluvoimakkuus on aina sama, silloin se on sama vaikka menee kiinteällä basson tasolla.
 
Löysin videon jossa mitataan mitä tuo DynEQ tekee sähköisesti. Ihan mielenkiintoinen.

Tuohan ei tietenkään kerro koko totuutta koska korva kuulee äänet eritavalla. Kuten todettua niin DynEQ yrittää korjata sähköisesti korvan "puutteita". En ole vielä(kään) ehtinyt itse kokeilla. Mutta sitä asetusta kannattaa käyttää mikä itseä mielyttää.
 
Eikös tuo ole kehittyneempi versio loudness-säätimestä. Joskun aikoinaan loudness-säätö sisälsi myös kalibrointimahdollisuuden mistä se alkaa vaikuttamaan. Myöhemmin (ja halvemmissa laitteissa) se taisi vain muuttua napiksi, josta laitettiin lisää "jytää" ääneen.

Ajatus on ihan pätevä, tosin jotkut ovat sitä mieltä, että taajuusbalanssin kuuluukin muuttua äänenvoimakkuuden mukaan. Minusta taas hiljaa kuunnellessa voisi olla paikallaan nostaa ainakin basson tasoa.
 
Joo, kyllä pienemmillä voimakkuuksilla tarvii ekuttaa lisää bassoa. Tai oikeastaan ennemminkin niin että isolla tarvii vähentää.
 
Back
Ylös