Ollaanko radioaalloilla?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja OPT
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Radioasemat siis soittelevat kamaa digitaalisesta lähteestä.

Tämän digitaalisen lähteen anti sitten ennen ilmoille kajauttamista kompressoidaan mahtavan komiasti, siirtotiestä syntyy kohinaa, säröä sun muuta tauhkaa ja taajuuskaistaa rajoitetaan merkittävästi.

Jos tämä sitten vastaanotettuna analogisella virittimellä kuulostaa musikaalisemmalta kuin lähetyspään alkuperäinen digilähde, eikö ole ainut vaihtoehto että tuon lähetysketjun alkuperäiseen signaaliin lisäämä ylimääräinen tauhka on parantanut musikaalisuutta? Vai jäikö minulta jotain huomaamatta?
 
^hahhahhah - minusta huomasit kaiken ja hyvin! Mutta ole huoleti. Kyllä Ossi kertoo mitä et huomannut!
 
Pasi P sanoi:
Radioasemat siis soittelevat kamaa digitaalisesta lähteestä.

Tämän digitaalisen lähteen anti sitten ennen ilmoille kajauttamista kompressoidaan mahtavan komiasti, siirtotiestä syntyy kohinaa, säröä sun muuta tauhkaa ja taajuuskaistaa rajoitetaan merkittävästi.

Näinhän se juuri on. Monella kanavalla. Mutta jäi oikeasti huomaamatta se, että näin ei aivan ole kaikilla kanavilla - onneksi!

Mutta totta toinenkin puoli: tarvitaan hyvä viritin, että sen eron niillä kanavilla huomaa.

Ossi
 
Kimmo Saunisto sanoi:
Tästä tuleekin mieleeni tarina reilun kymmenen vuoden takaa, kun naiviuttani yritin vaikuttaa maamme mahtavimman kaupallisen radioaseman ohjelmasisältöön ja lähetyksen laatuun. Siispä lähetin kattavan kehityskohdeluettelon melko isolla jakelulla, johon aseman yksittäiset vastuuhenkilöt ehtivätkin vahingossa vastata ennenkuin tj puuttui peliin.

Ehdotukseeni soittolistan pidentämiseksi ja saman kappaleen soiton sallimiseksi (teknisellä ratkaisulla) enintään kerran viikossa (silloisen kahden tunnin sijaan) vastaus oli ytimekkyydessään ällistyttävä: "Ihmiset haluavat kuulla keskimäärin hyvää musiikkia".


Tää oli hyvää tarinaa, Kimmo!

Hienoa, että joku on tehnyt tuon kuitenkin. Jumankauta pännii juuri nuo asiat. Ne saavat myös jotkut kanavat pannaan, soi miten soi.

Ossi

EDIT (vaakko): Lainaus korjattu.
 
Off-topicilla jatkan...
Joku on ilmeisesti tehnyt aikoinaan tutkimuksen, jossa matala mies-ääni on todettu vakuuttavaksi ja luottamusta herättäväksi. Viime aikoina henkistä kärsimystä on eniten aiheuttanut monilla radio- ja TV-kanavilla kuultava mieshenkilö, jota kutsun Örisköksi. Maikkarilla, novassa, sävelradiossa ym. asia on viety jo niin pitkälle että tämä sama herra spiikkaa käytännössä kaikki ohjelmien ennakkomainokset sekä kanavien omat mainokset, eli on äänessä koko lailla jatkuvasti. Vakuuttavuuden äärimmäiseksi maksimoimiseksi herra örisee epäluonnollisesti mikki lähes suussa, jonka päälle on bassoalueelle ekvalisoitu 20dB korostuspiikki. Varsinkin autossa tuollainen tulppaa korvat varsin tehokkaasti, ja yhdistettynä aivopesumaiseen toistoon on kerrassaan sietämätöntä.

No, minun kohdallani lopputulos on TV:n puolella mute-nappi ja radion puolella kanavan vaihto.
 
Olen toisinaan vaikeroinut aivan saman asian kanssa! :D

Ja nauranut näiden radiomainontaa tekevien typeryyttä...
Jos se on koskaan mitään merkinnyt, se on menettänyt merkityksensä
jo kauan sitten, kun lähes kaikki mainokset on tehty samanlaisilla äänillä ja jopa radion omat itsensä mainokset...

Ossi
 
Niin, ja sitten sen miäsäänen jälkeen vielä, Pulkkisesta tuttua äänimiestä lainatakseni, "ihme surinaa ja pörinää" eli ärsyttävät efektit, jotka viimeistään tulppaavat ne korvat.

Muutama kuukausi sitten tapahtuneen muuton jälkeen en ole jaksanut viritintä "laitteistooni" kytkeä, radion virkaa hoitaa keittiössä kirpparilta 2 eurolla ostettu 80-luvun Saloran mankka. Näin kesällä tulee mökillä radiota kyllä kuunneltua, aikamoista jöötiähän sieltä tulee. Sävelradiota enimmäkseen kuuntelen.
 
reskator,

Sori, ei voi ottaa vakavasti sellaisen henkilön kirjoituksia jolla on omana kuvana kukas muukaan kuin Touko Pouko! :D
 
En kuuntele radiota (vapaaehtoisesti). Sen äänenlaatu on minulle perin yhdentekevää, koska se musikaalinen sisältötarjonta on miltei poikkeuksetta ala-arvoista. Puheääntenkin uskottavuus kärsii pahasti juontajien rasittavuudesta. Ja telkkarikin on turha. Onneksi on levyhylly.
 
mkutvonen sanoi:
Sen äänenlaatu on minulle perin yhdentekevää, koska se musikaalinen sisältötarjonta on miltei poikkeuksetta ala-arvoista.

Riippuu tietysti siitä mitä pitää ala-arvoisena. Totta on varmasti että monelta, useimmilta, kanavalta tulee silkkaa tuubaa. Yhden nimikin sen jo paljastaa: hit music ONLY. Mutta minun radiossa on kanavanvalitsin ja siksi kuuntelen, silloin harvoin kun kuuntelen, yleensä autossa, esimerkiksi Classic radiota. Ei ole materiaali ala-arvoista, ei. Toki soittolistat harmittaa (siis tälläkin kanavalla soittolistoja!!!???) mutta kun tarpeeksi harvoin kuuntelee se ei häiritse. Radio Helsinki tarjoaa vaihtoehdon kevyelle musiikille. Usein sieltä kuulee syystäkin massoilta unholaan jäänyttä tavaraa, joka voi yllättää laadullaan eikä ole soittolistoja. Onkohan tuo bassoradio vielä hengissä. Siellä oli joskus mukiinmenevää tarjontaa ja samoin jossain vaiheessa Radio City oli muuttunut oikeaksi rockiradioksi.
 
Mielenkiintoista nähdä miten tämä 'thread' on alkanut elää 'sinne sun tänne' tuon ensimmäisen ja alkuperäisen viestin jälkeen. Tarkoitus ei ollut mennä näin pitkälle ja syvällisesti 'radion kuunteluun', mutta ihan kiva lukea näitä juttuja miten ne ovat laajentuneet ja toivottavasti hyödyttäneet ainakin osaa lukijoista ;)
 
Radio Helsinki tarjoaa vaihtoehdon kevyelle musiikille. Usein sieltä kuulee syystäkin massoilta unholaan jäänyttä tavaraa, joka voi yllättää laadullaan eikä ole soittolistoja. Onkohan tuo bassoradio vielä hengissä. Siellä oli joskus mukiinmenevää tarjontaa ja samoin jossain vaiheessa Radio City oli muuttunut oikeaksi rockiradioksi

Tämä piti tosiaan paikkansa kymmenisen vuotta sitten, mutta sillä ei ole mitään tekemistä nykypäivän Radio Cityn kanssa, joka luojan kiitos lopetetaan piakkoin. Tämän päivän laatukanavat ainakin täällä Stadissa ovat YLEQ (joka valitettavasti loppuu vuoden loppuun mennessä, täysin järjetöntä ja uskamatonta Yleisradion kuuntelijapolitiikkaa), RadioHelsinki ja osittain myös Radio Suomi, jonne myös osa YLEQ:n ohjelmistosta siirtyy. Lisäksi löytyy vielä pari kolme varteenotettavaa kanavaa. Muista paikalliskanavista ympäri Suomea en tiedä, paitsi Auran aallot, mutta samaa p*** tuntuu olevan kuin muualla!
 
Hauskaa nimipäivää, Pirkka!

---

Olisihan se kiva, jos useammalla olisi kunnollinen FM-viritin ja kuulisivat hyvin soivaa musiikkia! Kuten aiemmin sanoin, se on laadultaan joillain kanavilla parempaa, kuin useimpien nykyäänilähteet. Ja hyvän virittimen voi saada hyvin edullisesti - varsinkin jos osaa hiukan modata vanhuksia, joista alkavat jo konkat olla pihalla. fmtunerinfosta voi lueskella, mitä malleja kannattaa valita ja sitten vaan Saksan ebayhin - siellä on mahtimarkkinat hienoja virittimiä. Tosin parhaat eivät enää ole sielläkään ihan ilmaisia, sillä harrastus on herännyt kovaan lentoon Euroopassa.

Ossi
 
^Kiitos Ossi ystävällisestä muistamisesta. Jätän tälläkertaa, liikuttuneena, :D digiaaltojen kehuskelun väliin.

Hauskaa päivää itsellesikin.
 
vaakko sanoi:
reskator,

Sori, ei voi ottaa vakavasti sellaisen henkilön kirjoituksia jolla on omana kuvana kukas muukaan kuin Touko Pouko! :D

Eipä mittään. Tänne kun saa tuollaisen kuvan laittaa, niin kukapa muu tulisi kyseeseen kuin Touko-Pouko. "Tänään lapset askarrellaan paskarrellaan..."

----

Radio Helsinkiä kuuntelin joskus vuosituhannen alussa, nykyään sekin on jäänyt vähemmälle. Etenkin Vilunki 3000:n ohjelmat olivat varsin nautittavia. Onkohan enää aalloilla? Nykyään tuntuu, että siellä Radio Helsingissäkin touhu on sellaista pintaliitoa, mene ja tiedä.

Tähänhän ketjuun voisi laittaa suosituksia hyviksi havaitsemistaan radio-ohjelmista, kun pelkistä ohjelmatiedoista ei laatua voi aina päätellä.
 
Hakusana Radio löysi tällaisen ketjun, joten käytetääs sitä :)

Eli tällainen uutinen, jos ei ole sattunut silmään:

Uusi klassisen musiikin radio aloitti lähetykset

STT 22.3 2010 13:03:21

Klassiseen musiikkiin keskittyvä kulttuuriradio Rondo FM on aloittanut toimintansa tänään. Radiokanavan kuuluvuusalueella asuu yli kolme miljoonaa suomalaista.

Uusi klassinen asema lupaa tarjota kuulijoilleen korkeatasoista, viihdyttävää, monipuolista ja yllätyksellistä musiikkia kulttuuriuutisilla ja keskusteluilla höystettyinä.

Radiokanava kuuluu Pohjoismaiden suurimman klassisen musiikin aikakauslehden Rondon tuoteperheeseen. Rondo FM:n päätoimittaja on Matti Tuomisto.
 
Nostetaanpas tätä ihan ex-tempore esiin, kun itse sain tuossa joku aika sitten virittimen settiin kiinni. Aika uskomattoman hyvin soi musiikki mm. juuri edellisessä viestissä mainitulta radiokanavalta. Konserteissa ja sinfonioissa jne löytyy jopa ihan dynamiikkaakin ja virittimenä nyt joku 70-luvun Marantzin perusmalli.

Mitähän sitä jollain kunnon klassikko-Sansuilla tjsp saavuttaisikaan.. ?
 
Mika K sanoi:
Konserteissa ja sinfonioissa jne löytyy jopa ihan dynamiikkaakin

Aikanaan tuli kuunneltua aika paljon samalla taajuudella toiminutta Classic Radiota vaikka siinä oli musiikkia kompressoitu aika paljon. Kelloradiolla sitä kuitenkin kuunteli ihan mielellään. :)

Pitää nyt tutustua tähän uuteen kanavaan jos siinä olisi alkuperäinen dynamiikka paremmin tallella. Löytyy kuitenkin kuulijoita, jotka toivovat että kanava "soisi kovempaa".
http://www.rondofm.fi/keskustelu/-/message_boards/message/16973
Parempi olisi toivoa että mainokset soisi hiljempaa.
 
Takaisin
Ylös