Nyt polkaistaan yksi Jordan projeki käyntiin, apuja kaivataan...

hazaa

Hifiharrastaja
Liittynyt
30.10.2007
Viestejä
433
Kaupunki
Lempäälä
No niin. Nyt pitäisi alkaa hommiin.

Tällä hetkellä subien virkaa hoitaa XLS 10"+orjabasso x 2, eli stereosubit käytössä.
Hyvin nekin toimivat.

Ensimmäinen vaihtoehto voisi olla hoita alapää noilla jo käytössä olevilla subeilla ja laittaa Jordanit MLTL-31/48 koteloon.
Lopputulos olisi varmaan vähintäänkin kohtuullinen?

Mutta kun kamalasti tekisi mieli kokeilla dipolisysteemiä basson osalta.
Elektroniikka kotoota jo löytyy. Suotimena Velodynen SMS1

Toinen vaihtoehto voisi kenties olla (open baffle):
http://www.quarter-wave.com/Project08/Jordan.pdf
Alapää olisi tarkoitus hoitaa 2 x SLS10"/kaiutin. Eikö tuo elementti olisi sopiva tarkoitukseen?
Mutta kuinka Jordanit toimisivat tuollaisessa asennuksessa ja minkä kokoista levyä ne tarvitsisivat toimiakseen?
Riittäisikö leveydeksi reilu 10", jonka SLS:t tarvitsevat?
Kenelläkään omakohtaisia kokemuksia tuollaisesta kokoonpanosta?
Ulkomuodossa voisi ottaa hiukan mallia Jamon R 909-mallista.

Kolmas vaihtoehto voisi olla kopioida malli Gradient Revolutionista.
Tällä "kotelolla" saisi hiukan säätömahdollisuutta bassopäälle.
Tällöin Jordanit pitäisi laittaa jonkinmoiseen pieneen suljettuun/refleksikoteloon.
Kuinka pienessä kotelossa nuo elementit yleensäkin vielä toimivat.
Luulen, että saisin tehtyä helposti 5-8 litran kotelon Jordaneille.
Pienempikään ei olisi haitaksi. Alapää SLS 10"-elementeillä.

Asia, mikä eniten mietityttää, on dipolien toiminta.
Kuuntelutila (olohuone) on n.20 neliötä (n. 3.5m*5,5m).
Tosin tila aukeaa keittiöön sekä eteiseen.
Kaittimet lyhyemmällä seinällä.
Tilaa kaiuttimien taakse ei pysty juurikaan 30-40 cm enempää jättämään.
Vähiin käy, tiedän.
Mutta muuten kulkeminen huoneessa alkaa olemaan liian vaikeaa ja WAF-muuttuja (eli nainen) alkaa nostamaan päätään.

Mikä tässä nyt olisi paras ja hätätilassa järkevin ratkaisu?
Kuinka katkaista Jordanien alapää?
Kotelon koon avulla vai jakosuotimella. Sähköisesti ei onnistu.

Onko koko dipoliajatuksessa mitään järkeä tässä tapauksessa, tuleeko sutta ja sekundaa?
Kaiken voisin kyllä käytännössä itse testata, mutta neuvot eivät olisi lainkaan haitaksi.

Eli apuja kaivataan jo aloitusvaiheessa.
Lykkääkö Jordanit koteloon ja hankin sitten joskus ne Revolutionit, kun lakkaan köyhtymäsät ???

Vahvistimena Coplandin integroitu putkivahvistin, jos sillä jotain merkitystä nyt on.
 

saurama

Käyttäjä
Liittynyt
13.9.2007
Viestejä
977
Dipolin saaminen toimintaan lähellä lyhyttä seinää ei ole helppoa. Joko kaukana siitä lyhyestä seinästä tai sitten poikittain ja kiinni pitkään seinään.
 

Kutv0ned

Käyttäjä
Liittynyt
3.8.2006
Viestejä
3 710
en ymmärrä juuri mitään enkä ole rakentanut mitään enkä muutenkaan tiedä mitään, mutta mielestäni jordanit ei tarvi subbaria, mltl48 kotelossa ~35hz. Ja kun on putkari bassoa myös tulee, toi on aika optimaalinen vahvistin imo. Siis kun tilakaan ei ole tuota isompi, tietty.
 

hazaa

Hifiharrastaja
Liittynyt
30.10.2007
Viestejä
433
Kaupunki
Lempäälä
Eli rivien välistä lukemalla dipoliratkaisu eteenpäin osoittavilla elementeillä ei tuu toimii...
Ainakaan tässä tapauksessa.

Ei kai tästä muuten mitään selvää saa, kuin itse kokeilemalla.
Taidan sitten väsätä ne MLTL-kotelot, mutta aion kokeilla myös sitä pienempää suljettua/refleksiäkin.
Mahtaako kukaan osata kertoa, minkälainen ero on noiden kahden MLTL-kotelon (31 vs. 48) välinen ero soinnissa?
Osaako kukaan kertoa millaisessa, hiukan pienemmässä kotelossa noita elementtejä voisi menestyksellä soitella/koetella.

Ja kyllä aion niitä dipolibassojakin vielä itse testata.
***** edellä puuhun vaan >:D...

Kuinka mahdollisesti kaiuttimen etulevyn leveys vaikuttaa toistoon.
Jos tekisin etulevystä leveämmän, niin saisi ehtyä kotelosta littanamman.

Kuten tuo liitteessä näkyvä malli.
 

Liitteet

  • malli.pdf
    429,9 KB · Katsottu: 42

pappa

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
4 743
Kaupunki
Inkoo
MLTL-kotelon (31 vs. 48) välinen ero soinnissa?


Kummatkin kokeiltu . 31 malli soi analyyttisemmin 48 taas mehevämmin .48 malli on aika herkkä erillaisille villotuksille Kolmion mallinen 48 joka on nyt on selvästi parempi kaikilta osin
kun perus 48 . Mielestäni on vaikea kuvitella miten Kolmio 48 parempaa voisi saada noita elementeistä . Toinen filosofia on sitten tehdä Jimmy Griffin tyylinen alle 10 ltr ,varmaan hyvä ei oo tietoo .
Vaatii sit subbarin ??
Parempi tehdä asiantuntioiden kotelo jolla on kokemusta kun itse virittelemään omia haavekuvia , näin ite olen tehnyt karvaiden kokemusten jälkeen . Subbaria en ole koskaan omistanu
enkä tule omistamaan missään virityksessä


Laadukas Push- Pull el34 , Kt88 ,Vaikka Manley 4x el84 on hieno matsi Jordaneille Liian hyvää putkosta Jordaneille ei ole ( En oon kuullu).

Pappa


Pappa
 

hazaa

Hifiharrastaja
Liittynyt
30.10.2007
Viestejä
433
Kaupunki
Lempäälä
Tuohon kolmio-malliseen koteloon täällä on nyt päädytty.
Eteenkin kun parempi puolisko otti muotoon erittäin puoltavan kannan.

Ja jos se nyt sitten kerran on paras vaihtoehto :p.
Tilavuus 31/48 on vielä avoin.
48 tulee, jos kotelosta ei tule mahdottoman kokoista niille litroille.

Tästä päästäänkin itse asiaan, eli tuohon kotelon muotoon.
Kulmat pitää saada oikeaan kulmaan ja jiiriin.
Just eikä melkein, eli ammattimies asialle.

Olen sen verran vähän aikaa Mansessa asunut, että tarvitsisin vinkkiä puusepästä/puutavaraliikkeestä,
jossa tuo jiiriin sahaaminen onnistuu.

Tätä hommaa en aio edes itse yrittää.

Ja samalla voisi joku heittää vinkkiä viilun hankintaan...
 
Ylös