No- / -nonsense-hifisetti

alspe

Käyttäjä
Liittynyt
13.3.2007
Viestejä
14 542
Kaupunki
Tampere
Matkitaan moderaattoria, :D

keskustelua millainen on nonsense-hifisetti ja mikä sitten taas on no-nonsense-hifisetti. ;)

rajani sanoi:
Entäpä jos kyseessä on paras no-nonsense hifisetti minkä olen kuullut. Sen korvannut settikin olisi kiva päästä kuulemaan pian. Kampi pääsi jo lähelle Ref 3A:lla, mutta huone oli niin erilainen.
 

rajani

Käyttäjä
Liittynyt
18.2.2007
Viestejä
12 789
Kaupunki
Lahti
Täsmennetään vähän: Nonsense on mielestäni tässä tapauksessa sitä että laitteisiin on uhrattu paljon rahaa, mutta sitten ne soivat huoneen, sijoittelun tai jonkin muun syyn takia kuin halvimmat Cambridge Audiot. Kuunteluvoimakkuutta ei voi paljoa nostaa koska akustiset ongelmat kasvavat liian suuriksi. Laitteet ovat toki hienon näköisiä, mutta ei ole jaksettu ottaa niistä kaikkea irti.

No-nonsense taas sitä että laitteet saattavat olla rumia ja ilman kakea, mutta soivat (=soittavat musiikkia) niin jumalaisesti ettei voi kuin ihailla. Tämä toki kunkin teidän makunne ja sointi-ihanteenne mukaisesti.
 

isojussi

Hallituksen jäsen
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
17 129
Kaupunki
Hellsinki
alspe sanoi:
Matkitaan moderaattoria, :D

keskustelua millainen on nonsense-hifisetti ja mikä sitten taas on no-nonsense-hifisetti. ;)
Flättis on nonsensea varmasti Rajanin mielestä >:D :p ;) :-X...
 

leeren

Käyttäjä
Liittynyt
15.11.2008
Viestejä
1 120
Setti täynnä klassikoita, vintagesta vähän uudempaan, sellaisia vehkeitä jotka todella ovat läpäisseet ajan koetuksen. Oma "unelma" setti voisi olla jotakin tyyliin: joku 80-luvun järeä vahvari (H/K:n Citation?), joku asiallinen 90-luvun cd-pyöritin ja joku kunnon dac, sekä vaikkapa ne Yamahan nasut, sijoitettuna sopivaan kevyesti ja ajatuksella akustoituun huoneeseen.

Ei tarvitse olla korkeinta high-endiä, vaan setti joka ei leiki.
 

Jyrki_H

Moderaattori
Hifiharrastaja
Liittynyt
6.8.2006
Viestejä
21 603
Kaupunki
Oulunsalo
Minusta nonsense-setti on klassinen hörhöilysetti, eli monimutkaisia ja kyseenalaisia toteutuksia subjektiivisen äänenlaadun ehdoilla.

No-nonsense taas tuon vastakohta, eli yksinkertaisia, helppokäyttöisiä, sekä robusteja toteutuksia, joille löytyy myös tekninen perustelu pelkän subjektiivisen kuulohavainnon sijaan.
 

leeren

Käyttäjä
Liittynyt
15.11.2008
Viestejä
1 120
Unohtui tuo nonsense tuosta edellisestä, eli eiköhän se ole sellainen höpöhöpösetti, jossa on ostettu laitteita ja kaapeleita isolla rahalla tai ostettu jostain hifiliikkeen alemyynnistä sitä mitä on saatu puolihalvalla ja sijoiteltu ne pitkin asuntoa innotyyliin. Merkit ja laitteet itsessään ovat varmasti hyviä, mutta kaikki muu sitten onkin jotain muuta.
 

Susivatkain

Käyttäjä
Liittynyt
27.11.2008
Viestejä
1 767
Kaupunki
Helsinki
Eli taso on kuitenkin Hifi laatuluokassa. Oli se sitten kumpaa vaan.

"Marketista ostettu paketti jossa on kivasti jo puolituntemattoman valmistajan omat pikkupikku pöntöt mukana" -tyyppiset ratkaisut eivät kelpaa edes nonsense luokkaan? :p

Nonsense =
hassutus
substantiivi yleiskieli
pilailu, hassutus, hullutus, hupsutus, huumori, ilkamointi, ilveily, kujeellisuus, kujeilu, leikillisyys, leikinlasku, pelleily,

humpuuki
substantiivi yleiskieli
hämäys, bluffi, harhautus, huijaus, huiputus, humpuuki, jujutus, jymäytys, narutus, petkutus, petos, puijaus, sumutus, vilppi,

hölynpöly
substantiivi yleiskieli
hölynpöly, joutava puhe, kukku, loru, luikuri, lörpötys, pöty, pötypuhe, palturi, puppu, roskapuhe, satu, valhe,

Nonsense settinä tulee minulle mieleen kamat jotka on myyty/markkinoitu suuria tekevinä, mutta jotka ovat todellisuudessa laadultaan heikkotasoisia.

Se, että joku ei ole osannut akustoida tilaa, ei tee laitteista nonsense kamaa. Ehkä kaveria pitäisi jeesata?
Sen sijaan, jos kamoissa on myyviä sloganeita kuten "Turbo-bass, True-3D jne." voivat hyvinkin viitata melko vahvaan nonsense luokitukseen. Kenties setissä wattia per kanava määrä jää alle sen, mitä vehje kuluttaa virtaa näyttävyyteensä (paljon vilkkuvia valoja vain koska ne ovat kivoja)?

Jos laitteiden tarkoitus on vain pönkittää omistajan omatuntoa ja saada respectiä, haiskahtaa aikalailla nonsense. Oli kyseessä Hifi, vene tai mikä vaan.
 

Kutv0ned

Hifiharrastaja
Liittynyt
3.8.2006
Viestejä
3 937
Jyrki_H sanoi:
Minusta nonsense-setti on klassinen hörhöilysetti, eli monimutkaisia ja kyseenalaisia toteutuksia subjektiivisen äänenlaadun ehdoilla.

Samaa mieltä, joutaisivat monimutkaiset cd-soittimet, transistorivahvistimet ja monitie-kaiuttimet rotkoon :D
 

Gretch

Käyttäjä
Liittynyt
2.9.2007
Viestejä
10 849
Nonsense: Kun valmistaja puhuu laitteen koteloinnin vaimennuskyvystä, keraamisten laitetassujen värähtelyvaimennuksesta tai muusta vastaavasta proprietary-kikkailusta, on kyseessä nonsense. Ratkaisuiden takana ei välttämättä ole mitään perustavanlaatuista tarvetta, mutta niillä saadaan muutama ylimääräinen hörhö koukkuun. Laitteen ominaisuuksista on vaikea löytää mittauksia ja tietoa.

No nonsense: Hyvin tehtyä aitoa insinöörihifiä. Keskitytty perusasioiden naulaamiseen täydellisesti ja kaikki muu on kosmetiikkaa. Design ja ominaisuudet luokkaa: Spartalainen. Samaan kategoriaan menee yleensäkin olennaiseen keskittyvät laitteet, jotka mieluummin kehuu teknisillä spekseillä kuin markkinointisoopalla ja kertovat rehellisesti mitä komponentteja laitteet sisältää. Laitteista on myös kuvia konepelti auki ja valmistajat jopa haluavat tuoda esille teknisiä yksityiskohtia.
 
K

ksaunisto

No nonsense -setti on tehty vain äänentoiston ehdoilla, ja se tekee mitä luvataan.
 

Mika K

Käyttäjä
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
13 135
Kaupunki
Olut, eikun Oulu..
Gretch sanoi:
Nonsense: Kun valmistaja puhuu laitteen koteloinnin vaimennuskyvystä, keraamisten laitetassujen värähtelyvaimennuksesta tai muusta vastaavasta proprietary-kikkailusta, on kyseessä nonsense. Ratkaisuiden takana ei välttämättä ole mitään perustavanlaatuista tarvetta, mutta niillä saadaan muutama ylimääräinen hörhö koukkuun. Laitteen ominaisuuksista on vaikea löytää mittauksia ja tietoa.

No nonsense: Hyvin tehtyä aitoa insinöörihifiä. Keskitytty perusasioiden naulaamiseen täydellisesti ja kaikki muu on kosmetiikkaa. Design ja ominaisuudet luokkaa: Spartalainen. Samaan kategoriaan menee yleensäkin olennaiseen keskittyvät laitteet, jotka mieluummin kehuu teknisillä spekseillä kuin markkinointisoopalla ja kertovat rehellisesti mitä komponentteja laitteet sisältää. Laitteista on myös kuvia konepelti auki ja valmistajat jopa haluavat tuoda esille teknisiä yksityiskohtia.
Mielenkiintoista, minä niputan nuo molemmat yllämainitut usein tuolle Nonsense-osastolle :) Insinöörimäinen lähestymistapa ei todellakaan takaa hyvää lopputulosta ja joskus hyvinkin kerettiläiset ratkaisut ovat joskus loistavia itse äänentoiston kannalta tarkasteltuna.
Olenkin itse aiheesta Kimmoston kanssa aika pitkälle samaa mieltä.
 

elviz

Hifiharrastaja
Liittynyt
20.2.2007
Viestejä
5 612
Kaupunki
Tappara
Nonsense: Koekuuntelematon hifisetti, joka on hankittu ulkonäön, merkin, korkean hinnan tai keräilyharrastuksen perusteella. Kaiuttimet on sijoitettu vieriviereen etuseinälle, muun elektroniikan väliin tai hyllyyn kirjarivejä pystyssä pitämään. Kaiuttimet ovat huoneen kokoon nähden joko liian pienet tai aivan liian isot. Kuuntelupaikka on takaseinässä kiinni, koska se on kätevin siellä ja oli siellä jo ennen hifisetin hankintaa. Akustiikkaan ei ole kiinnitetty mitään huomiota vaan huone on nykymuodin mukaisesti aivan tyhjä lukuunottamatta kukkaruukkua ikkunalla.

Setin omistaja on silti erittäin ylpeä lopputuloksesta, ymmärtämättä että samaan lopputulokseen pääsee jokusella satasella ja esittelee ylpeänä laitteidensa korkeita hintoja ja kuinka ne ovat väriväriin soffakankaan ja pöytäliinan kanssa.

Omistajalle on myös erittäin tärkeää, että setti kuulostaa muiden mielestä hyvältä, ja eihän sitä totuutta kovin moni kehtaa edes kertoa.


No-nonsense: Laitteet on koekuunneltu ennen hankintaa. Niiden pääasiallinen tarkoitus on soittaa musiikkia, eikä toimia sisustuselementteinä. Kaiuttimet ja kuuntelupaikka on sijoitettu hyvin ja ehkä vähän tingitty myös huoneen sisustuksellisuudesta ja käytännöllisyydestä arjessa, äänentoiston ehdoilla. Asioita on selkeästi mietitty ja vaikka setin hinta ei ole välttämättä (saahan se silti olla) mikään järisyttävän iso. Laitteista on selvästi otettu irti se mitä niistä saa. Laitteet saattavat (mutta ei välttämättä) olla vähän kohlon näköisiä, monesti vielä kaikki eri värisiä, koska ne on hankittu kokonaan äänentoiston ehdoilla ja esim. käytettynä ei laitteen väriä voi valita.

Käärmeöljytavaraa tästä laitteistosta ei juurikaan löydy, tai ainakaan setin omistaja ei ole ylpeä näistä ostoksista. Korkeintaan ne on saatu murto-osalla ovh:sta ja hankittu pelkästään mielenkiinnosta.

Setin omistaja tuijottaa vieressä suorastaan harmistuneena, kun on päästänyt jonkun toisen sweetspottiin ja joutuu nyt itse kuuntelemaan sivummalta. Muussa tapauksessa häntä ei saisi parhaalta paikalta liikkumaan millään.
 

RapsuZ

Käyttäjä
Liittynyt
5.5.2007
Viestejä
1 536
Olen Gretch:n ja elviz:in kanssa samoilla linjoilla. Eipä tuohon ole lisättävää.
 
K

ksaunisto

Edullinen ja hyvä on tosiaan selkeä no nonsense -ilmaisin. Jos toinen laite on 10x kalliimpi eikä kuulosta kenestäkään (valmistajaa&myyjää ei lasketa)paremmalta, on vehje total nonsense.
 

riqu.ruisku

Käyttäjä
Liittynyt
29.2.2008
Viestejä
3 364
Edelliset postaukset luettuani jäin kyllä vakavasti pohtimaan että onko itselläni sitten Nonsence vai No-nonsence, vai jotain siltä väliltä...?
 

rajani

Käyttäjä
Liittynyt
18.2.2007
Viestejä
12 789
Kaupunki
Lahti
riqu.ruisku sanoi:
Edelliset postaukset luettuani jäin kyllä vakavasti pohtimaan että onko itselläni sitten Nonsence vai No-nonsence, vai jotain siltä väliltä...?

Ja onko sillä sitten niin väliä jos itselleen settiä kasaa. :D
 

kronos

Hifiharrastaja
Liittynyt
3.8.2007
Viestejä
5 692
Parasta jälkeä syntyy jos pystyy yhdistämään no-nonsensen ja höpsismihifin parhaat puolet. Siis jos onnistuu kasaamaan setin joka sekä kuulostaa että näyttää hyvältä.
 
Ylös