Neil Youngin koko diskografia tulee BluRay Audiolle.

[Jyrki_H]

Olen eri mieltä lähes joka kohdasta, mutta epäilen että kirjoittelit näitä hieman kieli poskessa Pari kommenttia kuitenkin. PS3 valitaan, jos laitteella halutaan tehdä muutakin kuin pelata. Laite on markkinoiden parhaita dvd-soittimia ja paras BD-soitin. Monen mielestä se on paras pelikone. Vuoden lopussa se on myös haluttaessa tallentava digiboksi. Sitä pystyy käyttämään myös langattomasti verkon yli median toistamiseen, cd:t voi ripata kovalevylle jne. jne. Pelikoneesta puhuminen on hieman kavennettua totuutta, vaikka toki siihenkin hommaan PS3 sopii kuin nenä päähän.

PS3:n voitollisuudesta moni tuntuu olevan varsin huolissaan. Talousalan ihmisenä itse en olisi, vaan tuhlaisin huolestumiseni esim. Kiinan maanjäristyksiin.
http://www.gamesindustry.biz/articles/ps3-profitable-by-august-say-nikko-citigroup-analysts

PS4 tulossa? Monen kannattaa investoida mielummin arkkuun ennen ennakkotilauksen tekemistä. En muista tarkalleen kuinka kauan PS2 on ollut markkinoilla, mutta taitaa kymmenen vuotta mennä pian rikki. PS3:n ominaisuudet mahdollistavat todella pitkän käyttökelpoisen myyntiajan. Konsolin suunnittelu, markkinointi ja kermankuorintavaihe vaativat pitkän eliniän. Juuri tämä onkin konsolien hieno puoli tässä kvartaalitalousmaailmassa http://www.gamesindustry.biz/articles/hirai-forecasts-10-year-life-cycle-for-playstation-3

Olen samaa mieltä siinä, että PS3 näyttää melko kustannustehokkaalta multimedialaitteelta tällä hetkellä. Toisaalta vähän karsastan pelikonsolin ostamista mediatoistimeksi. Pelkäksi pelikonsoliksi PS3 on turhan kallis, kun Wii ja Xbox360 ovat jo sanelleet tämän sukupolven konsolihinnat. PS3 on vaihtoehto, kun BR-soitinta olen ostamassa. Tuolloin tosin on varmaan muitakin varteenotettavia vaihtoehtoja tarjolla.

Laitteen voitollisuus taas on kuluttajan kannalta suhteellisen toisarvoista, varsinkin, jos laitteen ostaa etupäässä Blu-Ray soittimeksi. Mitä sillä on väliä tuottaako se valmistajalleen tappiota, jos laite hoitaa hommansa omassa käytössä? Itseäni vain ihmetyttää se, että integroidumpaan ja halvempaan piiriteknologiaan siirtyminen vaikuttaisi break even -pisteeseen tuolla tavoin kuin analyytikot esittävät. Nykyinen HW on kallis ja Sony ottaa takkiin jokaisesta myydystä konsolista. Kun halvempi piiriteknologia saadaan käyttöön, ei laitteesta vielä silloinkaan tehdä voittoa, vaan ainoastaan tuo laitteen lähemmäksi nollatulosta. Sony ja Microsoft ovat täysin riippuvaisia pelimyynnistä ja ainoastaan Nintendo tekee voittoa myös itse konsoliraudalla. Sonyn kannalta on jopa ongelmallista, jos PS3:a ostetaan pelkästään BR-soittimeksi ja pelimyynti jää pieneksi. Toki konserni saa voittoa myös elokuvabisneksestä.

Mitä taas tuohon elinkaareen tulee, niin PS2 syntyi erilaiseen markkinatilanteeseen eikä mielestäni ole vertailukelpoinen. Itse näen nuo 10 vuoden elinkaarikommentit ainoastaan Sonyn markkinointipuheena, kun myynti ei lähtenytkään liikkeelle sellaisella rytinällä kuin oletettiin. Varmasti siellä on jo suunnitelmat menossa pelibusineksen jatkon kannalta. Onko se sitten PS4 vai jotain muuta onkin jo toinen asia...

Mitä taas tämän ketjun varsinaiseen aiheeseen tulee, niin itse olen pitänyt Blu-Ray:ta parempana vaihtoehtona kuin SACD:tä tai DVD-Audiota. Tämä siksi, että HD-musiikintoisto voi elää niche-formaattina kun suuri massa pitää kysyntää yllä elokuvien muodossa. Lisäksi Blu-Ray mahdollistaa erittäin korkealaatuisen äänen toistamisen yhtäaikaa korkealaatuisen kuvan kanssa, mikä ei välttämättä ole paha asia. Niel Young on ollut HD-äänen puolestapuhuja ja hyvä niin. Näitä ei nykyisessä musiikkibusineksessa kovin montaa ole.

 

[Jyrki_P]

Mitä taas tuohon elinkaareen tulee, niin PS2 syntyi erilaiseen markkinatilanteeseen eikä mielestäni ole vertailukelpoinen. Itse näen nuo 10 vuoden elinkaarikommentit ainoastaan Sonyn markkinointipuheena, kun myynti ei lähtenytkään liikkeelle sellaisella rytinällä kuin oletettiin. Varmasti siellä on jo suunnitelmat menossa pelibusineksen jatkon kannalta. Onko se sitten PS4 vai jotain muuta onkin jo toinen asia...

Ei Sonyn kannata lähivuosina konsolia päivittää. Miksi se sen tekisi? Nythän peli- ja elokuvamyynti on lähtenyt hyvään käyntiin ja pelien koodaajat alkavat pikku hiljaa tulla sinuiksi laitteen kanssa. Olisi aika katastrofaalista heittää parin vuoden kuluttua uusi konsoli markkinoille. Silloin jopa minä lähtisin barrikaadeille

BD-soittimista puheen ollen, jos sellaista olet hankkimassa, PS3:lle ei ole kilpailijoita stand-alone -soittimien joukossa, mikäli haluaa ripeää käyttölogiikkaa ja päivitettävyyttä.

 

[LaJazz]

BD-soittimista puheen ollen... PS3:lle ei ole kilpailijoita stand-alone -soittimien joukossa, mikäli haluaa ripeää käyttölogiikkaa ja päivitettävyyttä.

Sama alkaa päteä pikkuhiljaa myös CD- ja DVD-soittimiin. Monet käyttävät niitä enää bitinsiirtäjinä ja esim. skaalain saattaa olla taulu-TV:ssä keskihintaista DVD-soitinta parempi. Ollaan aika pian tilanteessa, jossa stand-alone -soittimilla on tukalampaa kuin kuumassa savolaisessa saunassa.

BD-audion puolella en näe mitään muuta suuntaa kuin lisämateriaalin ja -käytettävyyden ottaminen reilulla kouralla mukaan. Juuri niinkuin Niilo-setä tekee. Ikuisesti Young!

 

[Jyrki_H]

Ei Sonyn kannata lähivuosina konsolia päivittää. Miksi se sen tekisi? Nythän peli- ja elokuvamyynti on lähtenyt hyvään käyntiin ja pelien koodaajat alkavat pikku hiljaa tulla sinuiksi laitteen kanssa. Olisi aika katastrofaalista heittää parin vuoden kuluttua uusi konsoli markkinoille. Silloin jopa minä lähtisin barrikaadeille

BD-soittimista puheen ollen, jos sellaista olet hankkimassa, PS3:lle ei ole kilpailijoita stand-alone -soittimien joukossa, mikäli haluaa ripeää käyttölogiikkaa ja päivitettävyyttä.

Ei varmasti päivitäkään, mutta se mainostettu 10 v on jo ihan toinen juttu.

Tiedän, että tällä hetkellä PS3:lle ei ole kunnollista kilpailijaa BD-soittimena (varsinkin, jos hinta otetaan huomioon). En ole ostamassa BD-soitinta vielä vähään aikaan. Silloin, kun asia on ajankohtainen luulen markkinoilla olevan jo varteenotettavia vaihtoehtoja PS3:n lisäksi.

 

[FiveDotOne]

PS3 katastrofin vuoksi Sony menetti kontrolliaseman pelikonsoleissa

Moi,

näin siinä kävi.

Sony uhrasi pelikonsolibisneksensä BluRaylle.

Ja se juttu siitä PS3:n kymmenen vuoden elinkaaresta on jo kahden vuoden takaa ja
kaikkihan sen tietävät että hupielektroniikan laitteiden elinkaari ei ole ollut ainakaan
pitenemässä.

Näin siinä aina käy kun joku firma kuvittelee omistavansa jonkun bisneksen ....

5.1

 

[LaJazz]

Vs: PS3 katastrofin vuoksi Sony menetti kontrolliaseman pelikonsoleissa

Sony uhrasi pelikonsolibisneksensä BluRaylle.

Tässä oopperassa on vasta väliaika. It ain't over until the fat lady sings.

 

[FiveDotOne]

Vs: PS3 katastrofin vuoksi Sony menetti kontrolliaseman pelikonsoleissa

Tässä oopperassa on vasta väliaika. It ain't over until the fat lady sings.

Kuule ... tää pelikonsolisota ei tunne väliaikoja ....

BluRaylla on kyllä väliaika, sen myönnän.

5.1

 

[Jyrki_P]

Herättää aika voimakkaita tunteita tämä Sonyn konsoli jostain syystä No, pääasia on, että laite toimii ongelmitta monessa käytössä.

 

[LaJazz]

Jep, yksi parhaista ostoksista pitkään aikaan...

 

[FiveDotOne]

BD-audion puolella en näe mitään muuta suuntaa kuin lisämateriaalin ja -käytettävyyden ottaminen reilulla kouralla mukaan. Juuri niinkuin Niilo-setä tekee. Ikuisesti Young!

Kuule .... DVD-A:ssakaan ei ollut muuta vikaa kuin että siitä puuttui video!!!!

Ihmiset mieltävät BluRayn videoformaatiksi eivätkä osta pelkkää audiota. Ja jos vahingossa ostavat, vievät levyt viallisina takaisin kun se video puuttuu.

Yksikään jakelija ei tule ottamaan videottomia videolevyjä edes levitykseen. Niiloa ei löydy kuin Acoustic Sounds -verkkomyyjältä (joka kehuu niiden myyvän hyvin kuten jokaisen myyjän pitääkin).

5.1

 

[LaJazz]

Uskon että BD-levyille tulee löytymään hyvin monipuolista käyttöä. BD-soitinhan on aina kiinni videonäytössä joten lienee syytä olettaa musiikkiin pohjautuvien levyjen lisämateriaalin sisältävän myös liikkuvaa kuvaa. On kaiketi aivan sama miksi niitä sitten tullaan kutsumaan: audiolevyiksi videolisukkeilla vai videolevyiksi audiolisukkeilla.

Sen sijaan DVD-Audio oli puhdas välisarjan tuote: liian pieni kapasiteetti ja 5.1 lossy-audio. Itse asiassa retroskoopilla tarkastellen aika epätoivoinen yritys saada samat vanhat levyt myytyä jälleen kerran. Muista en tiedä, mutta ainakaan minun päässäni ei silloin naksahtanut tyyliin mulle-heti-tänne-nyt.

Mutta tuossa Niilon hommassa on ideaa. Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan mitä muut keksivät.

 

[FiveDotOne]

Uskon että BD-levyille tulee löytymään hyvin monipuolista käyttöä. BD-soitinhan on aina kiinni videonäytössä joten lienee syytä olettaa musiikkiin pohjautuvien levyjen lisämateriaalin sisältävän myös liikkuvaa kuvaa. On kaiketi aivan sama miksi niitä sitten tullaan kutsumaan: audiolevyiksi videolisukkeilla vai videolevyiksi audiolisukkeilla.

Sen sijaan DVD-Audio oli puhdas välisarjan tuote: liian pieni kapasiteetti ja 5.1 lossy-audio. Itse asiassa retroskoopilla tarkastellen aika epätoivoinen yritys saada samat vanhat levyt myytyä jälleen kerran. Muista en tiedä, mutta ainakaan minun päässäni ei silloin naksahtanut tyyliin mulle-heti-tänne-nyt.

Mutta tuossa Niilon hommassa on ideaa. Jäämme mielenkiinnolla seuraamaan mitä muut keksivät.

Olet oikeassa, DVD-A:ssa oli aina mukana DVD:n lossy audio niille, joilla ei ollut sitä DVD-A soitinta.

Mutta DVD-A:ssa oli myös aina mukana myös high def stereo ja/tai monikanavainen audio jopa 192kHz/24-bit resoluutioon saakka, ellet tätä tietänyt.

No, katsotaan sitten parin vuoden päästä taas miten BluRay audiolle kävi. Ennuste on että sille käy yhtä hyvin kuin DVD-A:llekin.
En näe mitään tekijää mikä tukisi BluRay Audio yleistymistä.

5.1

Massamarkkinoille riittää kompesssoitu audio hyvin ja sen jakelu onnistuu kivasti myös netin vertaisverkoissa .... jota massamarkkinat arvostavat.
Massamarkkinat kuluttavat musiikin lisäksi kuulokkeissa.

 

[LaJazz]

Mutta DVD-A:ssa oli myös aina mukana myös high def stereo ja/tai monikanavainen audio jopa 192kHz/24-bit resoluutioon saakka...

Mutta ongelma olikin siinä, että mahdollisuuksia monikanavaiseen pakkaamattomaan HD-audioon ei käytetty loppuun asti hyväksi. Eikä ollut kunnollista tarjontaa soittimista tai 5.1-prosessoreista tukemaan uutta formaattia. Lisäksi koko nimi oli epäonnistunut. DVD-Audio, siis joku DVD-levyn huononnettu versioko? Nyt lopetan, kuolleita ei kuulu haukkua.

OT:sta itse aiheeseen taas. En löytänyt tietoa siitä, että onko Neil Youngin tarkoituksena ottaa käyttöön profile 3.0, eli se varsinainen BD-Audio. Tuskinpa, todennäköisesti levyt ovat ihan tavallisia profile 2.0 BD-levyjä (= BD-Live). Silloin ne menevät kauppojen hyllyissä ja nettisivuilla videolevyjen sekaan.

Massamarkkinoiden suhteen olet valitettavan oikeassa. Kansa tyytyy kuraan, koska se mahtuu kurahousujen taskuun

 

[FiveDotOne]

Kysymys: Miten hitossa tuo BR profiili oikein näkyy kaupan hyllyllä?

Vastaus: ei mitenkään.

Muistakaamme, että levyjen jakelijat palvelevat massamarkkinoita .... ja kaikki oudot jutut pudotetaan pois kauppojen hyllyltä.
BR 3.0 profiilin levyt niiden mukana.

Mut odotellaan pari vuotta ja katsotaan sitten.

5.1

 

[LaJazz]

Kysymys: Miten hitossa tuo BR profiili oikein näkyy kaupan hyllyllä?

Sillä tavalla, että kun puotipuksu purkaa lähetystä ja näkee että jaahas, Neil Youngin Blu-Ray -levyjä, hän laittaa ne hyllyyn muiden BD-levyjen sekaan. No problem, ostajat tietävät että näihin tarvitaan BD-soitin.

Mutta jos niissä lukee että BD-Audio, on olemassa vaara että ne löytävätkin tiensä CD-tarjouslaarin vieressä olevaan hyllyyn, siihen jossa on aina tavannut olla niitä outoja ja kalliita levyjä, ja jotka vaativat erikoissoittimen toimiakseen... mitäsnenyttaasolikaan... DVD-Audio, SACD. Ja kassaa pitää muistuttaa kysymään, että onkos herralla nyt varmasti tällainen erikoissoitin. Videon puuttuminen voi itse asiassa olla BD-Audiolle aikamoinen kompastuskivi.

Yhdestä asiasta olen melko varma. Stand-alone BD-Audio soittimia emme tule näkemään. Sen verran halvoiksi videopiirit tulevat lähivuosina.

 

[FiveDotOne]

Sillä tavalla, että kun puotipuksu purkaa lähetystä ja näkee että jaahas, Neil Youngin Blu-Ray -levyjä, hän laittaa ne hyllyyn muiden BD-levyjen sekaan. No problem, ostajat tietävät että näihin tarvitaan BD-soitin.

Mutta jos niissä lukee että BD-Audio, on olemassa vaara että ne löytävätkin tiensä CD-tarjouslaarin vieressä olevaan hyllyyn, siihen jossa on aina tavannut olla niitä outoja ja kalliita levyjä, ja jotka vaativat erikoissoittimen toimiakseen... mitäsnenyttaasolikaan... DVD-Audio, SACD. Ja kassaa pitää muistuttaa kysymään, että onkos herralla nyt varmasti tällainen erikoissoitin. Videon puuttuminen voi itse asiassa olla BD-Audiolle aikamoinen kompastuskivi.

Yhdestä asiasta olen melko varma. Stand-alone BD-Audio soittimia emme tule näkemään. Sen verran halvoiksi videopiirit tulevat lähivuosina.

Hyvä, nyt sä tajuut tämän: DVD-A levyjä luultiin DVD-levyiksi ... ei hyvä. BR Audio levyjä luullaan BR levyiksi ... ei hyvä.

5.1

PS. kaikki DVD-A soittimet soittivat tietysti myös DVD:tä koska piirit olivat niin halpoja. Mutta sellaiselle DVD-levylle, jossa ei ollut juuri ollenkaan videota, ei ollut "kaupallista potentiaalia".

PS2. BluRayt ovat muuten siinä DVD-levyjen tarjouslaarin viereisessä hyllyssä, jossa on niitä erikoisia kalliita levyjä jotka vaativat erikoissoittimen .... ja kalliin sellaisen ... huomasitteko miten Sonylla "hintamme plumpsahti juuri" kun HD DVD poistui kuvioista?

 

[LaJazz]

Hyvä, nyt sä tajuut tämän: DVD-A levyjä luultiin DVD-levyiksi ... ei hyvä. BR Audio levyjä luullaan BR levyiksi ... ei hyvä.

Mäybe.

DVD-Audiossa oli (mutta vain teoriassa) ääni kunnossa, mutta ei kapasiteettia videolle -> ei lisäarvoa -> ei menestystä. SACD nilkuttaa nerokkaan kaksikerrostekniiikan ansiosta.

DVD taas oli kuvapuolen ensimmäinen digitaalinen media hyvällä käytettävyydellä ja se lanseerasi myös 5.1-äänet -> huomattava lisäarvo -> varma menestys.

BD-äänet ovat kautta linjan kunnossa ja relatiivisena ekstrana HD-video -> menestys on vain sisällöntuottajista ja hinnoittelusta kiinni. Jos BD:n hinta saadaan CD/DVD:n tasolle niin menestys on varma. BD-Audion kohtalon minun mielestäni ratkaisee hinnoittelun lisäksi lisämateriaali. Muuten uhkaa tuo pelottava 'kalliiden ja poikkeavien hylly'

 

[FiveDotOne]

Mäybe.

DVD-Audiossa oli (mutta vain teoriassa) ääni kunnossa, mutta ei kapasiteettia videolle -> ei lisäarvoa -> ei menestystä. SACD nilkuttaa nerokkaan kaksikerrostekniiikan ansiosta.
DVD taas oli kuvapuolen ensimmäinen digitaalinen media hyvällä käytettävyydellä ja se lanseerasi myös 5.1-äänet -> huomattava lisäarvo -> varma menestys.

BD-äänet ovat kautta linjan kunnossa ja relatiivisena ekstrana HD-video -> menestys on vain sisällöntuottajista ja hinnoittelusta kiinni. Jos BD:n hinta saadaan CD/DVD:n tasolle niin menestys on varma. BD-Audion kohtalon minun mielestäni ratkaisee hinnoittelun lisäksi lisämateriaali. Muuten uhkaa tuo pelottava 'kalliiden ja poikkeavien hylly'

SACD nikuttaa monikanavaisen toistonsa ansiosta. Kaksikerrostekniikka on tärkeä, mutta ei SACD-levyjä osteta CD-pinnan vuoksi.Ai niin ja Sony muuten kuulemma edelleenkin lataa rahaa tähän formaattiin ....


DVD mahdollisti VHS-nauhaan verrattuna loistavan kuvanlaadun todella edullisella massavalmistustekniikalla. Monikanavaäänet ovat tässä menestyksessä toissijainen juttu.

BluRayt ovat edelleen niiden kalliiden erikoislevyjen laarissa ... ja hinnat taitavat juuri nyt muuten olla nyt jotakin 30,90 euroa kun ne vuoden vaihteessa olivat 29,90 ... paha trendi.

Eikä BluRay todellakaan myy hyvin, vaikka kuka mitä väittäisi. Mene vaikka vähäksi aikaa seuraamaan Anttilan tiskille ja huomaat että tuskin kukaan edes käy sillä sinisellä laarilla. Sortimentti on todella huono!!!!!

Ainakin 75% kaikista myydyistä ei-pelikonsoliin liitettävistä high def videosoittimista oli HD DVD soittimia. Todennäköisyys sille että tämä HD DVD väki nyt suinpäin siirtyvät Blurayn puolelle on aika pieni varsinkin kun vanhat HD DVD:t dumpattiin ja dumpataan ulos alle kympillä. No, parin vuoden kuluttua tiedämme paremmin kuinka tässä kävi. Eli tästä johtuu se "väliaika".

Minun ennusteeni on että BluRay sai samanlaisen nk. Pyrroksen voito HD DVD:stä kuin mitä SACD sai DVD-A:sta. Mutta BluRaylla ei ole sellaista klassisen musiikin nische markkinaa, jossa SACD tulee jotenkin toimeen. Ja saas nähdä kuinka pitkään Sonylla riittää rahaa tällaiseen tappiolliseen toimintaan. Veikkaan että jos PS3 alkaa tuottaa jotakin, hintaa joudutaan kuitenkin jälleen pudottamaan. Eikä laite tunnu menevän kaupaksi Japanissa oikein mihinkään hintaan ....

FiveDotOne

 

[FiveDotOne]

Ja tässä muuten Amazonin pelikonsoilen ja pelien myyntilista:

http://www.amazon.com/gp/bestsellers/videogames/ref=sv_vg_4

Wii hallitsee myyntiä.

5.1

 

[Jyrki_P]

Ja tässä muuten Amazonin pelikonsoilen ja pelien myyntilista:

http://www.amazon.com/gp/bestsellers/videogames/ref=sv_vg_4

Wii hallitsee myyntiä.

Mikä on pointtisi tässä? Wii on halpa puhdas pelikonsoli, eikä sillä voi juuri muuta tehdä kuin pelata. Kun käymme keskustelua kuitenkin hififoorumilla, tuskin moni täällä hyötyy Wii:stä harrastuksessaan. Jos minä ostaisin Wiin, en tekisi sillä juuri mitään, koska PS3:n osalta pelikäyttöni on noin prosentin luokkaa kokonaiskäyttöajasta. Pelifoorumeilla asia on erikseen ja kaikki kunnia Wii:lle, joka on edullinen johtuen sen dedikoimisesta pelikäyttöön.

Edit: Jos PS3:a haluaa kutsua pelikonsoliksi, se on kuitenkin ainoa niistä joka soittaa tämän ketjun otsikon levyt