Neil Youngin koko diskografia tulee BluRay Audiolle.

FiveDotOne

Käyttäjä
Liittynyt
12.10.2006
Viestejä
242
http://www.avrev.com/home-theater-n...-to-release-his-music-catalog-on-blu-ray.html

Niin ....Niilo oli sitkeästi julkaisematta CD-levyjä vanhoista albumeistaan ihan viime vuosiin saakka. Sitten mies hurahti DVD-Audioon ja lopuksi tulivat nuo DVD-levyt joissa on high def audio 96kHz/24-bit liveäänitteenä (saman CD:n kera) ... jotka soivat kyllä pirun hyvin mutta onko ne sitten kuitenkaan parempia kuin CD-versiot? Niilon mielestä kyllä ....

No, ainakaan minä en kuule niissä mitään erikoista vaikka bittejä ja kilohertsejä on lisätty. Eihän noissa 70-luvun alun nauhoissa voinut olla kovin paljon todellista informaatiota kuuloalueen rajoilla eikä niistä silloisista mikrofoneistakaan tiedä.

Nyt sitten saamme saman BluRay Audion muodossa. Kuka uskoo sen menevän läpi?
Montako kertaa ne luulee voivansa myydä mulle saman musan? LP ... CD ... DVD ... BluRay Audio ... ilmeisesti neljän kertaa ... jossa on varmaan ainakin kaksi kertaa liikaa sillä noiden DVD-versioiden hankkiminen oli jo henkilökohtainen munaus. Ai niin mutta unohdin ne DVD-A versioit joita en hankkinut koska ne oli pelkkiä stereolevyjä. Eli Niilo luulee voivansa myydä saman musan mulle kokonaista viisi kertaa ... ja antoi odottaa sitä CD:täkin yli kaksikymmentä vuotta.

t. 5.1

PS. en aio tämän takia hankkia BluRay soitinta sittenkään .... ja nää on edelleen stereolevyjä ... mies ei ole kuullut Doorsin Perception Boxia ilmeisesti ...
 

LaJazz

Hifiharrastaja
Liittynyt
12.9.2006
Viestejä
7 130
No mutta tuohan on hyvä idea. Ei musiikki bittejä ja kilohertsejä lisäämällä ainakaan huonone. Minä jätin DVD-Audiot ja SACD:t kokonaan väliin, mutta BD-juttuun lähden varmasti mukaan. Kunnon kapasiteetti, naarmuuntumaton pinta ja tekniset speksit OK. Mitä muuta musiikin suurkuluttaja enää voisi toivoa?
 

FiveDotOne

Käyttäjä
Liittynyt
12.10.2006
Viestejä
242
LaJazz sanoi:
No mutta tuohan on hyvä idea. Ei musiikki bittejä ja kilohertsejä lisäämällä ainakaan huonone. Minä jätin DVD-Audiot ja SACD:t kokonaan väliin, mutta BD-juttuun lähden varmasti mukaan. Kunnon kapasiteetti, naarmuuntumaton pinta ja tekniset speksit OK. Mitä muuta musiikin suurkuluttaja enää voisi toivoa?
Niin ... joissakin PCM double-blind kuuntelutesteissä 24/192 on pärjännyt huonommin kuin 24/96 mutta se on johtunut siitä että nämä 192kHz DACit eivät ole toimineet kunnolla. Todellisuudessa noissa ei pitäisi olla kuultavia eroja. Vai onko joku eri mieltä? Ja miksi?

Hinta on sitten BlauRay levyjen tapaan tietysti ainakin 29,90 kappale.

5.1
 
S

shellraiser

Mulle riittäneet ihan vinyyli julkaisut ja mielestäni nekin soivat jo tarpeeksi hyvin. :)
 

kronos

Hifiharrastaja
Liittynyt
3.8.2007
Viestejä
4 874
Niinpä! Se mikä ihmetyttää että kun Niilo on aina (no, en tiedä että ihanko aina mutta ainakin parina viime vuosikymmenenä) niin tarkka ollut levytysten äänentoistollisista laatuakpekteista niin kuitenkin kuulemma Greatest Hitsillä on cd:llä suht rankkaa kompressiota. Joku täällä Suomessa mittaili (Kimmosto?) ja luvut olivat ainakin Heart of goldin kohdalla ihan erilaisia kuin orkkiksversiossa. Miten Niilo on voinut moisen sallia? Tai ehkä ei ole sallinutkaan vaan moinen ratkaisu on tehty levy-yhtiössä Niilon selän takana.

Joten soimaan Harvest - kompressoimattomana vinyyliversiona!

Ja pirun shellraiser, sullahan on On the beach vinyylinä, multa puuttuu se kokonaan. Oikeastaan se on niin huono (et tykkää siitä ollenkaan, ethän?) että voisit vaikka myydä sen mulle!

Niin että ei Niilon lättyjä moneen kertaan tarvitse myydä, vinyyliuusinnat vaan kehiin niin ostan hyllystä puuttuvista lätyistä kipaleet.
 
S

shellraiser

Ja pirun shellraiser, sullahan on On the beach vinyylinä, multa puuttuu se kokonaan. Oikeastaan se on niin huono (et tykkää siitä ollenkaan, ethän?) että voisit vaikka myydä sen mulle
Etsin tuota levyä aika kauan ennenkuin löysin sen. Orkkis painos sisäpussilla ja kansien sisäpuolelle on painettu ilmeisesti kannessa näkyvän aurinkovarjon sisäpuolen kuosi. Joten eeeeeeeen taida aivan heti olla siitä luopumassa, mutta pääsit jonon kärkeen jos siitä joskus luovun. :D
 

LaJazz

Hifiharrastaja
Liittynyt
12.9.2006
Viestejä
7 130
FiveDotOne sanoi:
Todellisuudessa noissa ei pitäisi olla kuultavia eroja. Vai onko joku eri mieltä? Ja miksi?
Minulle CD myytiin täydellisenä formaattina joskus 80-luvun alussa. Onneksi olen siitä viisastunut. Jos sama lätty on tarjolla CD:nä tai BD:nä, niin ostan BD:nä. Mutta hinnan täytyy tietenkin olla sama, muuten ei tule kauppoja.
 

Jyrki_P

Hifiharrastaja
Liittynyt
2.8.2006
Viestejä
8 703
Kaupunki
Lahti
Kalliitahan nuo vielä ovat. Onneksi BD kilpailee DVD:n ja CD:n kanssa, joten kermankuorinta ei tule jatkumaan loputtomiin. Laatu tietysti maksaa aina vähän ekstraa. Blu-ray -levyissä on muuten kovapinnoite, joten pitkällä tähtäyksellä autokäyttökin on turvallista.
 

LaJazz

Hifiharrastaja
Liittynyt
12.9.2006
Viestejä
7 130
milesdavis sanoi:
Kalliitahan nuo vielä ovat. Onneksi BD kilpailee DVD:n ja CD:n kanssa, joten kermankuorinta ei tule jatkumaan loputtomiin. Laatu tietysti maksaa aina vähän ekstraa. Blu-ray -levyissä on muuten kovapinnoite, joten pitkällä tähtäyksellä autokäyttökin on turvallista.
Audiopuolella BD joutuu kilpailemaan onneksi myös muiden haastajien kanssa. Mobiilikäytössä vastassa on flash-soittimet/USB-tikut ja olohuoneissa streaming-audio langattomasta kotiverkosta. Todellisuudessa audio-BD:tä uhkaa SACD:n kohtalo, sen verran vaikealta markkinatilanne vaikuttaa uudelle fyysiselle medialle. Videopuolellakin tulee olemaan todella tiukka vääntö jollei hintaeroa ei saada pois.
 

Jyrki_P

Hifiharrastaja
Liittynyt
2.8.2006
Viestejä
8 703
Kaupunki
Lahti
LaJazz sanoi:
Audiopuolella BD joutuu kilpailemaan onneksi myös muiden haastajien kanssa. Mobiilikäytössä vastassa on flash-soittimet/USB-tikut ja olohuoneissa streaming-audio langattomasta kotiverkosta. Todellisuudessa audio-BD:tä uhkaa SACD:n kohtalo, sen verran vaikealta markkinatilanne vaikuttaa uudelle fyysiselle medialle. Videopuolellakin tulee olemaan todella tiukka vääntö jollei hintaeroa ei saada pois.
Langattomuus toki syö 'levymedia'markkinoita levymediasta riippumatta. SACD:hen verrattuna BD on niin monipuolinen formaatti, että sitä käytetään varmasti hyväksi. BD on lähinnä kuvan ja äänen liittoa varten suunniteltu, ja ääntä saa myös kuvan kanssa ulos samalla laatutasolla.

Anttilassa on jo kokonainen hylly varattu BD:lle ja PS3:n myynti on lähtenyt todella kovaan kasvuun. Ja tämä vielä korkeilla hinnoilla. Ihmiset hauavat hienoille HD-telkkareilleen asianmukaista materiaalia, ja jos sitä ei televisiosta tule, niin levyiltä ainakin. Itse ainakin uskon HD-levyihin, ja tiietenkin sitten kun 'viimeinen mohikaani' YLE saa joskus HD-kuvaa lähetettyä, DVD hiipuu pois.
 

Jyrki_P

Hifiharrastaja
Liittynyt
2.8.2006
Viestejä
8 703
Kaupunki
Lahti
reali sanoi:
Kiitos reali, sait minut pahalle päälle :D Uskomatonta porukkaa päättävissä elimissä, ei mitään käsitystä nykyisyydestä, eikä varsinkaan tulevaisuudesta. Aivan sama kuin Hifiharrastajat pakotettaisiin kuuntelemaan huippustereoillaan c-kasettia ilman toivoa paremmasta. No, kohta kaikki tietävät mikä on vaihtoehto, ja silloin paineet norsunluutornissa kasvavat...
 

FiveDotOne

Käyttäjä
Liittynyt
12.10.2006
Viestejä
242
milesdavis sanoi:
Anttilassa on jo kokonainen hylly varattu BD:lle ja PS3:n myynti on lähtenyt todella kovaan kasvuun. Ja tämä vielä korkeilla hinnoilla. Ihmiset hauavat hienoille HD-telkkareilleen asianmukaista materiaalia, ja jos sitä ei televisiosta tule, niin levyiltä ainakin. Itse ainakin uskon HD-levyihin, ja tiietenkin sitten kun 'viimeinen mohikaani' YLE saa joskus HD-kuvaa lähetettyä, DVD hiipuu pois.
Ja japanilaiset ostaa kuulemma kanssa kovasti PS3:sia?

Katso vaikka viimeisimmät myyntitilastot:

http://forum.pcvsconsole.com/viewthread.php?tid=8272&page=35

Jos ei olisi PSP:tä niin Sony olisi jo ajat sitten menettänyt kasvonsa ....

t. FiveDotOne
 

LaJazz

Hifiharrastaja
Liittynyt
12.9.2006
Viestejä
7 130
FiveDotOne sanoi:
Jos ei olisi PSP:tä niin Sony olisi jo ajat sitten menettänyt kasvonsa ....
Näin on, ei tule olemaan helppoa aikaa BluRaylle eikä Sonylle!
Millä ihmeellä tavallinen kansa 30-40 tuumaisine töllöineen perustelee itselleen tuplahinnat levypuolella ja moninkertaiset hinnat soitinpuolella? Himoharrastajat ja muut early adoptersit eivät tilannetta pelasta.
 

Jyrki_P

Hifiharrastaja
Liittynyt
2.8.2006
Viestejä
8 703
Kaupunki
Lahti
Tavallinen kansa kiroilee tikipoksiensa kanssa vielä muutaman vuoden :D Pleikkareiden myynti on mukavassa vauhdissa tällä hetkellä ja sellainen taitaa olla jo usealla täälläkin kirjoittavalla.
 

FiveDotOne

Käyttäjä
Liittynyt
12.10.2006
Viestejä
242
milesdavis sanoi:
Tavallinen kansa kiroilee tikipoksiensa kanssa vielä muutaman vuoden :D Pleikkareiden myynti on mukavassa vauhdissa tällä hetkellä ja sellainen taitaa olla jo usealla täälläkin kirjoittavalla.
Moi,

niinhän Sony koettaa kovasti kokoajan väittää mutta nuo kotimarkkinoiden myyntilukemat osoittavat
että puheille ei ole paljonkaan katetta.

90% kolmospleikkarin myynnistä meni keski-ikäisille miehille BluRay soittimeksi. Ja tämä taitaa muuten mätsätä
hyvin tämänkin keskustelupalstan lukijakunnan profiiliin ... eli olet kyllä varmaan oikeassa. BluRay soittimen lisäksi
lapset saivat pelikonsolin ... tosin olisivat halunneet varmaan sen Wiin jos niiltä olisi kysytty ... mut isäpappa ei
paljon säästele sillä

päivän Anttilan hinta kolmospleikkarille on niinkin edullien kuin 479 euroa (!!!) ....

mut eihän se mitään kun perheen etu vaatii kyseisen investoinnin tekemistä ... ja onhan siinä naapurustollekin jotakin
näytettävää kun ollaan high def videon öörli adoptereita ja BluRay & Disney leffat on oikea valinta.

Pelaajat eivät osta PS3:ta ja Sonyn labrassa on jo se PS4 kovasti tulossa .... siitä olen varma.

PS3 natiiveja pelejä ei juuri kannata tehdä koska laitteen ostajat eivät pelaa!!!!
PS3:n juna meni jo ....

Se on aika paha juttu Sonylle tämä tilanne. Ilman PSP:tä alkaisi kassa mennä punaiselle .... onhan valtaosa Sonyn
tuotoista tullut PS2:n laitteista ja peleistä ... ja sieltä se edelleenkin.

t 5.1
 
S

shellraiser

Varmasti totta joka sana, mutta nämä Niilon vinyylit kuulostavat mielestäni edelleen hyviltä...
 

LaJazz

Hifiharrastaja
Liittynyt
12.9.2006
Viestejä
7 130
FiveDotOne sanoi:
Se on aika paha juttu Sonylle tämä tilanne. Ilman PSP:tä alkaisi kassa mennä punaiselle .... onhan valtaosa Sonyn
tuotoista tullut PS2:n laitteista ja peleistä ... ja sieltä se edelleenkin.
Koko PS3 on toistaiseksi ollut Sonylle tappiollinen projekti. Nouseeko sitten plussan puolella ja millä aikataululla, se jää nähtäväksi.
PS2/DVD vs. PS3/BD - onko vanha leiri vielä liian vahva?

Jälleen kerran: formaattisotiminen ei kannata. Sen sijaa kannattaa tehdä kabineteissa yhteisiä kartellinomaisia päätöksiä, joiden seurauksena kilpailua ei synny ja ihmiset maksavat uudesta tekniikasta vuosia huippuhintaa. Eikä sekään vielä takaa että ko. tekniikka jäisi henkiin. Kuka muistaa vielä surullisenkuuluisat laserlevyt... niin ja Video 2000, Sony Beta, Elcaset ja mitä noita nyt olikaan.
 

Jyrki_P

Hifiharrastaja
Liittynyt
2.8.2006
Viestejä
8 703
Kaupunki
Lahti
FiveDotOne sanoi:
Moi,

niinhän Sony koettaa kovasti kokoajan väittää mutta nuo kotimarkkinoiden myyntilukemat osoittavat
että puheille ei ole paljonkaan katetta.

90% kolmospleikkarin myynnistä meni keski-ikäisille miehille BluRay soittimeksi. Ja tämä taitaa muuten mätsätä
hyvin tämänkin keskustelupalstan lukijakunnan profiiliin ... eli olet kyllä varmaan oikeassa. BluRay soittimen lisäksi
lapset saivat pelikonsolin ... tosin olisivat halunneet varmaan sen Wiin jos niiltä olisi kysytty ... mut isäpappa ei
paljon säästele sillä

päivän Anttilan hinta kolmospleikkarille on niinkin edullien kuin 479 euroa (!!!) ....

mut eihän se mitään kun perheen etu vaatii kyseisen investoinnin tekemistä ... ja onhan siinä naapurustollekin jotakin
näytettävää kun ollaan high def videon öörli adoptereita ja BluRay & Disney leffat on oikea valinta.

Pelaajat eivät osta PS3:ta ja Sonyn labrassa on jo se PS4 kovasti tulossa .... siitä olen varma.

PS3 natiiveja pelejä ei juuri kannata tehdä koska laitteen ostajat eivät pelaa!!!!
PS3:n juna meni jo ....

Se on aika paha juttu Sonylle tämä tilanne. Ilman PSP:tä alkaisi kassa mennä punaiselle .... onhan valtaosa Sonyn
tuotoista tullut PS2:n laitteista ja peleistä ... ja sieltä se edelleenkin.
Olen eri mieltä lähes joka kohdasta, mutta epäilen että kirjoittelit näitä hieman kieli poskessa :) Pari kommenttia kuitenkin. PS3 valitaan, jos laitteella halutaan tehdä muutakin kuin pelata. Laite on markkinoiden parhaita dvd-soittimia ja paras BD-soitin. Monen mielestä se on paras pelikone. Vuoden lopussa se on myös haluttaessa tallentava digiboksi. Sitä pystyy käyttämään myös langattomasti verkon yli median toistamiseen, cd:t voi ripata kovalevylle jne. jne. Pelikoneesta puhuminen on hieman kavennettua totuutta, vaikka toki siihenkin hommaan PS3 sopii kuin nenä päähän.

PS3:n voitollisuudesta moni tuntuu olevan varsin huolissaan. Talousalan ihmisenä itse en olisi, vaan tuhlaisin huolestumiseni esim. Kiinan maanjäristyksiin.
http://www.gamesindustry.biz/articles/ps3-profitable-by-august-say-nikko-citigroup-analysts

PS4 tulossa? Monen kannattaa investoida mielummin arkkuun ennen ennakkotilauksen tekemistä. En muista tarkalleen kuinka kauan PS2 on ollut markkinoilla, mutta taitaa kymmenen vuotta mennä pian rikki. PS3:n ominaisuudet mahdollistavat todella pitkän käyttökelpoisen myyntiajan. Konsolin suunnittelu, markkinointi ja kermankuorintavaihe vaativat pitkän eliniän. Juuri tämä onkin konsolien hieno puoli tässä kvartaalitalousmaailmassa :) http://www.gamesindustry.biz/articles/hirai-forecasts-10-year-life-cycle-for-playstation-3
 
Ylös