DIA sanoi:
Voi prkl... Alkaa pikkuhiljaa mennä hermot. Olen ripannut pojan DVD elokuvia läppärillä ja yritän siirtää tiedostoja QNAP TS-209 II verkkolevyllä. Kun aikaa on kulunut parisenkymmentä minuuttia, saan liitteessä esitetyn virheilmoituksen. Filet ovat kaikki 2-4 Gt eikä siirtäminen onnistu millään. Mikä neuvoksi?!?!?!??!
Ei varmaan auta, mutta tilanteessahan selvästi tiedon siirto kestää niin kauan, että semaforin lukitsemisen yhteydessä (rinnakaisuuteen liittyvä, esim. käyttöjärjestelmän pitää estää muita prosesseja koskematta ko. tiedostoon tai johonkin sen käsittelyssä tarvittavaan resurssiin) asetettu timeoutti laukeaa ja käyttöjärjestelmä luule tiedonsiirron jumiutuneen syystä X ja päättää sen lopettaa.
Anteeksi.
Käytännössä 4gt siirto NAS:lle ei pitäisi kestää yli 20min, jos molemmissa päissä on vähintään 100M yhteys, kaapeli on ehjä, kone on ehjä (eikä hirveän kuormituksen alla). Kannattaa tarkistaa esim. jotain lisäkikkulaa (google) apuna käyttäen paljon dataa siirtyy [m|k]t/s kun siirtoa yrittää (Vistassa sen itseasiassa näkee, kun klikkaa siirtoikkunasta "lisätietoja" tjsp. -kohtaa).
Esim. itsellä oli joskus adsl-modeemi ilman NAT:ia, sen perässä kytkin, jonka perässä kaksi konetta. Joskus silloin tällöin kaksi konetta saivat DHCP:llä operaattorin IP:n eri aliverkoista (!?!). Tällöin tiedostojen siirto kesti julmetun kauan, koska kaikki paketit kiersivät operaattorin reitittimien kautta, eikä tyhmä kytkin osannut niitä suoraan reitittää. Jos IP:t olivat samasta aliverkosta, niin kytkin tajusi homman.
Tuo ongelma nyt toki ratkesi, kun sain hankittua NAT:n omaavan adsl-modeemin, jolloin omassa sisäverkossa pysyy sama harmaanalueen ip-avaruus koko ajan.
EDIT2:
tuolta toisesta säikeestä löytyikin hyvin mahdollinen selitys noille ongelmille, eli juurikin sama mikä minulla oli. Eli NAT käyttöön, jotta kaikki laitteet eivät saa DHCP:llä operaattorin IP:tä jne. (eiköhän nämä ongelmat ole jo ratkennutkin mitä tuolta toisaalta päätteli).
EDIT:
DIA sanoi:
Tuloksena tiedonsiirtonopeus kasvoi 2-3 Gb/s >> 11-12 Gb/s
Hirveä valokuitu sulla siellä
nojoo, ei nämä helppoja yksiköitä ole.. kyse oli toivottavasti MB/s eli megatavuista/s. 100M yhteys pystyy parhaimmillaan n. 10-12mt/s kuluttajalaitteiden tapauksessa. 1Gb pystyy sitten lähemmä 100mt/s jo (käytännössä kai 50-60Mt/s pyörii, ei ole itsellä semmoisia laitteita vielä, niin varmaksi en sano). 2mt/s voisi selittää timeouttauksen.
DIA sanoi:
Mikähän tuo write cache mahtaa olla? Ote manuaalista:
vi. Enable write cache
You can gain better write performance when this option is enabled. Please note an
unexpected system shutdown might cause incomplete data transfer when data write
is in process. This option will be disabled when Download Station or MySQL service is
enabled.
NAS todennäköisesti kirjoittelee dataa omiin puskureihinsa eikä heti suoraan levylle. Levylle kirjoitus on hidasta, joten tuollaisella write cachella voi etenkin pieniä tiedostoja siirettäessä nopeuttaa touhua huomattavasti. Huonona puolena on juurikin tuo, että sähköjen katkeaminen voi johtaa write cachessa olevan datan häviämiseen. Mutta yleensä sama ongelma on muutenkin. jos tiedon siirto on kesken ja sähköt katkeavat.
