Naim nait 5i-2

kronos sanoi:
Tai sitten vaihtaa äkkiä vahvarin parempaan ennen kuin on liian syvällä Naim-suossa...
Niin, vaihtaa vaikka noihin Teekalin Expoihin niin alkaa homma toimimaan :D. Ja kannattaa nyt ihan oikeasti uskoa noissa kaapeliasioissa porukoita täällä, lähtökohtana tuo Naca5 on järkevin vaihtoehto ja edullinen vielä. Jotain joiltakin osin parempaa voi olla mutta selkeästi kalliimpana sitten.
 
kronos sanoi:
Tai sitten vaihtaa äkkiä vahvarin parempaan ennen kuin on liian syvällä Naim-suossa...

Missä suossa itse olet, oletko koskaan ajatellut? ..ainakin asenteesta päätellen syvällä siellä.

Kertoisitko tuossa hintaluokassa niitä yivoimaisesti parempia vaihtoehtoja, perustelujen kera mielellään..
 
isojussi sanoi:
Ja kannattaa nyt ihan oikeasti uskoa noissa kaapeliasioissa porukoita täällä, lähtökohtana tuo Naca5 on järkevin vaihtoehto ja edullinen vielä. Jotain joiltakin osin parempaa voi olla mutta selkeästi kalliimpana sitten.

Chordin piuhoja käyttävät myös paljon Naimien kanssa... eikä ne hinnasto alkupään piuhat nyt kovin kalliita ole.
 
natech sanoi:
kronos: täysin nappiin :D

Mitäs tässä enää sitten lätisemään. Ei muuta kuin myyntiin vaan ja hommaat sellaisen missä on mielestästi tyydyttävät ominaisuudet. Jotenkin tuntuu siltä, että haluat tässä vain oikeutusta laitteen myymiselle? Jos ei kelpaa, niin laita vaihtoon. Eiköhän jokainen saa omat laitteensa tuomita niinkuin huvittaa. Itse tuomitsen/valitsen ne lähinnä äänen perusteella.
 
op sanoi:
Chordin piuhoja käyttävät myös paljon Naimien kanssa... eikä ne hinnasto alkupään piuhat nyt kovin kalliita ole.
Ei ne kyllä kovin erikoisiakaan ole IMO. Jos siis oikeasti haluaa parempaa kun Naca5 ja ne peruslakut.
 
teekal sanoi:
Missä suossa itse olet, oletko koskaan ajatellut? ..ainakin asenteesta päätellen syvällä siellä.

Kertoisitko tuossa hintaluokassa niitä yivoimaisesti parempia vaihtoehtoja, perustelujen kera mielellään..

Juu, suossa ollaan...mutta siis tuota avauspostausta kun ajattelee niin enemmänkin tulee mieleen että varmaan joutuu oikein hakemalla hakemaan muita sellaisia vastaavan hintaluokan vahvistimia, joissa moisia ongelmia olisi. Toisin sanoen varmaan yli 95% muista vahvareista olisi tässä suhteessa parempia. Enpä usko että esim. tuon hintaluokan japsipeleissä moisiin ongelmiin törmää - ovat ne sen verran paremmin suunniteltuja ja valmistettuja.
 
kronos sanoi:
...varmaan joutuu oikein hakemalla hakemaan muita sellaisia hintaluokan vahvistimia, joissa moisia ongelmia olisi. Toisin sanoen varmaan yli 95% muista vahvareista olisi tässä suhteessa parempia. Enpä usko että esim. tuon hintaluokan japsipeleissä moisiin ongelmiin törmää - ovat ne sen verran paremmin suunniteltuja ja valmistettuja.

Nyt meinaa käpy palaa ihan oikeasti! Hirveetä skeidaa ja disinformaatiota! Ko. vahvistimessa ei ole mitään ongelmia ja se on suunniteltu että myös valmistettu oikein hyvin. Täysin perusteetonta, mutta systemaattista ko. merkkien dissaamista ja mustamaalaamista.
 
kronos sanoi:
Ööö, siis valehteleeko ketjun aloittaja?
No varmaan kertoo ihan omista kokemuksistaan mutta jos väittää äänenlaadun takia tehtyjä ratkaisuja ja laitteen ominaisuuksia vioiksi niin ei ehkä täysin tiedä mistä puhuu.
 
kronos sanoi:
Ööö, siis valehteleeko ketjun aloittaja?

Ketjun aloittaja on tehnyt oikeita havaintoja jotka hän on virheellisesti tulkinnut huonon laadun merkeiksi. Onko esim. virran kytkeminen keinuvivulla vahvistimen takaa jokin laadullinen ongelma?
 
Täytyy kyllä sen verran kompata Tawea ja Isojussia, että ei minustakaan näissä esille tulleissa asioissa ole mitään pahaa. Kaikki mainitut ovat yleisesti tiedossa olevia Naimien "vikoja" eli ominaisuuksia, koska ne on valmistajan toimesta jätetty tuotteeseen tarkoituksellisesti parhaimman mahdollisen äänenlaadun saavuttamiseksi. Käytännön arjessa, noissa ei ole mitään vaaraa tai häiritsevää. Naimien yleisen käyttöiän, toimintavarmuuden ja huoltopolitiikan valossa väittäisin niiden olevan laadukkaita laitteita. Aivan kuten japsitkin. vanhoista malleista huolehtimisen suhteen jopa laadukkaampia noin niinkuin palvelun ja asioiden hoitumisen valossa.

Kuten jo aiemmin mainitsin, niin se pitääkö Naimien tarjoamasta äänestä on sitten kokonaan eri asia ;)
 
Harvassa tuon hintaluokan vehkeessä on kaukosäädin tehty mistään adamantiumista. Sitä paitsi se on käyttötuntumaltaan omasta mielestäni oikein mukava. Ketjun aloittaja on tietysti oikeutettu omaan mielipiteeseensä. Jos ei halua thumps-ääniä, niin pidä virrat päällä. Kaiutinliitännät ovat valmistajan filosofian mukaisesti banaaniliittimille soveltuvat. Mainitut "ongelmat" ovat mielestäni ominaisuuksia ennemmin kuin varsinaisia ongelmia.

Jos niiden kanssa ei pysty elämään, niin ei muuta kuin vaihtoon sitten vain.

Kronos: Ei valehtele. Mielipideasioita. Tawella taisi palaa (melkein :D) käpy tuolle sinun "95% muista vahvareista tässä suhteessa parempia" -kommentillesi. Siis siinä suhteessa, että niissä on em. ominaisuuksia? Mitä kukin arvostaa. :)
 
Niin no tarkoitin vain että varmaankaan 95% muista vahvareista ei moisia "thump"-ääniä aiheuta. Kai se sitten on hyväksyttävä, että semmoisia on kuuluttava jos laadukasta ääntä haluaa, ei varmaankaan ole mahdollista suunnitella laadukasta vahvaria ilman, että moisia ääniä kuuluisi...
 
kronos sanoi:
Toisin sanoen varmaan yli 95% muista vahvareista olisi tässä suhteessa parempia. Enpä usko että esim. tuon hintaluokan japsipeleissä moisiin ongelmiin törmää - ovat ne sen verran paremmin suunniteltuja ja valmistettuja.

Naim huoltaa vielä tänä päivänäkin jokaikisen heiltä koskaan lähteneen vahvistimen soittokuntoiseksi. Kaikista japsivahvistimista 95% on kaatopaikalla. Se siitä laadusta.
 
Tervehdys, Natech & tervetuloa!

Ikävää, että ensivaikutelmasi Naimista oli huono. Jos nuo mainitsemasi piirteet häiritsevät kovasti, kannattaa varmaan vaihtaa merkkiä.

Toisaalta, kuten moni on jo kirjoittanut, kannattaa ehkä antaa vehkeen olla aikansa käytössä ja päällä ja kuunnella sen saundia...
se on aika addiktoiva peli, sulla kun vielä kaiutinten pitäisi päästää aika hyvin musiikin ajoitukset läpi?

Virtakytkin: Naimia kannattaa pitää päällä. Mun Naimini kuumenee päällä ollessaan vähemmän kuin digiboksi standby-tilassa, joten sähköä tuossa tuskin kovinkaan paljon hassataan.

Kake: Nykymallin kakesta mulla ei ole juuri kokemusta - se sai jäädä laatikkoon, kun vanhempi kake on pienempi, muovisempi ja kevyempi! Eli voipa tuota kaukosäädintäkin ajatella enemmän käytön kuin ulkonäön kannalta... Käytössä Naimin kake on paras, mitä minulla on ollut: ei tarvitse tähtäillä, ja volumesäätö on nerokas.

Kaiutinpiuha: Ääntähän et moittinut, joten toistaiseksi ei kannata hötkyillä tämän asian suhteen. Mutta, jos et ole ääneen tyytyväinen, kokeile NACA5:ttä. Älä missään nimessä osta kokeilematta: NACA5:lla saat bassoon voimaa ja alukkeisiin tarkkuutta, mutta menetät äänen ilmavuutta ja luonnollisuutta. Aiemmin mulla oli Nait 5i ja Rega R3-pöntöt, ja tuossa setissä piuha kovetti ja yksinkertaisti ääntä liikaa. Sittemmin päivitin vaffin tuohon 5i-2:een; siinä NACA5 toimii jo ok - jos ilmavuuden puute ei haittaa. Kaiutinten luonne vaikuttaa tähän piuha-asiaan huomattavasti. Ai niin, jos uuden NACA5:n otat testiin, niin se (tai kuuntelijat korva) ihan oikeasti tarvitsee sisäänajoa, kymmeniä tunteja.

Kronos, ei muuta kuin listaamaan 19 saman hintaluokan "parempaa" vahvistinta, perusteluineen :).
 
Niin ja päällimmäisenä mieleen jäänyt hengetön ja kliinisen epämusikaalinen soundi kaikista omistamistani japsivahvistimista...

Huom! ja nyt puhun omista kokemuksista, eikä kenenkään tarvitse ottaa hernettä nenään jos sattuu omaan makuun japsipeli toimimaan.
 
Twisterkki sanoi:
Kronos, ei muuta kuin listaamaan 19 saman hintaluokan "parempaa" vahvistinta, perusteluineen :).

Niin, siis viittasin (jos olet vaivautunut lukemaan postaukseni) avauspostauksessa mainittuun häiriöääniongelmaan. Enpä ole kuullut, että moista ongelmaa olisi oikeastaan missään muussa tuon hintaluokan vahvistimessa - tai jos pari semmoista merkkiä maapallolta löytyy niin ok. Mutta varmaankin esim. suomalaisissa hifikaupoissa saatavilla olevat merkit lienevät yli 95%:sesti vapaita moisista ongelmista. Vai olenko väärässä? Onko niitä kauhea läjä muita merkkejä joissa vastaava juttu esiintyy? Missä merkeissä? Mielelläni kuulisin jotta osaisin jatkossa kiertää moiset kaukaa.
 
kronos sanoi:
Niin, siis viittasin (jos olet vaivautunut lukemaan postaukseni) avauspostauksessa mainittuun häiriöääniongelmaan. Enpä ole kuullut, että moista ongelmaa olisi oikeastaan missään muussa tuon hintaluokan vahvistimessa - tai jos pari semmoista merkkiä maapallolta löytyy niin ok. Mutta varmaankin esim. suomalaisissa hifikaupoissa saatavilla olevat merkit lienevät yli 95%:sesti vapaita moisista ongelmista. Vai olenko väärässä? Onko niitä kauhea läjä muita merkkejä joissa vastaava juttu esiintyy? Missä merkeissä? Mielelläni kuulisin jotta osaisin jatkossa kiertää moiset kaukaa.
No ainakin Exposuressa ;). Olikos Densenissä sama ominaisuus?
 
Expoa en ihmettele mutta että Densenissä, oho! Selittäkääs nyt tyhmälle että miksi pitää olla noin, mikä asia sen aiheuttaa että "äänenlaadun takia" pitää olla noin?
 
Back
Ylös