Nad t758 v3 issues

  • Keskustelun aloittaja Kimmo Ilomäki
  • Aloituspäivämäärä
Ja niin tosiaan tämä nyt on aika "mutua" mutta tuo päivitys moduuli tosiaan on tehty varta vasten atmos katto kauittimille missä nuo coax liitännät ovat, jo noissa HDMI liitännöissä on paljon eroja.. kun taas tämä streamaus on toteutettu varta vasten asennetulla USB portilla ihan eri korttiin.. luulisi että jos jotain testejä täytyisi tehdä niin ne olisi vastaavaan tarkoitukseen tarkoitetusta liitännästä??

Korjatkaa jos menee ihan metsään

Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla
 
Timo_J sanoi:
Mittaustulokset ovat huonot etuasteen ja myös pääteasteen osalta, etuasteessa tosin -6dB volumella tilanne on parempi kuin 0dB:llä. Ongelmathan ovat häiriöetäisyydessä ja säröissä. Kuuntelussa ne voi kokea eri tavalla ja särö tuokin lämpöä ääneen, vähän putkivahvistintyylisesti ja häiriöetäisyyden puutteiden kuuleminen voi vaatia klassista musiikkia kovalla voimakkuudella.

Tuo testejä tekevä kaveri kyllä tuntuu olevan asioista perillä ja mittalaitekin on kallis (ja hän osaa sitä käyttää). Minä olen tuolta lukenut Purifi D-luokan päätevahvistimen juttuja ja nyt vasta huomasin, että siellähän oli noita AV-etu/vahvistin testejäkin. Toivottavasti joskus tulee Emotivan AV-etuvahvistin (XMC-1/RMC-1/XMC-2) testiin. Niitä kun moni on kehunut äänen osalta muita vastaavia paremmaksi.
Napsauta laajentaaksesi...

Muutamakymmentä vuotta näitä arvosteluja lukeneena uskallan jo epäillä satunnaisia testejä. Eri toten näin internetin aikakaudella. Kuvailun kaltaisen mokan olisi pitänyt tullut vastaan jo useista lähteistä tähän mennessä. Ei ole tullut. Tämän tahon 'artikkelien' suhteen olen hyvin skeptinen.
 
Baskeri sanoi:
http://www.superbestaudiofriends.or...ments-deconstructing-asr-amirs-hack-job.6442/ Tuolla kritisointia Amirin mittauksiin ja esitystapoihin, tämän jälkeen hänen testejään katsonut kriittisemmin.
Napsauta laajentaaksesi...

OT (ei koske NAD vahvistinta).
Ymmärtäisin tämän olleen vastine, jossa mittailtiin uudestaan nouseen kritiikin perusteella:
https://www.audiosciencereview.com/...measurements-of-schiit-yggdrasil-v2-dac.3607/
Hyvä, että useammat tahot näitä mittailevat. Kriittinen kannattaa olla, mikä taho tahansa asialla.
 
Jees, nyt sitten odotellaan että joku muu tuon mittailee.. hieman ihmetyttää vieläkin.. ja mainitseehan tuo Amir tuolla omissa kommenteissakin että tarkoitus olisi lisätä tietoisuutta ja vaikuttaa markkinoihin, tietysti itse tässä ns. Hyvän tekijänä..

Seuraillaan miten tilanne kehittyy..

Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla
 
Täällä on näitä jannuja, jotka todellakin pitäisi joskus saattaa huolellisesti laadittuun sokkotestiin laittamaan paremmuusjärjestykseen ns."huonompi" ja 'huomattavasti parempi" DA-muunnin. Tämä keskustelu menee mielestäni suoraan kategoriaan: Kumpi on parempi, Bugatti vai Koenigsegg.

Olen ihan vakavissani sitä mieltä, että da-muuntimien korvilla kuultavat erot ovat jo vuosikymmeniä sitten ohittaneet ihmisen kuulokyvyn. Sinällään siinä ei ole mitään väärää, että tähtää aina vain parempaan - vaikka sillä ei käytännön kannalta olisikaan mitään merkitystä. yhden sortin urheilua sekin.

Jos noissa paremman pään daceissa kuulee jotain eroa, niin sitä syytä kannattaa lähteä yleensä hakemaan sieltä analogiapuolelta - sovitusimpedansseista ynnä muista.

Tämä on minun henkilökohtainen statementtini tähän aiheeseen.
 
Kuten jo aiemmin sanoin, en anna tälle testille yhtään painoarvoa. Omistan t758:n ja tunnen äänenlaadun.
Joko testissä on jotain häikkää, tai sitten moiset mittaustulokset ovat äänenlaadun kannalta täysin merkityksettömiä.

Vahvistin kuulostaa 1,5keur av-laitteeksi oikein hyvältä. Näitä kuunnellaan kotona. Ei mitata.
 
Brilleaux sanoi:
Kuten jo aiemmin sanoin, en anna tälle testille yhtään painoarvoa. Omistan t758:n ja tunnen äänenlaadun.
Joko testissä on jotain häikkää, tai sitten moiset mittaustulokset ovat äänenlaadun kannalta täysin merkityksettömiä.

Vahvistin kuulostaa 1,5keur av-laitteeksi oikein hyvältä. Näitä kuunnellaan kotona. Ei mitata.
Napsauta laajentaaksesi...

Onko mielipide muuttunut nyt kun ilmeisesti omistat Linn:in ? Vaikka näillä ei sinulle ole merkitystä, niin sehän (jos on tuo malli) on tuolla saanut hyvät mittaustulokset: https://www.audiosciencereview.com/...ements-of-linn-akurate-dsm-dac-streamer.6272/
 
Ei ole mielipiteet muuttuneet. Pidän Nadia edelleen varsin kelpo laitteena jos puhutaan 2-kanavaisen musiikin toistamisesta(muusta ei ole kokemusta).
Linn nyt painii aivan eri sarjassa, jo hinnankin puolesta.
Ja ei kiinnosta edelleenkään mittaustulokset. :)

Linnin äänessä, tai lähinnä kyvyssä välittää musiikkia on jotain jota ei välttämättä mittaustuloksilla(tai niiden hyvyydellä) selitetä.
Ja uskaltaisin jo lyhyen tutustumisen perusteella sanoa että pidän Linnin hintaa täysin oikeutettuna. Samoin Nadin.
Kyse on vain siitä mille kukin antaa kuinkakin suuren painoarvon. :)
 
Brilleaux sanoi:
Linnin äänessä, tai lähinnä kyvyssä välittää musiikkia on jotain jota ei välttämättä mittaustuloksilla(tai niiden hyvyydellä) selitetä.
Ja uskaltaisin jo lyhyen tutustumisen perusteella sanoa että pidän Linnin hintaa täysin oikeutettuna. Samoin Nadin.
Kyse on vain siitä mille kukin antaa kuinkakin suuren painoarvon. :)
Napsauta laajentaaksesi...

OK, sinulla kuitenkin jo mittaustuloksillakin katsottuna on systeemi parantunut hurjasti Linnin ja päätevahvistimien takia. Nuo häiriöetäisyyden yms. erot varmaan vaikuttaa myös transienttien toistoon ja sieltä jostain sitä kuultavaa eroakin löytyy. Hinta on suhteellista, jos se kallis laite on hyvä ja tuottaa jatkuvaa iloa, niin kerran se vain kirpaisee (tai joka kuukausi jos osamaksulla ottaa :) )
 
Cool, mitkä päätteet linnin kaverina?

Lähetetty minun ONEPLUS A3003 laitteesta Tapatalkilla
 
^tuntuuko nyt ,että Evit on ketjun heikon lenkki , vai nuo päätteet?
 
^Menee offariksi mutta menköön:
OT: Tällä hetkellä source ilmeisimmin se vahvin lenkki.
En koe Evejä, enkä päätteitä ”heikoiksi lenkeiksi”. Molemmat suoriutuvat tehtävästään hienosti.

Uskallan väittää että PA-1:t voi pistää hyvinkin laadukkaan ketjun osaksi.
Evidence taasen on toistimena erittäin kovatasoinen. Millä mittapuulla hyvänsä.
Kysehän on painotuksista ja henkilökohtaisista mieltymyksistä ja siitä mihin suuntaan haluaa toistoa viilata. Vai haluaako edes.

Edit: ja huomioidaan myös, jos mielii parannusta joka tasolla saa varautua pistämään melko ison tukun rahaa pöytään. Sekä Evidencen ja PA-1:n suhteen. Näin omana mielipiteenä.
 
Viimeksi muokattu:
Ok .. itselläni oli joskus 2006-2008 Evidencet ja hyvät muistot on , sit tuli siirryttyä toiseen G -leiriin.

Ps .nää nykyiset 1032C muistuttaa noita Evejä ,,,,? eivät tee itsestään sillein ,että tässä oon kuuntele mua .
 
Hommasin 758 v3:n ja sakkaa alustaminen. En löydä donglen wifiä. Maahantuoja lähetti toisen ja kerran sen tuottama wifi pomppasi näkyviin. Olen etsinyt parilla puhelimelka ja läppärillä. Ei havaintoja. Bt-toisto onnistui ihan ok, mutta en ole päässyt päivittämään ohjelmistoa. Vähän turhauttavaa.
Onkohan kyseessä perinteinen käytyäjän kämmi vai mistä voisi johtua ?
Analogiset tulot ym pelittää
 
Teen Factory resetin ja Nadin wifi pomppaa esiin....
Koitan avata älyvehkeellä konffaussivut 10.1.2.3 joita ei löydy...
Onkohan tämä alokasmainen suoritus vai mikä mättää
 
Kannataisiko sinun avata wifikytkennän jälkeen ensin BluOs pystyyn, sen sijaan, että yrittäisit tuohon osoitteeseen?
BluOksen päivityksen jälkeen laitteen pitäisi toimia normaalisti.

Siis Nad Reset -> Haet laitteen wifi-verkon -> Kytkeydyt siihen -> Kaynnistät BluOksen -> Jaat BluOkselle kotiverkon -> Haet päivitykset.
Toki BluOs-applikaatio on hyvä ladata ennen proseduuria.
 
Viimeksi muokattu:
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös