Einnolle kiitos tunnustuksesta!
Ensiksi on todettava, etteivät yhdistyksen foorumi ja Musiikkia Korville-sivusto ole kilpailuasemassa vaan ne on nähtävissä tosiaankin toisiaan täydentävinä kokonaisuuksina. On hyvä muistaa, että yhdistyksen tarkoitus on "edistää yleistä audioalan harrastustoimintaa Suomessa sekä edistää audioalan harrastajien välistä kanssakäymistä" (lainaus vuosikokouksen vahvistamasta toimintasuunnitelmasta). Näkisin kovin kummallisena, että tässä alettaisiin vetelemään rajaviivoja kun nimenomaan niitä on tarkoitus vähentää.
Toiseksi nyt kun tässä foorumista ylipäätään puhutaan, niin jokunen oma huomio: Ihan ensiksi on hyvä muistaa, että foorumi ei ole sama asia kuin yhdistys. Yhdistys ylläpitää foorumia, jonka tarkoitus on toimia edellä mainittu harrastajien välisen kanssakäymisen edistaminen. Foorumi on keskustelualusta, joka on sääntöjen puitteissa toimivien kirjoittajiensa näköinen. Olenkin usein puolisarkastisesti todennut, että jos sisältö ei miellytä, kannattaa ensimmäiseksi tarkistaa omaa inputtia. Tässä piilee kuitenkin se olennainen asia, että foorumin sisältöä ei toimiteta vaan sitä syntyy tai on syntymättä täysin käyttäjistä riippuen. Musiikkia Korville-sivuston taas näkisin enemmän toimitettuna materiaalina, jossa on tarkempi fokus ja artikkeleiden sisällöt eivät ole varsinaisesti keskustelun aloituksia ainakaan sivuston alustalla. Mikään ei tietysti estä jatkamasta vaikka tällä foorumilla tai millä tahansa muulla alustalla, jos tarvetta ilmenee.
Palaan vielä tuohon omaan inputtiin ja foorumin ilmapiiriin. Tuntuu nimittäin siltä, että suurimmat kuohahdukset tulevat yleensä ihan muusta kuin asiasisällöstä ja varsinkaan siitä, mikä tämän foorumin tarkoitus on. On toki ihan ymmärrettävää, että asiat menevät tunteisiin, mutta loputtoman inttämisen ja vänkäämisen sijaan voi myös todeta, että olen jo pointtini tuonut esiin ja sen voi kuka tahansa lukea. Teksti kun ei katoa, vaikka joku sitä vastaan argumentoisi omasta mielestäni asiallisesti tai asiattomasti. Kirjoittelun fokus olisikin hyvä välillä kääntää siihen, että mikä oma panokseni asiaan ja mitä hyötyä siitä on vaikkapa muille harrastajille tai jopa suuremmalle yleisölle sen sijaan, että ainut tarkoitus on olla oikeassa vaikka huutamalla kovempaa kuin muut tai lähinnä löytää kritisoitavaa aiheesta kuin aiheesta. Samaan aikaan palaute on taas hyvin vaihtelevaa ja samaan aikaan voidaan vaatia selvästi tiukempia toimenpiteitä ja toisaalla taas pidetään toimenpiteitä täysin epäreiluina. Moderaation epäkiitollinen työ on luovia tässä välissä ja samaan aikaan mahdollistaa harrastajien välinen kommunikaatio ja toisaalta puuttua ylilyönteihin.
On myös normaalia, että ihmiset ovat välillä aktiivisempia jollakin foorumilla ja välillä vähemmän tai siirtyvät kokonaan jonnekin muualle tai jopa vähentävät nettipreesensiään kokonaisuutena. Sisältöä luetaan kuitenkin usein tiedon saamiseksi ja jossain vaiheessa haluttu tieto alkaa olemaan jo käsitelty niin pitkälti, ettei foorumin seuraamisessa ole enää kamalasti pointtia. Se mikä aikaisemmin tuotti paljon ahaa-elämyksiä, ei niitä enää kykenekään tarjoamaan. Onko lopulta kyse tasonlaskusta, on sitten oikeastaan tulkintakysymys.
Noniin, tämän käytöskoulun jälkeen täytyy todeta, että toivotan uuden sivuston lämpimästi tervetulleeksi! Mielestäni on hienoa, että tällaista syvällisemmin äänentoistoon keskittyvää julkaisua tehdään Suomessa ja iso hatunnosto vielä Einnolle asiasta. Hän nimittäin käyttää tähän selvästi huomattavasti aikaa ja panostusta ilman kaupallisia elementtejä. Tämä intohimo oli nähtävissä jo Avointa Kuuntelua-lehdissä ja toivon, että sama pieteetti jatkuu tulevaisuudessakin tällä uudella alustalla. Hieno homma!