Moderointi / ylläpitovastuun jako

Janne

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
2 223
Kaupunki
Oulu
Olisiko aika miettiä tämän palstan moderointia ja ylläpitoa jo pitemmälle, ja jakaa niitä oikeuksia tarkemmin?

On jo nähtävissä pientä erimielisyyttä moderoinneistakin niin voisi tarkemmin rajata mikä osio on kenenkin moderoinnin alla. Sen jälkeen on helpompi vaatia uusia kuppikuntaosastoja kun joku kyllästyy tietyn moderaattorin linjaan tietyssä osiossa.

Vastaavasti allekirjoittanut voi alkaa ylläpitäjäksi foorumisoftalle jos joku haluaa siihen apuja.

Artikkelien julkaisutunnuksia kysyin jo vuonna miekka ja kypärä ja edelleen noin puoli vuotta artikkelini julkaisua odotelleena voisin tarjoutua myös julkaisijaksi.

Nämä tarjoukset nyt vain heittona. Onko oikeasti aikaa koko touhuun on täysin eri asia, mutta ilman niitä oikeuksia on hankala tehdä vaikka haluaisi/ehtisi.

Muita halukkaita pistäkää viestiä tähän. Ja äänestäkää myös henkilöitä joita katsotte sopiviksi mihinkin. Onpahan ainakin tiedoksi ylläpidolle.

Ehdotan Jani Pesosta ja Petri Mutasta moderaattoriksi "tinkimätön" osastolle.

Edit 1: kannatan myös vinyyliosastoa, ja Tawea modeksikin sinne (vaikka hieman tämä kommentti pelottaakin >:D)

Edit 2: ja tietysti DIAR DIY-osastolle modeksi
 
Tinkimättömän 'avaimet' olisi annettava osion omaksi tunteville ja osiota alunperin kaivanneille. Esimerkiksi "jkh" on ainakin tällainen henkilö, olisiko myös Janne? Sittenhän sen näkisi, tuleeko siitä mielekästä.
 
Tuo moderoijien jakaminen eri osastoille kiinnostuksen mukaan on oikein hyvä idea esim. Tinkimättömään juurikin jani ja Torvihörhö voisivat olla omiaan ja sille tulevalle :D vinyylipuolelle vaikka Tawe. Kuitenkaan mitään kansanäänestystä tästä lienee turha järjestää kun silloin menee taas vain hulabalooksi..

Ehdotan, että yhdistyksen hallitus (kun pian kerran kokoontuvat ainakin kevätkokoukseen) tätäkin asiaa miettivät siinä samalla kun palstajakoa ja niiden päätösten mukaan sitten kaikki täällä elellään.
 
Juuri näin. Kenen sivuilla käyt sen lauluja laulat..
 
Janne sanoi:
Edit 2: ja tietysti DIAR DIY-osastolle modeksi

Kiitosta vaan luottamuksesta, mutta normaalisti vilkaisen alle puolta DIY puolen threadeista ja vielä vähemmän viestejä. Lisäksi mulla palaa muutamien paukapäiden kanssa käämit sen verran helposti, että jos minä olisin mode, niin olisin paiskannut täältä tiettyjä henkilöitä pihalle jo aikoja sitten tai ainakin järjestelmällisesti deletoinut kaiken kaksinaamaisen hifiharrastusta ja keskustelukulttuuria tuhoavan roskan mitä ovat tänne suoltaneet. Eli en ole objektiivinen, mikä olisi ihan toivottava piirre modaraattorissa. Onneksi tuo DIY puoli on pysynyt siistinä ja porukan henki on vähintäänkin esimerkillistä. Toisaalta eipä sinnekään tarvittaisi kuin yksi tai kaksi paukapäätä, niin olisi sekin keskustelualue pilalla.

Jani ja Petri saavat myös minun kannatukseni. Heillä on kokemusta, harkintakykyä ja riittävästi malttia. Toki muitakin vastaavia löytyy.
 
Janne sanoi:
Vastaavasti allekirjoittanut voi alkaa ylläpitäjäksi foorumisoftalle jos joku haluaa siihen apuja.

Artikkelien julkaisutunnuksia kysyin jo vuonna miekka ja kypärä ja edelleen noin puoli vuotta artikkelini julkaisua odotelleena voisin tarjoutua myös julkaisijaksi.

Nämä tarjoukset nyt vain heittona. Onko oikeasti aikaa koko touhuun on täysin eri asia, mutta ilman niitä oikeuksia on hankala tehdä vaikka haluaisi/ehtisi.
Ehdottomasti mukaan ylläpitopuolelle, tämä foorumi nyt ei hirveästi vaadi ylläpidon osalta (päivitys parin-kolmen kuukauden välein). Tuo julkaisujärjestelmän puoli vaatisi enemmän aikaa ja viitseliäisyyttä, jotta se saataisiin johonkin kuosiin. Näin alkuun varmaan riittäisi vanhojen artikkelien siirto. Kehitystyötä pitäisi tehdä myös silläkin saralla, sillä etusivu on aika luotaantyöntävä.

Vanhat keskustelut on siirretty tänne foorumin puolelle, mutta ovat aika sekavassa tilassa. Eli nuo pitäisi käydä nopeasti läpi, jotta vanhat klassikot saadaan kaiken kansan luettavaksi.

Ja porukkaa saisi tulla enemmänkin mukaan kehitys/ylläpitopuolelle. Omalta osalta ajanpuute on sen verran akuutti että en ole ehtinyt tehdä asian suhteen juurikaan mitään. Julkaisupuoli jäi asennuksen jälkeen vaakon vastuulle, mutta hänelläkin tuntuu kiireitä olevan haitaksi asti. Tosin eipä minulla ole niitä vanhoja artikkeleitakaan tallella mitä julkaista :).
 
Väre sanoi:
Ja porukkaa saisi tulla enemmänkin mukaan kehitys/ylläpitopuolelle. Omalta osalta ajanpuute on sen verran akuutti että en ole ehtinyt tehdä asian suhteen juurikaan mitään. Julkaisupuoli jäi asennuksen jälkeen vaakon vastuulle, mutta hänelläkin tuntuu kiireitä olevan haitaksi asti. Tosin eipä minulla ole niitä vanhoja artikkeleitakaan tallella mitä julkaista :).

Mites, päivitetäänkö julkaisujärjestelmääkin säännöllisesti? Entä onko tarkoitus modifioida valmista julkaisujärjestelmää? Saittihan käyttää Joomla tjsp. valmista systeemiä. Ajattelin vaan että jos muutoksia valmiiseen systeemin tekee, niin sen päivittäminen vaikeutuu huomattavasti, muuttuu jopa mahdottomaksi.
 
Jani Salonen sanoi:
Mites, päivitetäänkö julkaisujärjestelmääkin säännöllisesti? Entä onko tarkoitus modifioida valmista julkaisujärjestelmää? Saittihan käyttää Joomla tjsp. valmista systeemiä. Ajattelin vaan että jos muutoksia valmiiseen systeemin tekee, niin sen päivittäminen vaikeutuu huomattavasti, muuttuu jopa mahdottomaksi.
Tarkoitushan olisi päivitellä tuota Joomlaakin, tuohon saa erilaisia valmiita Themejä jotka eivät vaikeuta päivittämistä. Myös grafiikkaa saa muutella ilman pelkoa siitä että päivitykset sotkevat niitä. Mutta näihin graafisen puoleen hommiin tarvittaisiin oikeasti henkilö joka niitä osaa :).
 
Kaikki innokkaat ja pätevät toivotetaan periaatteessa tervetulleeksi avittamaan tämän foorumin ylläpitämisessä. Nyt kun näitä tehtäviä täällä jo huutoäänestetään ja jaetaan eri tahoille haluaisin sen verran toppuutella että tämä on yhdistyksen nimeltä hifiharrastajat ry keskustelufoorumi ja sen toiminnassa päätöksenteko on sen hallituksella. Pääkayttäjät voivat toki nimetä tarpeellisen määrän soveliaaksi katsomiaan moderaattoreita mutta sellaiset rakenteelliset muutokset kuin moderoinnin jakaminen alueille, uusien alueiden perustaminen, pääkäyttäjien valinta... ne ovat hallituksen päätettäviä asioita, samoin kuin moderoinninkin valvominen. Minä voisinkin nyt hallituksessa toimiessani luopua moderaattorin tehtävästä jos tilalle löytyy joku innokas.

Tottakai kaikesta voi keskustella vapaasti mutta varsinainen päätöksenteko edellyttää hallitumpaa tapaa. Jos siis jäsen/jäsenet haluaa muutoksen tms asian esittää yhdistyksen hallitukselle tulee hänen laatia siitä selkeä ja perusteltu esitys, jossa jo esim. henkilöasiat on ao. henkilöiden kanssa valmiiksi keskusteltu, eli suostuuko henkilö. Hallitus sitten kokouksessaan asian käsittelee ja ryhtyy parhaaksi katsomiinsa toimiin.

Pelkkä ehdotusten sinkoilu täällä foorumilla ei ole se pääasiallinen tapa tuoda muutoksia päätösprosessiin. Toki hallituksen jäsenet voivat itsekin ottaa asian ajaaksen. Mutta kun tarve on suuri ja se ilmenee esim. täällä palstalla niin asiaa ajavat voivat lähettää vaikkapa allekirjoittaneelle selkeän ehdotuksen osoitteeseen: pirkka@ruishalme.net

Jatketaan keskustelua...
 
Heipä hei. Pakko hieman kyseenalaistaa tätä nykyistä linjaa jossa toiminta on jäykempää kuin valtion virastoissa. Eikös tämä foorumia ole hyvä kehittää käyttäjien toiveiden mukaan ja Hifiharrastajat RY:n hallitus vetää sitten suurempia linjauksia esim. tulevien tapahtumien yms. suhteen. Homma nimittäin alkaa kuulostamaan siltä että kohta täällä aletaan äänestämään kuka pääsee jäseneksi tänne :). Koitetaan nyt kuitenkin muistaa mistä tämä homma on alunperin lähtenyt liikkeelle, eli vähän vakavammat hifihenkilöt ovat halunneet oman julkaisukanavan artikkeleilleen ja keskustella muiden harrastajien kanssa (en ole ollut alusta asti mukana niin en tiedä varmasti miten homma on lähtenyt käyntiin, eli joku veteraani voi valoittaa taustaa enemmän). Minua ei ole esimerkiksi valittu näihin moderointi/pääkäyttäjätehtäviin millään tavalla, halusin vain alussa auttaa vaakkoa laittelemaan systeemit pystyyn. Tälläisessa ilmapiirissä voin rehellisesti sanoa että hommat ei juurikaan nappaa ja syyhyttäisi vetää omat tunnukset rivikäyttäjän tasolle.

En halua arvostella tätä yhdistysajatusta, mutta tässä ollaan mielestäni oltu koko aikaa hakoteillä. Toimintatavat & jonkinlaiset toimintasuunnitelmat olisi hyvä olla selvillä ennen kuin yhdistystä lyödään pystyyn. Minusta kun on tuntunut koko ajan että tämän yhdistyksen tarkoitus on ollut "katsotaan paljonko jäseniä saadaan ja aloitetaan sitten suunnittelemaan mitä tehdään". Lisäksi pahin virhe koko hommassa oli muinoin se että kaikkien on oletettu haluavan mukaan toimintaan. Tällä hetkellä foorumilla on se reilu 1000 käyttäjää josta tuskin edes 200 lähtee mukaan jos jonkinlainen jäsenmaksu tulee maksettavaksi. Jäsenmaksun vastineeksi olisi kiva saada muutakin kuin sivujen käyttöoikeus. Muistaakseni vanhalla puolella asiasta keskusteltiin ja silloin linjaus oli että jos ei liity niin ei pääse lukemaan keskustelujakaan. Ei se "the piiri" käsite ole ihan tuulesta temmattu. Itse vastustin ajatusta silloin ja vastustan edelleen.

Onko tämän pakko olla niin h******n vakavaa? Harrastushan tämä on siinä missä muutkin, antaa kaikkien kukkien kukkia keskusteluissa eikä moderoida liian ahnaasti.
 
Väre sanoi:
Heipä hei. Pakko hieman kyseenalaistaa tätä nykyistä linjaa jossa toiminta on jäykempää kuin valtion virastoissa. Eikös tämä foorumia ole hyvä kehittää käyttäjien toiveiden mukaan ja Hifiharrastajat RY:n hallitus vetää sitten suurempia linjauksia esim. tulevien tapahtumien yms. suhteen. Homma nimittäin alkaa kuulostamaan siltä että kohta täällä aletaan äänestämään kuka pääsee jäseneksi tänne :). Koitetaan nyt kuitenkin muistaa mistä tämä homma on alunperin lähtenyt liikkeelle, eli vähän vakavammat hifihenkilöt ovat halunneet oman julkaisukanavan artikkeleilleen ja keskustella muiden harrastajien kanssa (en ole ollut alusta asti mukana niin en tiedä varmasti miten homma on lähtenyt käyntiin, eli joku veteraani voi valoittaa taustaa enemmän). Minua ei ole esimerkiksi valittu näihin moderointi/pääkäyttäjätehtäviin millään tavalla, halusin vain alussa auttaa vaakkoa laittelemaan systeemit pystyyn. Tälläisessa ilmapiirissä voin rehellisesti sanoa että hommat ei juurikaan nappaa ja syyhyttäisi vetää omat tunnukset rivikäyttäjän tasolle.

En halua arvostella tätä yhdistysajatusta, mutta tässä ollaan mielestäni oltu koko aikaa hakoteillä. Toimintatavat & jonkinlaiset toimintasuunnitelmat olisi hyvä olla selvillä ennen kuin yhdistystä lyödään pystyyn. Minusta kun on tuntunut koko ajan että tämän yhdistyksen tarkoitus on ollut "katsotaan paljonko jäseniä saadaan ja aloitetaan sitten suunnittelemaan mitä tehdään". Lisäksi pahin virhe koko hommassa oli muinoin se että kaikkien on oletettu haluavan mukaan toimintaan. Tällä hetkellä foorumilla on se reilu 1000 käyttäjää josta tuskin edes 200 lähtee mukaan jos jonkinlainen jäsenmaksu tulee maksettavaksi. Jäsenmaksun vastineeksi olisi kiva saada muutakin kuin sivujen käyttöoikeus. Muistaakseni vanhalla puolella asiasta keskusteltiin ja silloin linjaus oli että jos ei liity niin ei pääse lukemaan keskustelujakaan. Ei se "the piiri" käsite ole ihan tuulesta temmattu. Itse vastustin ajatusta silloin ja vastustan edelleen.

Onko tämän pakko olla niin h******n vakavaa? Harrastushan tämä on siinä missä muutkin, antaa kaikkien kukkien kukkia keskusteluissa eikä moderoida liian ahnaasti.

Tuota noin. Kun toiminta järjestäytyy ja perustetaan yhdistys niin kyllä silloin ollaan sillä tiellä että päätöksenteolle on asetettu selkeät puitteet. Täytyy muistaa että kun ryhdytään keräämään jäsenmaksuja niin hallitus on vastuussa jäsenille tekosistaan. Jos päätöksiä tehdään siellä täällä niin kuinka voit olla silloin vastuussa mistään? Jos sinä Väre haluat mukaan päättämään niin tule ihmeessä mukaan hallitustyöskentelyyn. Minä toivon erittäin kovasti että jatkat tämän foorumin ylläpitäjänä mutta toivon myös että ymmärrät että ei homma voi olla niin vapaamuotoista kun järjestäydytään.

Minut on valittu nyt tämän järjestön puheenjohtajaksi ja ensimmäisiä tehtäviäni on formalisoida toiminta. Jäsenyys, jäsenmaksut, päätöksenteko jne. Vastuu tästä on annettu hallitukselle ja minulle yhdistyksen puheenjohtajana. Jos minun tapani ei tyydytä voi minut korvata toisella. Säännöt kertoo selvästi miten kutsutaan koolle ylimääräinen yhdistyksen kokous asiasta päätämään. Jos tätä ei tehdä niin tämä yhdistys nyt ryhtyy toimimaan sen tarkoituksen mukaisesti.

Minä en itseasiassa edes tiedä varmasti mikä on tämän foorumin status. Olen luullut että se on yhdistyksen foorumi. Jos näin on niin sen päätöksenteko kuuluu hallitukselle ja tehdään hallituksen päättämällä tavalla. Halitus kokoontuu 14.5. ja käsittelee näitä asioita. Jos joku hallitsee tietoa näistä asioista, jota olisi otettava huomioon päätöksiä tehtäessä toivon että hän ne toimittaa hällituksen saataville.
 
Täytyy sanoa että hieman yllätyin Tawen ja DIA:n vastahakoisuudesta (toki ymmärrän perustelut, ei kukaan juuri halua olla moderaattori ja tuomari). Porkkana minun ajatuksessa näkisin kategorioittain jaetuista moderaattorioikeuksista hyötyä siinä että asiaan vihkiytyneellä henkilöllä olisi mahdollisuudet ohjata keskustelua haluamalleen uralle ja toisaalta tehdä tärkeistä asioista ko. foorumilla tärkeitä asioita sticky topic muodossa jne. pikku juttuja jotka kuitenkin tekevät foorumilla sitä ilmettä ja sisältöä.
 
Joo-o. Miksei virallisuus olisi ihan jees jos tämä hh.org saisi jotain aikaankin. Artikkeleita ei isommin ole puheista huolimatta ilmaantunut yms. Ja ne kaivatut vanhat jutut loistaa yhäpoissaolollaan. En ainakaan minä enää ihmettele, että vakavemmat harrastajat katoavat muualle.

Eikai se ry nyt mitään vastuuta meinaa? Onhan tuossa kasa muitankin RY foorumeita, joissa on jäseniä ja ei jäseniä. Paljon vapaampaa kirjoittelua.

Vanha palsta oli mukavampi foorumi. Vaikkei porukkaa ihan näin paljoa ollutkaan, määrä ei korvaa laatua.

Minun puolestani moderointia ei tarvita suuremmin, korostaisin sitä että otetaan vastuuta omista kirjoituksistaan. Jos vakavia ylilyöntejä tapahtuu niin tunnus dev nulliin taikka topicci lukkoon mieluummin kuin että korjaillaan / poistellaan / editoidaan muiden postauksia!
 
jiisimula sanoi:
Joo-o. Miksei virallisuus olisi ihan jees jos tämä hh.org saisi jotain aikaankin. Artikkeleita ei isommin ole puheista huolimatta ilmaantunut yms. Ja ne kaivatut vanhat jutut loistaa yhäpoissaolollaan. En ainakaan minä enää ihmettele, että vakavemmat harrastajat katoavat muualle.

Eikai se ry nyt mitään vastuuta meinaa? Onhan tuossa kasa muitankin RY foorumeita, joissa on jäseniä ja ei jäseniä. Paljon vapaampaa kirjoittelua.

Tervetuloa saamaan jotain aikaan. Minä aloitin näissä hommissa pari viikkoa sitten ja nyt on tili ja pian alkaa jäsenhankinta ja sitten kun on millä tehdä niin voidaan jotain tehdä. Mitään ei nyhjäistä tyhjästä. Edellinen hallitus ei saanut tätäkään aikaan puollessatoista vuodessa. Kaikki kunnia heidän panokselleen mutta tahti on ollut hidasta. Ei ole enää.

Foorumin on pyörinyt hyvin ja sitä on hoidettu hyvin. Hallituksen jäsenet ovat käsittääkseni omasta pussistaan kustantaneet sen maksut. Kiitos heille siitä! Ja kiitos Vaakolle ja Väreelle ylläpidosta. Ja kiitos muille modeille moderoinnista.

RY meinaa sellaista vastuuta että jokainen maksanut jäsen voi nostaa mistä vain päätöksestä metelin ja vaatia ties mitä tarkastuksia ja pahimmassa tapauksessa vastuulliset joutuvat korvaus yms vastuuseen. Olen ollut melkoisissa sopissa monasti mukana ja niistä selvinnyt mutta tiedän sen varmuudella että yhdistystoiminnassa on aina kulman takana mahdollisesti odottamassa ylläri, eikä aina iloinen. Ihmiset jostain syystä ovat sellaisia. Jos järjestön päätöksenteko ei ole hoidettu hyvin niin kusessa ollaan! Ja minä sanoudun sellaisesta toiminnasta heti irti.

Jos minä tässä hommassa jatkan niin tämän foorumin lisäksi konkreettista toimintaa koitetaan saada aikaiseksi viimeistään syksyllä mahdollisesti jotain jo keväällä. Mutta ei mennä asioiden edelle. Annetaan hallitukselle nyt työrauha ja odotellaan.
 
täällä aletaan puhua asiaa, hyvä! miksi tämä uusi foorumi piti ottaa käyttöön? siitä ei ole ollut kuin haittaa harrastetoiminnalle, noin enimmäkseen, koska julkaisutoiminta on täysin jumissa.
 
Tawe sanoi:
täällä aletaan puhua asiaa, hyvä! miksi tämä uusi foorumi piti ottaa käyttöön? siitä ei ole ollut kuin haittaa harrastetoiminnalle, noin enimmäkseen, koska julkaisutoiminta on täysin jumissa.

Voinko Tawe pyytää sinua puuhamieheksi jos yhdistys mahdollisesti päättäisi järjestää vinyylitapahtuman esim Kuopion seudulle? Tästä ei ole mitään päätöstä olemassa mutta kysäisen valmiuksiasi ja olen valmis osaltani tekemaan asian eteen töitä.
 
Tawe sanoi:
täällä aletaan puhua asiaa, hyvä! miksi tämä uusi foorumi piti ottaa käyttöön? siitä ei ole ollut kuin haittaa harrastetoiminnalle, noin enimmäkseen, koska julkaisutoiminta on täysin jumissa.
Vanha alusta eli julkaisujärjestelmä & keskustelufoorumi lähti bittitaivaaseen. Eli eiköhän tästä jotain hyötyä ole ollut, vaihtoehtona olisi ettei meillä olisi mitään.
 
Kyllähän nämä uudet järjestelmät ovat minusta vanhoja paremmat. Jonkun pitäisi vain huolehtia niistä, mikään ATK-vemputin kun ei ole hyvä jos ei sitä ensin joku pidä hyvänä ;)
 
Janne sanoi:
Kyllähän nämä uudet järjestelmät ovat minusta vanhoja paremmat. Jonkun pitäisi vain huolehtia niistä, mikään ATK-vemputin kun ei ole hyvä jos ei sitä ensin joku pidä hyvänä ;)
No paha sitä motivaatiota on repiä mistään kun palkaksi saa vaan vittuilua ;). (tämä ei ole ees vitsi)
 
Back
Ylös