ovaisanen
Hifiharrastaja
Mika K sanoi:
Kun asia ei tunnu aukeavan, niin toisen kerran. Minun taustoja ei kukaan arvuuttele, ei edes modet. Poistakaa se lause.
Ja sitten myös tämän viestin voi poistaa.
-
Hifiharrastajat ry:n infolehtinen yhdistyksestä ja hifistä harrastuksena nyt digijulkaisuna. » Lue lisää täältä!
-
Uutena lainattavana jäsenetuna Virtasalkku, jossa on välineistöä hifilaitteiden vaiheiden tarkistukseen ja kytkemiseen. Lue lisää»
Moderoinnin linjat
- Keskustelun aloittaja Janste
- Aloituspäivämäärä
Kun asia ei tunnu aukeavan, niin toisen kerran. Minun taustoja ei kukaan arvuuttele, ei edes modet. Poistakaa se lause.
Ja sitten myös tämän viestin voi poistaa.
Jos tekee tulkintoja siitä mikä on soveliasta moderointia ja miksi moderointi ei palvele harrastajien tarpeita, pitää olla periaatteessa valmis myös tuomaan julki oma taustansa kontekstiksi jotta päätöksiä voidaan tehdä nämä seikat eikä pelkkä kritiikki huomioiden.
Ovaisanen: En tarkalleen ottanut sanonut, että epäilen sinun taustastasi yhtään mitään. Sanoin vain, että mitään todisteita siitä oletko taustaltasi puhtaasti harrastaja tai kaupallisiin tahoihin jotenkin liittyvä taho, ei yksinkertaisesti ole. Jos tämä on liian henkilökohtaista sinulle niin miksi arvostelet moderoinnin tiukkuutta henkilökohtaisuuksien suhteen tässä samassa ketjussa?
Painotan vielä että foorumilla esiintyessään useimmat käyttäjät, minä mukaan lukien, ovat pelkkiä nimimerkkejä jotka voivat kohdistaa sanansa oikealla nimellään esiintyviin henkilöihin tai yrityksiin.
Ovaisanen: En tarkalleen ottanut sanonut, että epäilen sinun taustastasi yhtään mitään. Sanoin vain, että mitään todisteita siitä oletko taustaltasi puhtaasti harrastaja tai kaupallisiin tahoihin jotenkin liittyvä taho, ei yksinkertaisesti ole. Jos tämä on liian henkilökohtaista sinulle niin miksi arvostelet moderoinnin tiukkuutta henkilökohtaisuuksien suhteen tässä samassa ketjussa?
Painotan vielä että foorumilla esiintyessään useimmat käyttäjät, minä mukaan lukien, ovat pelkkiä nimimerkkejä jotka voivat kohdistaa sanansa oikealla nimellään esiintyviin henkilöihin tai yrityksiin.
Mika K
Hifiharrastaja
Onhan se hauskaa tälläinen ristiriita kun joku maininta palstalla sattuukin omalla kohdalle eikö olekin? Itse esitit vaikka millaisia näkemyksia kanssaharrastajan tavasta harrastaa ja se oli mielestäsi hyvinkin ok. Nyt taas kun sinun tunnuksesi mainittiin esimerkinomaisesti ilman mitään arvuutteluja niin heti pitää älähtää. Pikkusieluista toimintaa minusta tuommoinen, siis yleensä ihmiset, jotka olettavat itseensä kohdistuvien sääntöjen ja lainalaisuuksien olevan jollain tavalla poikkeavia vrt. muihin kohdistuvista.ovaisanen sanoi:
Itse en näe tuossa Jannen kirjoituksessa mitään keskustelupalstan sääntöjen vastaista tai edes hyvien tapojen vastaista toimintaa eli syitä miksi pitäisi siihen moderoinnin osalta puuttua, mutta jos tosiaan haluat tunnuksesi tuosta yhteydestä poies niin Janne voi sen varmaan korvata esim. minun vastaavallani
M
Matti Lehtinen
Sinänsä hauska homma, että kävin tuossa just äsken tupakalla ja ajattelin siinä, että tulenpas kirjoittamaan tänne että voitte laittaa meikäläisen nimen siihen Jannen tekstiin.
Fundeeraaja
Käyttäjä
Entäs jos Tawe hieroo kauppaa meikäläisen kanssa aktiivisesti?
Kiva kun on taas tulisieluisuutta kirjoittelussa. Onkin ollut kovin rauhallista. Miten me saataisiin tämä energia aktiiviseen toimintaan suunnattua? Voitaisiinko olla menemättä kyseisen puulaakin sivuille, ihan vapaaehtoisesti. Kuvitelkaa ne vaikka Kaks+ lehden mainossivuiksi. Jos modet ei voi duunata mitään niin kait me voidaan.
Kiva kun on taas tulisieluisuutta kirjoittelussa. Onkin ollut kovin rauhallista. Miten me saataisiin tämä energia aktiiviseen toimintaan suunnattua? Voitaisiinko olla menemättä kyseisen puulaakin sivuille, ihan vapaaehtoisesti. Kuvitelkaa ne vaikka Kaks+ lehden mainossivuiksi. Jos modet ei voi duunata mitään niin kait me voidaan.
japanin keisari sanoi:
Oliko tämä(kin) kuva liian rivo kun piti poistaa tuolta.
https://foorumi.hifiharrastajat.org/showthread.php?45139&p=680128&viewfull=1#post680128
Vastaan vanhaan kysymykseen, mutta todennäköisesti photobucket.com on poistanut kuvan tekijänoikeuksien vastaisena (tai muusta syystä).
iltaa,
Sorry jos olen taas kuin vanha grammari, mutta minusta tossa pykäläkokoelmassa on paljonkin pointtia ->
http://keskustelu.jatkoaika.com/saannot.html
Ja tuon eksemplaarin viimeiseen pykälään (jota siis kannatan ehdoitta) vedoten/jatkaen, pitäisin yhä kuranttina sitä vaihtoehtoa, että bannit ym. kurinpitotoimet pantaisiin täälläkin julkisiksi, koska silloin moderaation toimintaa - johon kannatan apauttyrannin valtuuksia - voisi itse kukin seurata (ei siis jurputtaa, siitä rangaistakoon), jolloin jokainen tietää missä mennään, ja mistä napsahtaa banaaninlastaajien laulu. Jos linja ei sitten hypoteettista henkilöä X miellytä, maailma on vapaa ja avoin, vie terkkuja.
Ja siihen, että kaikki netissä osaisivat käyttäytyä tms. totean lainauksenomaisesti seuraavaa:
http://www.penny-arcade.com/comic/2004/03/19/
edelleen ihmetellen miksi joku voi luopua Prologue two:sta,
O
Sorry jos olen taas kuin vanha grammari, mutta minusta tossa pykäläkokoelmassa on paljonkin pointtia ->
http://keskustelu.jatkoaika.com/saannot.html
Ja tuon eksemplaarin viimeiseen pykälään (jota siis kannatan ehdoitta) vedoten/jatkaen, pitäisin yhä kuranttina sitä vaihtoehtoa, että bannit ym. kurinpitotoimet pantaisiin täälläkin julkisiksi, koska silloin moderaation toimintaa - johon kannatan apauttyrannin valtuuksia - voisi itse kukin seurata (ei siis jurputtaa, siitä rangaistakoon), jolloin jokainen tietää missä mennään, ja mistä napsahtaa banaaninlastaajien laulu. Jos linja ei sitten hypoteettista henkilöä X miellytä, maailma on vapaa ja avoin, vie terkkuja.
Ja siihen, että kaikki netissä osaisivat käyttäytyä tms. totean lainauksenomaisesti seuraavaa:
http://www.penny-arcade.com/comic/2004/03/19/
edelleen ihmetellen miksi joku voi luopua Prologue two:sta,
O
eemeli
Hifiharrastaja
Hyvinhän nämä meidän modet vetää!
Oikeasti.
*tällä varmaan vältettiin pari tulevaa bänniä*
Oikeasti.
*tällä varmaan vältettiin pari tulevaa bänniä*
Janste
Käyttäjä
- Liittynyt
- 31.10.2006
- Viestejä
- 1 304
Janne sanoi:
Vielä kysyisin että miksi tässä käytetään monikkoa? Ei tarvitse kuitenkaan vastata tähän.
Janne sanoi:
Itse kannatan ehdottomasti rankempaa moderointia, mutta niin että puututaan itse SYIHIN eikä vain oireisiin.
Näin saadaan mielestäni pidemmällä aikajänteellä kestävämpi ratkaisu aikaan, eikö?
Ja vielä kysyisin, onko viimeisen vuoden aikana tapahtunut moderaattorien työnkuvassa/työtehtävissä muutoksia
ja jos on, niin mihin foorumin osaan työt ovat siirtyneet? Ei tarvitse vastata tähänkään.
Ja ääni myös Wall Of Shame:n perustamiselle. Eikö läpinäkyvyys ole tänä päivänä kaiken uskottavan toiminnan kulmakiviä?
japanin keisari
Käyttäjä
- Liittynyt
- 3.5.2007
- Viestejä
- 796
Kiitokset valaistuksesta ja anteeksi epäilyni modeja kohtaan.rajani sanoi:
Olisiko järkeä miettiä tuota kauppiainen osion moderointia vähän uudestaan? Yhdessä mestassa kun käy tosi usein niin, että kirjoitellaan hyvässäkin sovussa hyvää asiaa ja kokemuksia joskus ohi kys. kauppiaan merkkien. Sitten käy viikate ja hyvät tekstit on jossain ra*apihan roskiksessa. Mitä järkeä sinne on kenenkään kirjoittaa kun arvokas kokemusperäinen juttukin voi hävitä? Juuri viimeksi siellä kävi kirjoittamassa joku tosi asiallisesti kirjoittava kokenut harrastaja. Jo alkaa tutina kauppiaan kallossa ("hitto tuo jannu tietää enemmän ku mä, missä se delete-nappi on, äkkiä") Onko tarpeellista, että arvokas uusi kirjoitteli lytätään näin?
Olisko järkeä ottaa asiaa esille vuosikokouksessa?
Että tuota, että näin.
Onko tarpeellista, että arvokas uusi kirjoitteli lytätään näin? Olisko järkeä ottaa asiaa esille vuosikokouksessa?
Että tuota, että näin.
Tuskinpa muuttuu mihinkään. Minusta ihan hyvä vaan että kauppiaiden osastot ovat erikseen. Fiksut jättävät kirjoittamatta sinne kokonaan. Ei ole vaikea arvata että aamulla on muut paitsi jees-jees kommentit kadonneet bittiavaruuteen.
Kauppiaalla pitää olla oikeus poistaa omalla mainosalueellaan olevia viestejä . On se tieto oikeaa tai väärää. Valheellista tietoa/mainontaa ei saa käyttää, mutta ei kauppiaan tarvitse pitää omalla mainosalueellaan hänen tuotteita arvostelevia viestejä, kuten ei myöskään muiden tuotteiden kehuja.
On parempi, että koko keskustelu poistetaan, kuin se että kauppias moderoi yksittäisiä viestejä, jolloin keskustelulta katoaa helposti seurattavuus ja jotkut postaukset irtoavat asiayhteydestä.
Kaikki järkevä keskustelu kannattaa käydä kauppiasalueiden ulkopuolella.
(Vielä kun oppisin itse sen, että noita keskusteluja ei kannata edes käydä lukemassa...tulee vaan huonolle tuulelle)
Kauppiasalue on mainosalue...ei todellinen keskustelualue.
On parempi, että koko keskustelu poistetaan, kuin se että kauppias moderoi yksittäisiä viestejä, jolloin keskustelulta katoaa helposti seurattavuus ja jotkut postaukset irtoavat asiayhteydestä.
Kaikki järkevä keskustelu kannattaa käydä kauppiasalueiden ulkopuolella.
(Vielä kun oppisin itse sen, että noita keskusteluja ei kannata edes käydä lukemassa...tulee vaan huonolle tuulelle)
Kauppiasalue on mainosalue...ei todellinen keskustelualue.
Mika K
Hifiharrastaja
Hyvä kysymys, mun mielestä oli kanssa ihan asiallinen ketju. Palautin kokonaisena..
alspe sanoi:
No tää selittääkin pistekomin puolen ihmeellisyydet...
No joo, Mikalle kiitos, tuo ketjun käsittelemä asia kun on tässä askarruttanut ihan kunnolla välillä ja vasta nyt sain aikaiseksi ketjun aiheesta. Vaikka sitä välillä onkin vähän utuinen olo, niin sentään en ole vielä kuvitellut tekeväni juttuja joita en oikeasti tee. Perun siis ajan lekurilta. Vitsi, vitsi!