Digi-tv, muuton jälkeinen tarve siirtyä seinälle kiinnitettävään näyttöön sekä kuva- ja äänimateriaalin lisääntyvä interweb- ja streaming-tyyppinen käyttö ovat pakottaneet harkitsemaan vakavasti HK 330B (1970-luvulta) + OR 200Hi (1980-luvulta) -yhdistelmän päivittämistä hieman nykyaikaisemmeksi.
Lyhyen oppimäärän mukaisen tarkastelun perusteella vaikuttaisi järkevimmältä kerätä kaikki ääni- ja kuvalähteet yhteen laitteeseen ja viedä siitä signaali tarpeen mukaan näytölle ja/tai kaiuttimille - 2.0 tai 2.1 - enempää ei tule. Ääni- ja kuvalähteitä ovat ainakin: digiboksi (HDMI), blu-ray, CD/DVD (integroitu?), viritin (integroitu?) sekä sekalainen ja sekalaatuinen materiaali kannettavan HDMI- tai kuulokelähdön kautta + mahdoliset muut verkkolevyviritykset.
Tästä seuraa joukko amatöörin kysymyksiä:
1) Kulkeeko HDMI (1080p asti) signaali aina av-vahvistimen läpi vaikka ko laitteessa ei ole virta päällä? (Esimerkiksi jos vaimo haluaa katsoa uutiset tv:n kautta ilman mitään av-systeemiä.)
2) Pidän putkisoundista. Onko olemassa etuvahvistinta + putkipäätettä, joka toimisivat em. käytössä hintaluokassa alle 3000 EUR?
2B) Mikäli vaihtoehto 2. on pelkkää kuvitelmaa, millaisia ajatuksia tai kokemuksia herättävät seuraavat tuotteet:
a) NAD Viso Two
b) ARCAM Solo Movies 2.1
c) perinteisemmät AV-viritinvahvistimet HDMI 1.3. tuloilla?
3) Skaalaus. Missä se kannattaa oikein tehdä? Ja onko ihan pöllöä makaa skaalaimesta sekä näytössä, vahvistimessa että soittimessa?
4) Suwooferin tarpeellisuus ja/tai hyöty musiikin kuuntelussa (kerrostalossa) kun pääkaiuttimet ovat luokkaa Aurelia Magenta? Joo, pitää käydä itse kuuntelemassa, mutta olen aika pihalla moderneista kaiuttimista. Wanhat OR 200Hi pöntöt kuulostivat joskus pelottavan ylivoimaisilta kun vertasin pieniin jalustakaiuttimiin.
5) Olenko autuaan tietämätön jostakin systeemistä, joka keräisi kaikista ääni/kuvalähteistä signaalit ja veisi kuvan tarvittaessa toisaalle? AV-etuvahvistin -termin alla olen löytänyt vain reippaasti budjetin yli meneviä High End laitteita. (Vaikka integroituja av-vahvistimia saa 250 EUR alkaen, HÄH?)
Lyhyen oppimäärän mukaisen tarkastelun perusteella vaikuttaisi järkevimmältä kerätä kaikki ääni- ja kuvalähteet yhteen laitteeseen ja viedä siitä signaali tarpeen mukaan näytölle ja/tai kaiuttimille - 2.0 tai 2.1 - enempää ei tule. Ääni- ja kuvalähteitä ovat ainakin: digiboksi (HDMI), blu-ray, CD/DVD (integroitu?), viritin (integroitu?) sekä sekalainen ja sekalaatuinen materiaali kannettavan HDMI- tai kuulokelähdön kautta + mahdoliset muut verkkolevyviritykset.
Tästä seuraa joukko amatöörin kysymyksiä:
1) Kulkeeko HDMI (1080p asti) signaali aina av-vahvistimen läpi vaikka ko laitteessa ei ole virta päällä? (Esimerkiksi jos vaimo haluaa katsoa uutiset tv:n kautta ilman mitään av-systeemiä.)
2) Pidän putkisoundista. Onko olemassa etuvahvistinta + putkipäätettä, joka toimisivat em. käytössä hintaluokassa alle 3000 EUR?
2B) Mikäli vaihtoehto 2. on pelkkää kuvitelmaa, millaisia ajatuksia tai kokemuksia herättävät seuraavat tuotteet:
a) NAD Viso Two
b) ARCAM Solo Movies 2.1
c) perinteisemmät AV-viritinvahvistimet HDMI 1.3. tuloilla?
3) Skaalaus. Missä se kannattaa oikein tehdä? Ja onko ihan pöllöä makaa skaalaimesta sekä näytössä, vahvistimessa että soittimessa?
4) Suwooferin tarpeellisuus ja/tai hyöty musiikin kuuntelussa (kerrostalossa) kun pääkaiuttimet ovat luokkaa Aurelia Magenta? Joo, pitää käydä itse kuuntelemassa, mutta olen aika pihalla moderneista kaiuttimista. Wanhat OR 200Hi pöntöt kuulostivat joskus pelottavan ylivoimaisilta kun vertasin pieniin jalustakaiuttimiin.
5) Olenko autuaan tietämätön jostakin systeemistä, joka keräisi kaikista ääni/kuvalähteistä signaalit ja veisi kuvan tarvittaessa toisaalle? AV-etuvahvistin -termin alla olen löytänyt vain reippaasti budjetin yli meneviä High End laitteita. (Vaikka integroituja av-vahvistimia saa 250 EUR alkaen, HÄH?)