Mittaustuloksia ja kysymyksiä akustiikan parantamiseksi

^^RT60 mittauksista lähinnä EDT, T30 ja T20 on mitä olen itse tarkkaillut. Täällä lisätietoa https://www.roomeqwizard.com/help/help_en-GB/html/graph_rt60.html.
Aika roimasti huoneboostia sulla bassoilla :eek:
Kiitoksia. Tuo mittaus oli siis tehty pojan säätöjen jälkeen. Siellä oli subien vahvistimen EQ:ssa vedetty moni (alaspäinkin) korjaus ylös tappiin Varmaan tai ainakin toivottavasti vähän järkevämpää dataa saan alapään osalta, kun saan viikonloppuna säädettyä vahvistuksen sekä korjaukset taas kohdilleen. En vielä tsekannut mutta näyttäisi että jakotaajuuttakin on muutettu.
 
Pieni huone, 3x4m, korkeus 2,80m, puutalossa. Seinät kipsilevyistä. Käppyrät näyttävät kuin motocrossrataa.

Olen siirtänyt kuuntelupaikkaa niin paljon kuin pystyn tässä pienessä huoneessa. Nyt kahdet subbarit 10cm etuseinästä, noin 30cm sivuseinistä. Pitäisikö lisätä näitä subbareita myöskin huoneen takaosaan?

Olenko mitannut kaikki oikein? REW + umik-1 ja 90 asteen kalibrointi syötetty ohjelmaan.

Vasteet on korjattu GLM:llä. Huoneessa valtava piikki 40hz:ssa.
 

Liitteet

  • rt60.jpg
    rt60.jpg
    61,9 KB · Katsottu: 96
  • v+o.jpg
    v+o.jpg
    70,2 KB · Katsottu: 93
  • vos.jpg
    vos.jpg
    64,1 KB · Katsottu: 97
  • wf.jpg
    wf.jpg
    180,2 KB · Katsottu: 95
Pieni huone, 3x4m, korkeus 2,80m, puutalossa. Seinät kipsilevyistä. Käppyrät näyttävät kuin motocrossrataa.

Olen siirtänyt kuuntelupaikkaa niin paljon kuin pystyn tässä pienessä huoneessa. Nyt kahdet subbarit 10cm etuseinästä, noin 30cm sivuseinistä. Pitäisikö lisätä näitä subbareita myöskin huoneen takaosaan?

Olenko mitannut kaikki oikein? REW + umik-1 ja 90 asteen kalibrointi syötetty ohjelmaan.

Vasteet on korjattu GLM:llä. Huoneessa valtava piikki 40hz:ssa.
Vasteet ovat lähes aina vuoristorataa. Paljon riippuu myös siitä minkälaista suodatusta käytetään vasteita esitellessä. Kokeile esimerkiksi psykoakustista suodatusta, minkä pitäisi näyttää vaste enemmän siltä kannalta miten ihmisen kuulo sen kokee.
RT60 on aika hyvällä tasolla ja nousee vasta 100 Hz:n tienoilla. Vesiputouksessa näkyy korostumaa n. 85 Hz kohdalla, mikä varmaan selittää myös jälkikaiunnan nousua.
Se mikä mietityttää, on tuo n. 55 Hz:n vaimentuma, koska kyseinen taajuus toistetaan pelkästään subbareista. Destruktiivisena heijastuksena se vaatisi n. 1,5 metrin etäisyyden rajapinnasta. Onko kuuntelupaikkasi kenties tuolla etäisyydellä takaseinästä? Katon ja lattian välisen moodin minimikohtana se on aika lähellä huonekorkeuden mittaa (laskennallinen reilut kolme metriä on kohtuullisen lähellä 2,8 metrin korkeutta etenkin, jos heijastus tulee jostain syvemmältä kattorakenteista eikä suoraan pinnasta). Jos kyse on katon ja lattian välisestä seisovasta aallosta, niin mikrofonin korkeuden muutoksen pitäisi poistaa kuoppa. Jos kyse on destruktiivisesta heijastuksesta, niin mikrofonin siirtäminen eteen tai taaksepäin pitäisi siirtää kuopan taajuutta.
 
Vasteet ovat lähes aina vuoristorataa. Paljon riippuu myös siitä minkälaista suodatusta käytetään vasteita esitellessä. Kokeile esimerkiksi psykoakustista suodatusta, minkä pitäisi näyttää vaste enemmän siltä kannalta miten ihmisen kuulo sen kokee.
RT60 on aika hyvällä tasolla ja nousee vasta 100 Hz:n tienoilla. Vesiputouksessa näkyy korostumaa n. 85 Hz kohdalla, mikä varmaan selittää myös jälkikaiunnan nousua.
Se mikä mietityttää, on tuo n. 55 Hz:n vaimentuma, koska kyseinen taajuus toistetaan pelkästään subbareista. Destruktiivisena heijastuksena se vaatisi n. 1,5 metrin etäisyyden rajapinnasta. Onko kuuntelupaikkasi kenties tuolla etäisyydellä takaseinästä? Katon ja lattian välisen moodin minimikohtana se on aika lähellä huonekorkeuden mittaa (laskennallinen reilut kolme metriä on kohtuullisen lähellä 2,8 metrin korkeutta etenkin, jos heijastus tulee jostain syvemmältä kattorakenteista eikä suoraan pinnasta). Jos kyse on katon ja lattian välisestä seisovasta aallosta, niin mikrofonin korkeuden muutoksen pitäisi poistaa kuoppa. Jos kyse on destruktiivisesta heijastuksesta, niin mikrofonin siirtäminen eteen tai taaksepäin pitäisi siirtää kuopan taajuutta.
Olit ihan oikeassa että kuuntelupaikka on 150cm takaseinästä. Siirsin mikkiä taaksepäin ja tasaisin oli noin 120cm seinästä. Mutta tässä pisteessä vaste näyttää todella vuoristoradalta 2khz ja ylöspäin.
En ole mitannut mikin siirtoa tästä 1.5m eteenpäin koska lähestyn huoneen keskipistettä ja basso häviää aika rajusti siinä.

Onko mitään tehtävissä? :) Mitä muuten tarkoitit "Kokeile esimerkiksi psykoakustista suodatusta"?

Katossa on alaslaskettu katto (180x240), 10cm Ewonaa + 12cm ilmarakoa.
Etuseinän sivut 45cm syvät 60cm leveät ja 230cm korkeat Ewona-ansat.
Keskellä etuseinää 3kpl SMT V-Wing diffuusoreita (yhteensä 180 leveä ja 120 korkea), (ei vaikuta bassoon) niiden takana 15cm Ewonaa, niiden yläpuolella Ewonaa, eli 180 leveät x 60 korkeat ja 45cm syvät).
Vasemassa takakulmassa Ewona-torni, 30x60x240
Kuuntelupisteen takana, 2 x SMT V-Wing diffuusoreita (yhteensä 120 x 120), ei vaikuta bassoon..
Sivuseinillä Ewonaa ensimmäisessä heijastuksessa.
 

Liitteet

  • 120cm 2k+.jpg
    120cm 2k+.jpg
    126,8 KB · Katsottu: 58
  • 120cm.jpg
    120cm.jpg
    118,5 KB · Katsottu: 58
Olen siirtänyt kuuntelupaikkaa niin paljon kuin pystyn tässä pienessä huoneessa. Nyt kahdet subbarit 10cm etuseinästä, noin 30cm sivuseinistä. Pitäisikö lisätä näitä subbareita myöskin huoneen takaosaan?
Tuota pitkittäismoodia ei saa oikein muuten kuriin koko huoneessa kuin vähintään kahdella subilla toinen etuseinällä ja toinen takaseinällä esimerkiksi. 1 vasemmassa etukulmassa ja 2 oikeassa takakulmassa. Kolme subia vastaavasti 1. ja 2. kuten sinulla on nyt ja kolmas keskelle takaseinälle. Nykyisellään vain leveyssuuntainen moodi kumoutuu subbareiden sijoittelulla.
 
Dipoli sopivasti sijoitettuna hoitaa myös pitkittäismoodin vastakkaisvaiheisella takasäteilyllään.
 
Hankala on kun aallonpituudet on niin pitkiä ettei saa niin paljon irti etuseinästä.
omat dipoliset jymähtäneet ainakin alimmalla moodilla yhtä tymäkästi kuin koteloidutkin
 
Oisko täällä REW veteraaneja. Itse olen siinä aika nyyppä, kun mun mittain on ollu aina pääasiassa Fuzz measure.
Mulla on ilmeisesti joku kummallinen painotus asia päällä REW:issä, kun se näyttää graafin aina niin, että botne on noin 30dB lujempana kuin yläpää. Eli pitäis saada horisontti suoraan. Mä oon kaivellut jos jonkinlaista välilehteä, mutta en vaan keksi, mikä ton aiheuttaa. House curve on tyhjä.Näyttökuva 2021-10-14 kello 19.17.26.pngMikkinä mulla on UMIK1 Esimerkkikuvassa näkyy mitä mä tarkoitan. Tuon vasteen pitäis näyttää flätiltä ja mä tiedän sen olevan oikeesti sitä.
 
Tiedosto jakoon niin ihmetellään onko siinä jotain kummaa. Mistä tiedät että vaste on oikeasti flätti jos mittari tuollaista kuitenkin näyttää?
 
Näkymä pitäisi olla jotain tännepäin.

Pystyakseli 45 - 105 välille ja vaaka-akseli 10Hz - 25kHz.

Asetukset Rew.png
 
Tiedosto jakoon niin ihmetellään onko siinä jotain kummaa. Mistä tiedät että vaste on oikeasti flätti jos mittari tuollaista kuitenkin näyttää?
Mä tiedän sen siitä, että mä olen kalibroinu kuuntelun huolella ja se Fuzz measure näyttää sen oikein.
^^Onko jotn pinkkiä kohinaa maybe. Swiippaa vaan normaalisti.
Sekä pinkillä, että swiipillä sama juttu. Sweeppi näyttää kyllä mitattaessa peak lukeman flättinä, mutta eihän sitä voi käyttää.
Näkymä pitäisi olla jotain tännepäin.

Pystyakseli 45 - 105 välille ja vaaka-akseli 10Hz - 25kHz.

katso liitettä 175344

Ei tää nyt ole skaalaus asia. Se ei vaikuta siihen, että näkymässä on joku outo painotus.
 
Eiku tee se kaikista normaalein basic sweeppi, Measure --> start. Sitä ei katota rta kuvaajasta realiajassa.
 
Umikille oikea kalibrointifile asetettuna rew:n?

En ole uusimpia rew:n versioita käyttänyt, mutta kuvaajanäkymän oikeassa yläkulmassa on ollut settings-painike mistä löytyy smoothing-valinnat.
 
  • Tykkää
Reaktiot: ed9
Oisko täällä REW veteraaneja. Itse olen siinä aika nyyppä, kun mun mittain on ollu aina pääasiassa Fuzz measure.
Mulla on ilmeisesti joku kummallinen painotus asia päällä REW:issä, kun se näyttää graafin aina niin, että botne on noin 30dB lujempana kuin yläpää. Eli pitäis saada horisontti suoraan. Mä oon kaivellut jos jonkinlaista välilehteä, mutta en vaan keksi, mikä ton aiheuttaa. House curve on tyhjä.katso liitettä 175340Mikkinä mulla on UMIK1 Esimerkkikuvassa näkyy mitä mä tarkoitan. Tuon vasteen pitäis näyttää flätiltä ja mä tiedän sen olevan oikeesti sitä.

Ethän sviippaa kolmea kertaa yhteen putkeen ?
 
Tää vaikuttaisi ihan perustavasti mittaustavasta riippuvalta ongelmalta, mitä legis tuossa yrittääkin autella ja ohjailla.
 
Umikille oikea kalibrointifile asetettuna rew:n?

En ole uusimpia rew:n versioita käyttänyt, mutta kuvaajanäkymän oikeassa yläkulmassa on ollut settings-painike mistä löytyy smoothing-valinnat.
On kalibroitu mikki. Smoothing asia tää ei myöskään ole.
 
Back
Ylös