Sennheiser HD600. Mikä vaan tuon sarjan malleista. Seuraavaksi suosittelisin Beyerdynamicin luureista DT 900 Pro x.
-
Hifiharrastajat ry:n infolehtinen yhdistyksestä ja hifistä harrastuksena nyt digijulkaisuna. » Lue lisää täältä!
-
Uutena lainattavana jäsenetuna Virtasalkku, jossa on välineistöä hifilaitteiden vaiheiden tarkistukseen ja kytkemiseen. Lue lisää»
-
Yhdistyksen nettikauppa on avattu! Ostoksille!.
-
Hifiharrastajat ry:n juhlamuki nyt saatavilla, rajattu erä! Osta, osta!.
Kyllä. Käytän sitä itse siihen.
Omana kokemuksena voisin sanoa, etta Sennheiserit kyllä pitää ensin testata, itselle HD600 ei sopinut ollenkaan. Kuulokkeet jäivät aivan liian kauaksi korvista eli piti ottaa korvatyynyt pois, jotta sai tyydyttävää ääntä. Ko. HD600 hajoaa myös helposti, pieni pudotus lattialle ja puhekelan lanka on poikki.
Toiset, jotka ostin olivat Beyer-Dynamic 1990 Pro, nämä olivat äänenlaadultaan minusta paremmat, mutta näissäkin piti ottaa korvatyynyt pois, jos halusi ok. äänen. No nyt nämäkin hajosivat pojan käytössä. Näistä on tullut uusi malli Mk II eli vanhaa voi saada tarjouksella hyvään hintaan.
Nyt testasin Sonyn WH-1000XM4-mallia, näistä ei voi sanoa, että olisivat hifi-kuulokkeet, aika muoviset ja säröiset, mutta korvatyynymuutoksia ei pitänyt tehdä.
Toiset, jotka ostin olivat Beyer-Dynamic 1990 Pro, nämä olivat äänenlaadultaan minusta paremmat, mutta näissäkin piti ottaa korvatyynyt pois, jos halusi ok. äänen. No nyt nämäkin hajosivat pojan käytössä. Näistä on tullut uusi malli Mk II eli vanhaa voi saada tarjouksella hyvään hintaan.
Nyt testasin Sonyn WH-1000XM4-mallia, näistä ei voi sanoa, että olisivat hifi-kuulokkeet, aika muoviset ja säröiset, mutta korvatyynymuutoksia ei pitänyt tehdä.
Kiitän tästä
---en ole ollut tästä android rajoitteesta tietoinen ollenkaan . Illan mittaan latailen tuo apsin minkä mainitsitMiten nää voi saada rikki? Mulla on ollut reilu kuusi vuotta 1990 lähes päivittäisessä käytössä yleis- ja ulkoilukuulokkeena sateessa, paisteessa ja pakkasessa ja ne on edelleen melkein pakasta vedetyn näköiset.
Sent from my iPhone using Tapatalk
Samaa ihmettelen Sennujen kohdalla??? Mun HD600 luurit olen hankkinut vuonna 2000 eli 25 vuotta sitten ja muuta ei ole tarvinnut vaihtaa kuin parit johdot ja tyynyt. Beyerdynamicit ovat olleet vasta reilun vuoden, mutta tuntuvat jopa tukevimmilta/kestävämmiltä kuin Sennheiserit. Tuo korvatyynyjen pois ottaminen on jo oma lukunsa...en kyllä edes ostaisi kuulokkeita, joista pitäisi ottaa tyynyt pois
))))Yhtä kaikki...molemmat ovat huippukuulokkeita hinta-/laatusuhteeltaan. Kannattaa tutustua.
Korva
Käyttäjä
- Liittynyt
- 6.11.2011
- Viestejä
- 18 342
Jos olisin tässä ketjussa kysyjänä, niin skippaisin vastaukset, joissa ylistetään vain yhtä kuulokemallia. Parempi suositus antaa annetussa budjetissa (tai lähimailla) muutaman keskenään erityyppisen vaihtoehdon tai yksittäisen esimerkin vahvuuksineen ja puutteineen.
EiMeneGraafeihin
Käyttäjä
Mielipideasioitahan nämä, paha suosittaa toiselle mitään. Esim mulle on Senkut ja Beyerit lähes käyttökelvottomia.
Jos itseä miellyttävät kuulokkeet haluaa löytää niin kyllä ne vaan itse on kuuntelemalla etsittävä. Ottaa vähän aikaa ja joskus rahaakin.
Jos itseä miellyttävät kuulokkeet haluaa löytää niin kyllä ne vaan itse on kuuntelemalla etsittävä. Ottaa vähän aikaa ja joskus rahaakin.
Kummatkin ovat pudonneet noin metrin korkeudelta laattalattialle, kummassakin puhekelan lanka poikki, korjaaminen voisi onnistua mikroskoopilla.
Beyerit ovat kyllä vahvempaa tekoa kuin Sennheiserit.
Ei kannata epäröidä hetkeäkään jos avoimet käy:
Sash Tres SE kuulokkeet | Tori
Myydään tarpeettomana laadukkaat käsintehdyt Sash Tres SE planaarikuulokkeet. Aitoa puuta ja nahkaa. Tilattu Ukrainasta marraskuussa 2024 ja vastaanotettu tänä vuonna tammikuun alussa. Mukaan tulee 1,5m kaapeli normaalilla 3,5mm plugilla. Lisämaksusta mahdollisuus 1,5m Openheart 4,4mm balanced...www.tori.fi
Arvostelu: SASH Tres SE (Second Edition) - Kuulokenurkka
Ukrainalainen SASH on parannellut planaarikuulokkeitaan entisestään, joten uusi Tres SE tarjoaa noin 570 eurolla todella vakuuttavaa ääntä.kuulokenurkka.com
Meni jo, taisin juuri ostaa nuo.
Mulla on AKG550 sitä ensimmäistä mallia...ja todetaan nyt että eilen illalla pidin niitä pääässä yhtäjaksoisesti eniten
Ääni hyvä nyt dac/vahvarin ansiosta, mutta vasenta korvanlehteä painaa .....sai monta kerta "hieroa" kuuloketta , että asettui ( uudet tyynyt)...eli samoilla linjoilla.Tosiaan jotain voi päätellä noista ehdotuksista....mikä ois itselle hyvä ja asiallinen.....senkku 650 on siinä hyvin edustettuna.
Itse arvostan tuotteen kestävyyttä / varaosien saatavuus asioita. Noita ihme merkkejä tuntuu olevan nykyään pilvin pimein ja miten jonkun pikkupajan tuotteet kestää aikaa ? epäilen
Korva
Käyttäjä
- Liittynyt
- 6.11.2011
- Viestejä
- 18 342
Jos harkitsee Sennheiser HD-600 tai HD-650-malleja, niin mielestäni kannattaa tsekata Hifimanin budjettiin tai sen lähistöön mahtuvat vaihtoehdot (myös alennuksessa olevat ja käytetyt), koska jälkimmäiset ovat teknisesti parempia. Esm. jo Hifiman Sundara on teknisesti parempi kuuloke (esim. erottelu, äänikuva) kuin HD-600 (omistan molemmat), puhumattakaan eri Hifiman Ananda tai Arya-malliversioista. Arviointiin vaikuttaa se, mitä itse ymmärtää "yleispätevällä" tai "neutraalilla".
Sword Of Damocles
Käyttäjä
Senkuissa ja Beyereissä kannattaa sitten huomioida, että joutuu kuuntelemaan varsin munatonta bassoa tai epäluonnollisen korostettua diskanttia. Vuosikymmen tästä eteenpäin puhutaan jo melkoisesta vintage-äänestä verrattuna nykykuulokkeisiin. 
Virallisia varaosiakin saa vain niin pitkään kuin firmat on olemassa, mikä esim. Beyerin kohdalla hieman mietityttää, kun ovat hitaita uudistumaan. Sennheiser on myös jo kertaalleen myyty eteenpäin ja sieltäkin tulee vain samaa kuuloketta uudelleenjulkaistuna ja aiempaa kalliimmaksi hinnoiteltuna.
Virallisia varaosiakin saa vain niin pitkään kuin firmat on olemassa, mikä esim. Beyerin kohdalla hieman mietityttää, kun ovat hitaita uudistumaan. Sennheiser on myös jo kertaalleen myyty eteenpäin ja sieltäkin tulee vain samaa kuuloketta uudelleenjulkaistuna ja aiempaa kalliimmaksi hinnoiteltuna.
Tiukkapipo
Käyttäjä
- Liittynyt
- 11.8.2007
- Viestejä
- 4 602
Itse pienensin tähän liittyvää riskiä hankkimalla muutama vuosi siten HD600-varaparin, jonka laatikkoakaan en ole vielä avannut.
Eikös Beyer ole about sadan vuoden ikäinen jo. Ekat dynaamiset kuulokkeet taisivat olla juuri hra Beyerin tekosia.
Noinkohan nuo Chinamanit sun muut päiväperhot ikääntyvät edes lähimain.
Kannattaa suhtautua myös varauksella ”munattomiin bassoihin” jne. kommentteihin.
Tuossa ihmisen kuulokäyrä/kuulokkeiden tasjuusvaste -yhdistelmässä on varmasti monenlaisia sopivia ja epäsopivia pareja, mutta siihen sisältyy myös puhtaasti omia tottumuksia ja mieltymyksiä mukaan.
Toisille ei riitä mikään määrä bassoa. Toiset tykkäävät korostuneesta diskantista tai honottavasta keskialueesta. Vain OMA mielipide merkitsee, koska kuuntelukin tapahtuu omilla kuuloelimillä. Ja sitä omaa kokemusta ei kukaan voi ottaa pois tai väittää vääräksi.
Eli, vain sinun oma kokemuksesi on merkitsevä. Osta sellaiset kuulokkeet mitkä koet itse hyväksi. Minun makuuni on ”munatonta bassoa” tarjoava Sennheiser HD600. Miellyttävä, neutraali, todellinen klassikko. Sopii erinomaisesti kuuntelemani vokaali- ja akustiseen musiikkiin eikä tarvitse edes rikkoa säästöpossua hankittaessa. En ole löytänyt parempaa kuuloketta samassa hintaluokassa. Joku toinen varmaankin on, mutta se ei taas minua haittaa tai edes kiinnosta. Jokainen hankkii kuulokkeet itselleen.
Jos haluaisin sijoittaa rahaa enemmän kuulokkeisiin olisi edelleen Sennheiser/Beyerdynamic ja mahdollisesti Focal/Stax vahvoilla. Ja nämäkin vain omien kokemuksieni perusteella. Ei muiden mielipiteiden.
Tuossa ihmisen kuulokäyrä/kuulokkeiden tasjuusvaste -yhdistelmässä on varmasti monenlaisia sopivia ja epäsopivia pareja, mutta siihen sisältyy myös puhtaasti omia tottumuksia ja mieltymyksiä mukaan.
Toisille ei riitä mikään määrä bassoa. Toiset tykkäävät korostuneesta diskantista tai honottavasta keskialueesta. Vain OMA mielipide merkitsee, koska kuuntelukin tapahtuu omilla kuuloelimillä. Ja sitä omaa kokemusta ei kukaan voi ottaa pois tai väittää vääräksi.
Eli, vain sinun oma kokemuksesi on merkitsevä. Osta sellaiset kuulokkeet mitkä koet itse hyväksi. Minun makuuni on ”munatonta bassoa” tarjoava Sennheiser HD600. Miellyttävä, neutraali, todellinen klassikko. Sopii erinomaisesti kuuntelemani vokaali- ja akustiseen musiikkiin eikä tarvitse edes rikkoa säästöpossua hankittaessa. En ole löytänyt parempaa kuuloketta samassa hintaluokassa. Joku toinen varmaankin on, mutta se ei taas minua haittaa tai edes kiinnosta. Jokainen hankkii kuulokkeet itselleen.
Jos haluaisin sijoittaa rahaa enemmän kuulokkeisiin olisi edelleen Sennheiser/Beyerdynamic ja mahdollisesti Focal/Stax vahvoilla. Ja nämäkin vain omien kokemuksieni perusteella. Ei muiden mielipiteiden.
Tiukkapipo
Käyttäjä
- Liittynyt
- 11.8.2007
- Viestejä
- 4 602
Huomasin sattumalta tällaisen hehkutusjutun, jonka lopussa väitetään, että Sennheiser ei enää valmistaisi varaosia HD600:lle.
www.audioreviews.org
Sennheiser HD 600 With Hart Audio HC-5 Modular Cable REVIEW - The Song Remains The Same • Music For The Masses
A thorough review of the Sennheiser HD 600 headphone with the Hart Audio HC-5 modular cable.
www.audioreviews.org
Onko tästä tulossa kesäkuussa uusi malli ? jostain on jäänyt utuisesti mieleen
..
Sword Of Damocles
Käyttäjä
Yrityskauppojen jälkeen oli jo välillä noin vuoden puute varaosista, kunnes niitä taas ilmestyi varastoon. Ei varmaankaan ole enää nykyään hyvää bisnestä sijoittajien mielestä, kun halutaan vaan nopeita voittoja.Huomasin sattumalta tällaisen hehkutusjutun, jonka lopussa väitetään, että Sennheiser ei enää valmistaisi varaosia HD600:lle.
Sennheiser HD 600 With Hart Audio HC-5 Modular Cable REVIEW - The Song Remains The Same • Music For The Masses
A thorough review of the Sennheiser HD 600 headphone with the Hart Audio HC-5 modular cable.