Kuulokemies
Käyttäjä
- Liittynyt
- 22.3.2017
- Viestejä
- 648
Sain valmiiksi Uraltonen Kärpäsen ja sen kuulokelähtö on ääneltään pyöreämpi kuin toisen kuulokevahvistimeni Lehmann Rhinelanderin. Rhinelanderin kanssa Quad Era-1 on ollut oikein mieluisa pari, mutta Kärpäsen kanssa menee aika paksuksi ja tilan tunne häviää. Equttaa voi, mutta jos lähtisi etsimään tälle vahvistimelle hyvää paria, niin mitähän kannattaisi katsella seuraavilla kriteereillä.
Avoin planaari rakenne, mielellään 3.5mm liittimet kupeissa.
Soundi: avoin, mutta rasittamaton.
Hinta: 0-400€ ja enintään 800€
Olen viikon reissussa, enkä pääse kuuntelemaan. Sen vuoksi nyt on iltaisin aikaa lukea arvosteluja eri kuulokkeista.
Kärpänen ei ole ehkä loistava tilantoistossa. Se tuo toki hieman putkimaista avaruutta, mutta äänien sijoittelu ei ole mikään neulanpään tarkka. Kärpänen on parempi antamaan ääneen draivia ja dynamiikkaa, myös sitä putkimaista tuhteutta.
Olen kuunnellut sekä Anandat että Sundarat tällä vahvistimella. Suosittelen niille tarkempiäänistä laitetta. Ei mielestäni toimi optimaalisesti Hifimaneilla.
Kärpänen on hyvä dynaamisilla elementeillä varustettujen kuulokkeitten kanssa equlla tai ilman. Se ei ole kovin ronkeli kuulokkeiden impedanssin suhteen. Vahvistimen putket voi myös vaihtaa parempaan, esim. nos Philips ym. Se parantaa ainakin subjektiivisesti arvioituna ääntä.
Quad Eraa soittelen itsekin pääasiassa puolijohdevahvistimella.
Viimeksi muokattu: