-
Hifiharrastajat ry:n infolehtinen yhdistyksestä ja hifistä harrastuksena nyt digijulkaisuna. » Lue lisää täältä!
-
Yhdistyksen nettikauppa on avattu! Ostoksille!.
Mitkä hyvät kuulokkeet toimivat ilman kuulokevahvistinta?
- Keskustelun aloittaja thomas_s
- Aloituspäivämäärä
kimmosto sanoi:
Kyllä. Kuten aikaisemmin kirjoitin:
Yritin vain korjata "Patun" virheellisen käsityksen siitä, että eri luureista saatava äänenvoimakkuus vakioteholla voitaisiin jotenkin "lukea" luurien impedanssista. Eli jos halutaan vertailla luurien tuottamaa äänenpainetta tietyllä vahvistuksella, käytetään vertailuun valmistajan ilmoittamaa herkkyysarvoa, ei impedanssia.
Sitten noihin virta ja jännite hommiin sen verran, että ei mikään toistin toimi halutulla tavalla, ellei vahvistin ole riittävä. Tein esimerkissäni sen luonnollisen olettaman, että vahvistimen virransyöttö/jännitesyöttö eivät ole pullonkaula.
lammpa sanoi:
Luulisi edellisestä postauksestani käyvän ilmi, etten pidä sitä minään itsestään selvyytenä. Se nyt silti vaan todella usein menee juurikin noin.
Sennheiserin HD595 on hyvä esimerkki. Ensimmäiset mallithan tulivat 150 ohmisina ja kannettavien soittimien kanssa tuli ongelmia. Valmistaja laski impedanssin muistaakseni 70 ohmiin, jossa se on nykyisinkin. Nyt riittää iPodissakin tehot ajamaan noita. En tiedä muuttivatko jotain muuta samalla mutta spekseissä ainoa muuttunut arvo oli tuo impedanssi ja kas kummaa, heti tuli volaa herkemmin.
En tosiaan ole mikään sähkötekniikan insinööri, joten onko siinä jotain ihmeellistä jos tuon jälkeen olettaisi että impedanssilla on jotain tekemistä asian kanssa?
Patu sanoi:Luulisi edellisestä postauksestani käyvän ilmi, etten pidä sitä minään itsestään selvyytenä. Se nyt silti vaan todella usein menee juurikin noin.
Sennheiserin HD595 on hyvä esimerkki. Ensimmäiset mallithan tulivat 150 ohmisina ja kannettavien soittimien kanssa tuli ongelmia. Valmistaja laski impedanssin muistaakseni 70 ohmiin, jossa se on nykyisinkin. Nyt riittää iPodissakin tehot ajamaan noita. En tiedä muuttivatko jotain muuta samalla mutta spekseissä ainoa muuttunut arvo oli tuo impedanssi ja kas kummaa, heti tuli volaa herkemmin.
En tosiaan ole mikään sähkötekniikan insinööri, joten onko siinä jotain ihmeellistä jos tuon jälkeen olettaisi että impedanssilla on jotain tekemistä asian kanssa?
Ei ole ihmeellistä, että oletit noin, mutta nytpä tämäkin asia on perinpohjaisesti käsitelty. Ja useimmat varmaan saivat tarpeellista lisäinformaatiota.
Varmaankin tuli perinpohjaisesti käsiteltyä, mutta ei vaan mennyt papalle perille. Kuuloke osastolla ei ole tyhmiä kysymyksiä osastoa, joten pyydän kärsivällisyyttä. Tarkoituksena on huomenna hakea Harman Kardon 3480 viritinvahvistin ja sen kautta pääasiassa kuulokkeilla kuunnella CD-levyiltä tulevaa musiikkia (klassista ja vanhaa jatsia ja muuta sen tapaista, ei poppia eikä rokkia). Kuulokevahvistinta en tarvitse, vaan kuuntelu tapahtuu suoraan H/K: n kuulokeliitännästä. Ymmärtääkseni em. musiikkivalinnoilla äänen voimakkuus ei ole keskeisin asia. Joten sanokaa ystävät, ovatko esim. Sennheiserin 555/595 luurit ohmiensa puolesta (50) tarpeisiini kelvolliset. Voitteko suositella jotain muuta merkkiä tuohon hintaluokkaan (100-200 euroa).
juka39 sanoi:
Kyllä vahvistimien kuulokeannot riittävät yleensä vaativimmillekin kuulokkeille. Eli tehoja riittää vaikka HD650:n ajamiseen. HD595:n pitäisi toimia täysin ongelmitta. Ja tosiaan HD595:ssä taisikin mennä niin että vanhat mallit olivat 120ohm ja uudet 50ohm eikä 150/70 niin kuin väitin aiemmin.
AKG 240 ja impedanssi on jotain 600 ohmia.
Musta kannettavakäyttöön kandee harkita niitä korvakäytävään meneviä, se taustamelu on kuitenkin merkittävä ongelma. Mun kokemusten mukaan esim bussin taustameteli on perusnapeilla niin merkittävä ongelma että vola pitää kääntää lähes kuulovauriolle.
Musta kannettavakäyttöön kandee harkita niitä korvakäytävään meneviä, se taustamelu on kuitenkin merkittävä ongelma. Mun kokemusten mukaan esim bussin taustameteli on perusnapeilla niin merkittävä ongelma että vola pitää kääntää lähes kuulovauriolle.
kekexx sanoi:
Ei huono suositus!
Mitä tuohon matkakäyttöön tulee, huomasin Shuren eekakkoset ja Senn PX200:t omistaessani että en itse asiassa haluakaan eristää itseäni täysin ympäristön äänistä. Siksi päädyin matkakäytössä PX-satasiin ja Kossin KSC35/35:iin, jolloin jonkinlainen taju ympäröivästä maailmasta säilyi.
Makuasioita, sano!
kekexx sanoi:
Sellaiset minulla onkin jo, Shure e3c:t, jotka eristävät ulkomaailman ääniä tehokkaasti. Käytin niitä jonkin verran kun liikuin junalla, mutta minusta ne eristivät ääntä liiankin hyvin. Haluan kuulla vähän paremmin mitä ympärillä tapahtuu. Makuasia varmaan.
Nurmikonleikkauskuulokkeina Shuret ovat kuitenkin parhaat mahdolliset.
AKG 271 Studio.
tällähetkellä sulkemassa hälinää kuuntelijan kannalta ja päinvastoin.. Onkyo 605 AV vahvistin hoitaa hifi- ja kotiteatteriosastoa taloudessa, kunnes saadaan 2ch erilliseen tilaan tulevassa asunnossa.
mitä olisi odotettavissa, mikäli hommaisin kuulokevahvistimen nykyisen ratkaisun tilalle/rinnalle ? Tajunnan räjäyttävä laadun muutos vai mikä ? Äänenpainetta tulee ihan riittävästi, sen osalta en ole kaivannut mitään tarvetta.
Mutta siis topicciin liittyen..AKG 271 toimii minusta erinomaisesti kuunnellessa läppäriltä, tahi onkyolta. pettymykset tulevat yleensä esiin huonoltaatuisilla levyilla ja vaikea uskoa, että niitä pystyisi korjaamaan toistolaitteilla..
mutta kyllä minua silti epäilyttää tuon AV vahvistimen kuulokeannon laatu.. ja voi tietysti olla jotta kohta teen investoinnin johonkin kuulokevahvistemeen, jonka jälkeen aikani kuunneltuani huomaan muutoksen olleen suorastaan huomaamaton....
tällähetkellä sulkemassa hälinää kuuntelijan kannalta ja päinvastoin.. Onkyo 605 AV vahvistin hoitaa hifi- ja kotiteatteriosastoa taloudessa, kunnes saadaan 2ch erilliseen tilaan tulevassa asunnossa.
mitä olisi odotettavissa, mikäli hommaisin kuulokevahvistimen nykyisen ratkaisun tilalle/rinnalle ? Tajunnan räjäyttävä laadun muutos vai mikä ? Äänenpainetta tulee ihan riittävästi, sen osalta en ole kaivannut mitään tarvetta.
Mutta siis topicciin liittyen..AKG 271 toimii minusta erinomaisesti kuunnellessa läppäriltä, tahi onkyolta. pettymykset tulevat yleensä esiin huonoltaatuisilla levyilla ja vaikea uskoa, että niitä pystyisi korjaamaan toistolaitteilla..
mutta kyllä minua silti epäilyttää tuon AV vahvistimen kuulokeannon laatu.. ja voi tietysti olla jotta kohta teen investoinnin johonkin kuulokevahvistemeen, jonka jälkeen aikani kuunneltuani huomaan muutoksen olleen suorastaan huomaamaton....
Kokeilin veljen K271:iä mun Little Dotin perässä. Kyllähän se ääntä paransi jonkin verran, mutta eniten mua ärsytti noissa luureissa muovikuppien eläminen basson tahtiin. Pitäisi laittaa jotain vaimennusta niihin kuppeihin niin ne ei lähtis sotkemaan ääntä kunnon tykityksellä.