Miten suhtaudut foorumikaverin laitesuosituksiin?

rajani

Käyttäjä
Liittynyt
18.2.2007
Viestejä
12 789
Kaupunki
Lahti
Osaan itse ainakin lukea hieman rivien välistä kun suositellaan tiettyä hifilaitetta foorumilla, varsinkin jos on hyvät perustelut minkätyyppisellä musiikilla toimii, millaisessa huoneessa ja luonnehdintaa äänellisestä puolesta.

Miten suhtaudut foorumilaisten laitesuosituksiin? Oletko pettynyt kun ostat kuulematta suosittelujen perusteella?
 
rajani sanoi:
Miten suhtaudut foorumilaisten laitesuosituksiin? Oletko pettynyt kun ostat kuulematta suosittelujen perusteella?

En ole pettynyt, mutta mitään en ole ostanut "suosittelujen perusteella". Olen katsonut arvoja ja surffannut netissä. Kehottaisin jokaisen keluttavan ajatusta suosittelusta laitetta ostettaessa. Joskus näkee ihan järjetöntä natsailua. Olen itsekin muutaman vaihtoehdon heittänyt ja etenkin niihin kannattaa suhtautua suurin varauksin.
 
Riippuu siitä mitä suositellaan. Jos jotain pientä maitotölkkikajaria hehkutetaan niin skippaan moiset jutut heti. Jos taas suositellaan jotain jykevää japsipeliä niin rupean tärisemään tuolissa, hiki kihoaa pintaan ja kuolaa valuu näppikselle.

Mitään en ole suositusten perusteella ostanut joten pettymyksiä ei ole tarvinnut kokea.
 
Riippuu siitä mitä suositellaan. Jos jotain isoa puhelinkoppikajaria hehkutetaan niin skippaan moiset jutut heti. Jos taas suositellaan jotain pientä brittipeliä niin rupean tärisemään tuolissa, hiki kihoaa pintaan ja kuolaa valuu näppikselle.

Kaiken olen suositusten perusteella ostanut joten pettymyksiä ei ole tarvinnut kokea.
 
kronos sanoi:
Riippuu siitä mitä suositellaan.

Ja kuka suosittelee. Välillä näkee näitä kysymyksiä "mikä laite/kaiutin" mihinkin settiin ja siellä on neuvomassa tyypit jotka eivät ole itse laitetta edes omistaneet tai testanneet omassa setissään. Kunhan jatkavat kuulopuheita. Muussa tapauksessa jos suosittelijan laitehistoria on samankaltainen mutta pykälän edellä kuin oma niin miksikäs ei luottaisi?
 
Suositukset ei minullakaan ole suoraan sokko-ostoksille johdattaneet, mutta ovat kyllä joskus tuoneet uusia ideoita laitteista mitä ottaa kuunteluun kun olen ollut uusimassa laitteistoa.

Suositukset, olivat sitten foorumilla, hifi lehdissä yms., ovat luonnollisesti sitä hyödyllisempiä mitä paremmin tunnet suosittelijan maun ja prioriteetit äänentoiston ja musiikin suhteen, kuunteluolosuhteet, oheislaitteitteet yms. Koska kaikki nämä edellämainitut eivät koskaan ole täysin yksi yhteen oman tilanteen kanssa täytyy noista suosituksista tosiaan osata tulkita rivien välistä että toimisikohan suositeltava laite omassa systeemissä. Lopultahan tämä selviää sitten vasta kokeilemalla.
 
Sanotaan vaikka, ettei mua haittaa lueskella mitä mieltä toiset ovat joistain asioista. Joskus on jopa kiva funtsia miten kovalla vaivalla jotkut vaikutelmat on saatu kaivettua esiin, tosia tai ei, siis viittaan käsitteeseen yrittämisen ja erehtymisen aikaansaannoksista pidemmällä aikavälillä. :D

Lisäksi saatan laiskempina hetkinä lukea kolsjan-4:n ja yrjomäen kirjoituksia. Aiemmin mainitulla on mukavampaa luettavaa.
 
rajani sanoi:
Oletko pettynyt kun ostat kuulematta suosittelujen perusteella?

Näitä tapauksia lienee kuitenkin kohtuullisen vähäisessä määrin..?

Ehkä mielenkiintoisempi jatkokysymys olisikin vähemmän käytäntö sidonnainen: kuinka suhtaudut äärisuosituksiin/-teilauksiin, jos
a) olet kuullut kommentoijan laitteistoa+musiikkia
b) et ole kuullut kommentoijan laitteistoa

Vaikuttaako siis tietoisuus suosittelijan mausta itse suosituksen arvokkuuteen? Millä ylipäätään erotellaan hyvät/sopivat suositukset toisista?
 
Tämä liittyi siihen rivien välistä lukemiseen.

eemeli sanoi:
Ehkä mielenkiintoisempi jatkokysymys olisikin vähemmän käytäntö sidonnainen: kuinka suhtaudut äärisuosituksiin/-teilauksiin, jos
a) olet kuullut kommentoijan laitteistoa+musiikkia

Tämä helpottaa paljon asioita, koska kaiken osaa suhteuttaa toisen laitteistoon ja siihen miten se soittaa omat demolevysi. Musiikkia en niinkään lähtisi arvioimaan, koska kuunneltava musiikki saattaa vaihdella päivästä tai mielentilasta riippuen. Samoin demolevyt, koska jos on kuullut jonkun levyn jossain setissä saattaa käyttää sitä demolevynä.

eemeli sanoi:
b) et ole kuullut kommentoijan laitteistoa

Tämä on vaikeampi tapaus, silloin pitää suhteuttaa lukemansa toisen laitelistaukseen ja aiempiin kommentteihin. Kuten myös siihen miten hän kommentoi tuntemiesi yhteisien referenssien eli laitteiden ääntä.

eemeli sanoi:
Vaikuttaako siis tietoisuus suosittelijan mausta itse suosituksen arvokkuuteen? Millä ylipäätään erotellaan hyvät/sopivat suositukset toisista?

Tottakai vaikuttaa ja joskus maut eivät ollenkaan täsmää. Siksi en sotkisi kovasti makua tähän. Makuasioissahan kumpikaan ei voi olla väärässä. Joskus tietysti tulee tilanteita että oma maku vaikuttaa liikaa objektiivisiksi tarkoitettuihin laitearvioihinkin.

Esimerkiksi: En ole kuullut Svoon laitteistoa aikoihin ja viimeaikojen foorumijutuista ja laitteiden vaihdoista päätellen siellä on kova tohina päällä varmaan :D
 
Kyllä suosituksia mielenkiinnolla silmäilee, varsinkin jos tuntee yhtään suosittelijan omaa suuntautuneisuutta musan ja soundi-ihanteen suhteen. Kaksi laitetta on forumilaisen suosituksesta tullut taloon (Denon DL-160 äänirasia ja Sony CDP XA50ES cd-soitin) Molempiin olen ollut enemmän kuin tyytyväinen.
 
Loppujen lopuksi täällä suositellaan aika vähän, mikä on hyvä juttu. Sitä olen joskus kuitenkin ihmetellyt, millaisen sattuman kautta yksittäisen harrastajan laitteet löytyvät kaikki samasta kaupasta...
 
Itse tuli laitettua sokkona Grado HF-2 tilaukseen kun sain suosituksia Gradoihin täällä ja tuolla Head-Fi'n puolella. Saas nähdä olenko tyytyväinen niihin sitten kun saan ne joskus tänne suomeen ainakin musiikkimaku pitäisi olla niille juurikin sopiva. Ne tulee olemaan ensimmäiset oikeat kuulokkeet kun noita nykyisia halppiksia ei voi oikein siihen kategoriaan laittaa. Toivottavasti niillä olisi hyvä synergia tuon Audio-GD Compassin kanssa joka oli kanssa ostos suosituksien perusteella ja kovasti olen siihen ollut tyytyväinen.
 
lahtis sanoi:
Itse tuli laitettua sokkona Grado HF-2 tilaukseen kun sain suosituksia Gradoihin täällä ja tuolla Head-Fi'n puolella. Saas nähdä olenko tyytyväinen niihin sitten kun saan ne joskus tänne suomeen ainakin musiikkimaku pitäisi olla niille juurikin sopiva. Ne tulee olemaan ensimmäiset oikeat kuulokkeet kun noita nykyisia halppiksia ei voi oikein siihen kategoriaan laittaa. Toivottavasti niillä olisi hyvä synergia tuon Audio-GD Compassin kanssa joka oli kanssa ostos suosituksien perusteella ja kovasti olen siihen ollut tyytyväinen.

Jos et tykkää, niin veikkaan että menevät kyllä kaupaksi helposti.
 
Pääasiassa skippaan ainakin ne jutut yli joissa tiedän, että hifistillä on totaalisen erilainen levyvalikoima kuin itsellä. Yleensäkin skippaan sairaat hehkutukset ja luen mieluummin kaikki maailman foorumit pikakelauksella ja vedän insinöörimäisesti keskiarvon taululle ---> ostan keskiarvoa selvästi korkeampia tuloksia saaneita. :D
 
Ja mä ostan vaan testivoittajia. :D
Ulps! Nykysetistä mitään ei oo testattu ainakaan kotimaan lehdissä, Vaihtoon.. :D >:D

Edit: kerran aikoinaan ostin mondot olikohan malli 77 tai jotain kun plazalla niitä niin hehkutettiin.
No eihän niitä pystyny kuuntelee kun korvia riipi. :-\
 
jaggeri sanoi:
Ulps! Nykysetistä mitään ei oo testattu ainakaan kotimaan lehdissä, Vaihtoon.. :D >:D

Ei ku ne testaamattomat on just hyviä vehkeitä... siihen asti kunnes ne jossain testataan ja lytätään maanrakoon :D Sen jälkeenhän ne alkaa kuulostaa omaankin korvaan ihan kuralta (eikä mene enää kaupaksikaan). No ei vaiskaan. Itsellehän ne ostetaan eikä Teuvo Testaajalle.
 
jlaakso sanoi:
Jos et tykkää, niin veikkaan että menevät kyllä kaupaksi helposti.

Juu uskon kanssa että noille löytyy kyllä ostaja kun niitä tehdään vain se 500kpl jos eivät satukkaan miellyttämään omaa korvaa.
 
Itse en suosituksista oikein välitä muuten kuin että niiden kautta on hyvä kartoittaa vaihtoehtoja (jotka ei itselle välttämättä ole tuttuja) ja toki samalla voi selvitä asioita, joita ei esitteistä tai arvosteluista huomaa. Päätökset tehdään kuitenkin muilla argumenteilla ja painoarvo foorumijutuille mietitään tapauskohtaisesti.

Yksi juttu mitä itse ne oikein ole ymmärtänyt on piuhasuositukset ja niiden "saundin" kuvailu. Olettaisin, että piuhojen mahdolliset vaikutukset on niin systeemisidonnaisia (otto/antoimpedanssi yms), että jotenkin epäilen onko suosituksissa mitään validia. Etenkin jos suositus on tyyliin "ota hopeakaapelia jos haluat kirkkautta saundiin".
 
Back
Ylös