Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature currently requires accessing the site using the built-in Safari browser.
denali sanoi:Näin kertoi minulle yksi Revojen suunnittelijoista.
denali sanoi:Näin kertoi minulle yksi Revojen suunnittelijoista.
Olethan sä vähän muutakin noille revoille tehnyt.SATA sanoi:Itselle Revojen aktivointi toi kaivattua pontta kuunteluun. Suosittelen, vaikkei aktiivijakareita enää uutena saa.
Ehkäpä uudemmat Revot + jakari -setti olis sun juttu?
denali sanoi:Eli siis dipoli-basson käyttökelpoisuus alimmilla taajuuksilla ei katoakaan siksi, että aallonpituus kasvaa huomattavasti isommaksi kuin baffelin dimensiot, vaan siksi, että mennään alimman huonemoodin alapuolelle. Tämä jäi epäselväksi suunnittelijan kommentista. Koska alkuperäisellä kysyjällä takaseinä tulee tilan avoimuuden vuoksi vastaan 10m:ssä, niin dipoli-subi voisi ehkä sittenkin toimia. Tyrmätkää taas, jos olen väärässä.
Olisi mukava kuulla tarkemmin, miksi revot pitää vaihtaa? Ehkäpä tuon vastauksen myötä vaihtoehdot seuraavista ehdoikkaista tai muutoksista tarkentuu...AXA sanoi:Tervehdys,
Olen kuunnellut otsikon kailottimia vuodesta 1997 eri laitteistokombinaatioilla ja tällä hetkellä niitä syöttää seuraava kombo: Audionet ART v2 + Technodec/-arm/DV20X-L/ Lehman Black cube SE + Audio Research LS17 + GAMUTD200mkIII, kaapelointi on laadukasta lähteille ja etusille on filtteri. Edellä mainituista Audionet vaihtuu Audio Research 5, 7 tai 8 tässä pikapuolin (tai mahdollisesti Audionet jää pyörittämään AR DAC 7 hoitaa D/A muunnon).
Nyt olen ajatellut tuota kailotin asiaa ja ongelmana on se, että in situ testit kotona olisi järjettömän työläitä, kun ei jaksa raahata edestakas isoja raskaita pönttöjä, eikä niitä täällä periferiassa ole edes kannettavaksi, niinpä ajattelin kysyä asiantuntevien kolleegoiden ajatuksia päivityksestä.
Kuuntelutila on puutalossa ja mitat noin 4,5m x 5,5m ja tila on "kuuntelijan takaa auki" muuhun tilaan ja ensimmäinen seinä tulee jossain 10m päässä.
Revoissa on miellyttänyt niiden ilmavuus, tarkkuus, napakat keskiäänet ja melko tiukka alapää (heh kuvailen edelleen ääniä) bassopäässä voisi tietysti mennä vähän alemmas, erityisesti sinfoniaorkesterin patarummut voisi jytistä hiukka mahtipontisemmin. Olen huomannut laitteistoa päivittäessäni, että ainakin revojen suhteen periaate "shit in shit out" toimii, eli laadun nosto laitepuolella on palkinnut aina erittäin positiivisesti ja kuvittelen, että cd-päivityksen jälkeen laitteiston pitäisi olla suht laadukas ja äänetoistoa parantaakseni kailottimet ovat seuraavat, vai onko?
Sitten se budjetti osasto, en tiedä se tarkemmin, mutta sen tulisi pysähtyä tuonne 8-10k€ nurkille, eli puhutaan kuitenkin merkittävästä investoinnista, mutta kuten näette tuosta 13 vuoden Revo erasta, niin en ole tuuliviiri näissä asioissa.
Arvostaisin kokemusperäisiä kommentteja ja näkemyksiä , koska osaan kyllä googlettaa eikä niistä juuri viisastu. Ne jotka tuntevat Revot todennäköisesti tietävät mitä haen.
Nöyrä kiitos jo etukäteen avustanne.
Miten Revojen ikäluokat menevät; montako erilaista Revoa on liikenteessä? Mk merkintää en Gradientin sivuilta oikopäätä Revoille löydä, mutta varmaan jostain eri tyypit pystyy kuitenkin tunnistamaan?kre sanoi:Kuulemma nämä uudemmat Revo-vuosikerrat soivat monella osa-alueella paremmin kuin vanhat.
jmanninen sanoi:Miten Revojen ikäluokat menevät; montako erilaista Revoa on liikenteessä? Mk merkintää en Gradientin sivuilta oikopäätä Revoille löydä, mutta varmaan jostain eri tyypit pystyy kuitenkin tunnistamaan?