MiniDSP

Huolestuttavasti korvani kertovat kuullun kokemuksen perusteella Volumion ja DLNA-toiston rajallisuudesta. Kai siihen oli jotenkin jo tottunut, mutta CD-soittimeen levyn laitto ikävästi pudotti todellisuuteen. CD-soitin on SPDIF-sisääntuloon kytkettynä SHD:ssä. Roonikaan ei oikein sovellu budjettiin nyt ja sekään ei ihan CD:n laadulle yltänyt kokeillessa. On näissä mokomissa kyllä eroja, nyt mennään PC:ltä USB:llä ja kotikirjastosta, mutta jotain taikaa on silti paremmin CD:ssä.

Oma käytännön käsitykseni mukaan digidigin purkutapa on se olennaisin tekijä äänelle. Sen takia verkossani kulkee musiikki PCM-muodossa, mikä toki kaistaa vie, mutta se on huomattavasti parempi ääneltään, kun se puretaan päätelaitteella, kuten Volumiolla. Onkohan palvelinraudoissa eroja, kun entisen kanssa tunnuin olevan niin tyytyväinen digidigiin?


1649429366660.jpg

Tämä vain on kankea tapa hallita musaa. Mutta toisaalta kun levyn on saanut soittimeen arvottua, niin ei tee mieli heti surffata uudestaan.
 
Itse olen käyttänyt Volumiota (Qobuzta) ainoastaan ethernet-kaapelin kautta suoraan netistä. Qobuz onneksi sallii ohjelman olevan päällä monessa laitteessa, joten artisteja/levyjä voi samalla lisätä vaikkapa tabletilla, kun musiikki soi Volumion kautta. Kokeilin myös tuota DLNA-toistoa.. en oikein tykännyt.
 
Minulla olikin jo tuo uusin versio Volumiosta... Skippailee siis biiseissä tuo uusinkin versio. Tein sellaisen huomion, että varmimmin vian saa päälle laittamalla pausen päälle ja uudestaan soimaan tai vaihtamalla biisiä. Jos klikkaa albumin soimaan eikä koske mihinkään, niin saattaa soida skippailematta läpi.
 
Tuolle ei taida olla mitään ohjetta täällä. Aika nopeasti se kyllä selkii, hetken kun ropaa. Tuossa on myös se, että näytöltä näkee koko ajan miten korjaimet muuntaa mitattua käyrää, siis simuloituna. Aika hyvin tuo pitää paikkansa todellisuudessakin.

Se on vain tekstitiedosto joka sitten avataan (import) minidsp:ssä.
Eilen tähän maailmaan eka kerran pysähdyin, mut korjausmittauksen käyttöönotto ei onnistunut. Täytyis tuohon vähän syventyä ja saada tietoa.

Varsin hyvänoloiset käppyrät. Mikä kaiutin ja miltä etäisyydeltä mitattu - onko jonkinlainen aikaikkunointi käytössä mittauksessa?
Magnepan MG 3.6/R. Tilassa suurin ongelma 150-200 hz välimaastoon tuleva noin 15-20 db:n kuoppa bypass-tilassa eli suorilla. Pystyykö miniDSB:llä tuota korjaan mitenkään muuten kuin nostamalla tasoa tuolla alueella? Handlaisko Dirac tuon?

Pelkkä tason nosto tuolla alueella saa kaiuttimen menemään särölle. Sen oon havainnut korvalla ja mittaamalla että mitä lähemmes kaiutinta tulee, se korjaa asian, mut käytännössä tilaa tai järjestystä ei nyt pysty muuttamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Magnepan MG 3.6/R. Tilassa suurin ongelma 150-200 hz välimaastoon tuleva noin 15-20 db:n kuoppa bypass-tilassa eli suorilla. Pystyykö miniDSB:llä tuota korjaan mitenkään muuten kuin nostamalla tasoa tuolla alueella? Handlaisko Dirac tuon?
Ei taida Dirac auttaa. Dirac nostaa korkeintaan 10dB, vaimennuksessa ei ole tuollaista rajoitusta. Pitäisi varmaankin akustoimalla tms. korjata tuo ongelma.
 
^Ainut mahku lisätä kattoon tai ehkä lattiaan vaimennusta. Maggiet on dibolit, niin taakse ei oikein järkeä laittaa, eikä oikein saakaan lisättyä vaimennusta. Huone leveä (noin 10 m) eli ääni vaimenee sivuille hyvin. Huoneessa syvyyttä 4,3 m ja kaiutin ja sohva noin metri etu- ja takaseinästä.
 
Pystyykö miniDSB:llä tuota korjaan mitenkään muuten kuin nostamalla tasoa tuolla alueella? Handlaisko Dirac tuon?
Kyllä Dirac tuota varmasti parantaa. En itse tykkää tuosta, kun Dirac tekee korostuksia jopa tuon 10db. Saa olla laitteistossa ja kaiuttimissa headroomia. Hiljaisessa kuuntelussa tuskin on haittaa, mutta jos ajattelee vaikkapa leffojen dynaamista maailmaa, niin yhtäkkiä ollaankin leikkausrajalla, kun osuu sopivaa materiaalia Diracin korostamaaan kohtaan.
 
^Voin sanoo, ettei kauhean kiva ääni lähe nauhasta, kun se pohjaa tietyssä kohtaa. Sitä juuri mietin, että Dirac osais taajuuskorjailun lisäksi aikakorjausta eli vaiheenkääntöä tietyllä alueella erikseen. Oonko ymmärtänyt tämän oikein?
 
Kyllä. Se korjaa impulssivastetta taajuusvasteen lisäksi, eli muokkaa eri taajuuksia aikatasossa. Käsittääkseni ei kyllä tee diskanttipäähän varmaankaan mitään isoja korostuksia, bassoihin kylläkin. Ja tuo on kaiutinkohtaista. Eli toisessa kaiuttimessa voi olla taajuudella x korostus kun toisessa kaiuttimessa siinä voi olla vaimennus. Tekee kyllä napakkaa jälkeä, mutta jos sointi on ok ilmankin, niin en käytä.

Lähinnä jään itse kaipaamaan parempia manuaaliasetuksia, esim. Max korostuksien taso jne. Lisäksi aito 2.1 mittaus olisi qutaa.
 
Miulla oli joskus suunnitelmissa mitata käytettävää vahvistintehoa Dirac Livellä sekä ilman sitä vertailuksi, mutta en ole saanut aikaiseksi. Alkuvaiheessa Dirac Liven tekemät koruakset näkyi Room EQ Wizardilla kohonneina säröpiikkeinä, mutta siihen tuli muutos jossain vaiheessa.

Käytännössä Dirac Liven mahdollistamat hyödyt suosittelen aina kokeilemaan itse omassa setissä.
 
Master volume kannattaa pitää max -10db Diracia käyttäessä, muuten on mahdollista saada digitaalinen leikkautuminen. Ihmettelen, että tätä ei ole rakennettu softaan jos laittaa Diracin päälle, tippuu laitteen masteri 10db. Etuvahvistimena käyttäessä tuota -10db tuskin koskaan alittaa, mutta dacina käyttäessä jos master on 0db.
 
Master volume kannattaa pitää max -10db Diracia käyttäessä, muuten on mahdollista saada digitaalinen leikkautuminen. Ihmettelen, että tätä ei ole rakennettu softaan jos laittaa Diracin päälle, tippuu laitteen masteri 10db. Etuvahvistimena käyttäessä tuota -10db tuskin koskaan alittaa, mutta dacina käyttäessä jos master on 0db.
Tuo on sitten MiniDSP:n vika eikä varsinaisesti Diracin. Dirac päällähän digitaalisignaalin tason pitäisi pudota 10dB, ei siis äänenvoimakkuuden vaan DSP:n sisäisen tason. Käsittääkseni kaikki Diracin omaavat AV-etu/vahvistimet toimii tuolla tavalla.
 
Tuo on sitten MiniDSP:n vika eikä varsinaisesti Diracin. Dirac päällähän digitaalisignaalin tason pitäisi pudota 10dB, ei siis äänenvoimakkuuden vaan DSP:n sisäisen tason. Käsittääkseni kaikki Diracin omaavat AV-etu/vahvistimet toimii tuolla tavalla.
Tämä onkin mielenkiintoinen asia. Ainakaan 2x4HD ei tiputtanut tasoa. Tuon sain leikkaamaan Dirac päällä, kun purkki toimi dacina 0-tasolla. Ei tuo SHD myöskään ainakaan kuultuna Dirac-napista tiputa tasoa. Sitä en tosin tiedä onko siinä jatkuvasti sisäinen taso -10db. Eipä kerro manuaalitkaan tästä mitään. Olisikohan jossain ollut vain maininta, että olisi suositus asettaa master volume tuolloin min. -10db. Ehkäpä tämä tulee tuleviin päivityksiin 🤔
 
MiniDSP:ltä tipahti jopa sähköposti 😲 tähän mennessä yhteydenpito on ollut todella nihkeää. Esim. Päivityksistä ei tule yleensä mitään tietoa, itse pitää käydä katsomassa. Sähköposti sisälsi lähinnä linkkejä päivitettyihin ohjeisiin jne. Ainakin Diracin puolelle tullut päivityksiä ohjeeseen mm. 2.1 mittaukseen. Edelleen kyllä odottelen sitä aitoa 2.1 mittausta, jossa subbari tuutataan omana äänilähteenä. Olen sitä mieltä, että yhteismittauksena, jossa subbari murisee aina kaiuttimesta riippuen oman kaistansa, häiritsee se kaiuttimen mittausta jakotaajuuden ympäristössä.
 
MiniDSP:ltä tipahti jopa sähköposti 😲 tähän mennessä yhteydenpito on ollut todella nihkeää. Esim. Päivityksistä ei tule yleensä mitään tietoa, itse pitää käydä katsomassa. Sähköposti sisälsi lähinnä linkkejä päivitettyihin ohjeisiin jne. Ainakin Diracin puolelle tullut päivityksiä ohjeeseen mm. 2.1 mittaukseen. Edelleen kyllä odottelen sitä aitoa 2.1 mittausta, jossa subbari tuutataan omana äänilähteenä. Olen sitä mieltä, että yhteismittauksena, jossa subbari murisee aina kaiuttimesta riippuen oman kaistansa, häiritsee se kaiuttimen mittausta jakotaajuuden ympäristössä.
Tuohan tulee neljästi vuodessa, ei ole mikään uusi asia. Muistaakseni tuo "newsletter" pitää tilata heidän sivulta.
 
MiniDSP:ltä tipahti jopa sähköposti 😲 tähän mennessä yhteydenpito on ollut todella nihkeää. Esim. Päivityksistä ei tule yleensä mitään tietoa, itse pitää käydä katsomassa. Sähköposti sisälsi lähinnä linkkejä päivitettyihin ohjeisiin jne. Ainakin Diracin puolelle tullut päivityksiä ohjeeseen mm. 2.1 mittaukseen. Edelleen kyllä odottelen sitä aitoa 2.1 mittausta, jossa subbari tuutataan omana äänilähteenä. Olen sitä mieltä, että yhteismittauksena, jossa subbari murisee aina kaiuttimesta riippuen oman kaistansa, häiritsee se kaiuttimen mittausta jakotaajuuden ympäristössä.
Nyt en ihan ymmärtänyt. Kaikki kanavat soi Dirac mittauksessa yhdessä pääkajarien kanssa eli 2.0? 😳 Jos näin, aika kökkö korjaus. Taajuudet soi päällekkäin, ellei jaolla oo kaiuttimista leikattu manuaalisesti ja menetetään kajarien Potentiaalia. Sit jää vaihtoehdoksi oikeastaan vain REW manuaalinen korjailu tai pro-korjailu Multi Sub Optimizerilla.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt en ihan ymmärtänyt. Kaikki kanavat soi Dirac mittauksessa yhdessä pääkajarien kanssa eli 2.0? 😳 Jos näin, aika kökkö korjaus. Taajuudet soi päällekkäin, ellei jaolla oo kaiuttimista leikattu manuaalisesti ja menetetään kajarien Potentiaalia. Sit jää vaihtoehdoksi oikeastaan vain REW manuaalinen korjailu tai pro-korjailu Multi Sub Optimizerilla.
Ymmärsit juuri oikein 😁 mittausohjelmassa on käytössä vain 2 kanavaa (2.0). Subbarille tehdää juurikin manuaalisesti esiasetukset (jakotaajuus etc.) Ja tämän jälkeen ajetaan Dirac. En ainakaan itse saanut tuota oikein toimimaan tai sitten siitä ei ollut juurikaan mitään hyötyä ainakaan.
 
Ymmärsit juuri oikein 😁 mittausohjelmassa on käytössä vain 2 kanavaa (2.0). Subbarille tehdää juurikin manuaalisesti esiasetukset (jakotaajuus etc.) Ja tämän jälkeen ajetaan Dirac. En ainakaan itse saanut tuota oikein toimimaan tai sitten siitä ei ollut juurikaan mitään hyötyä ainakaan.
Missä laitteessa tuo noin menee? Minulla on kolme Dirac-laitetta (2 niistä MiniDSP:n) ja kaikissa subbari mitataan erikseen eikä se soi yhtä aikaa muiden kanavien mittauksien kanssa.
 
En minä ainakaan ole SHD:n kanssa saanut näkymään subbarikanavaa mittausohjelmassa. Se tuuttaa vain vasemman ja oikean. Matriisissa on 1 ja 2 kanava kaiuttimet ja 3 kanava on subbarille mono.
 
Back
Ylös