Millaista laatua tietokonepohjaisista äänilähteistä pääasiassa kuunnellaan?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja moukkunen
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

moukkunen

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
2 492
Kaupunki
Kärkölä
Kuunteletko pääasiassa musiikkia esim. Spotifyn kautta, tai jonkin muun vastaavan palvelun kautta? Vai ostatko edelleen cd-levyjä ja kopioit ne kovalevylle häviöttömästi ja kuuntelet pääasiassa vain niitä? Vai ostatko kenties verkosta musiikkitiedostoja ja kuuntelet pääasiassa niitä?
Millaisella laadulla kuuntelet pääasiassa musiikkia tietokonepohjaisella äänilähteellä?

Itse kuuntelen pääasiassa Spotifyn(premium) kautta, jos käytän tietokonepohjaista äänilähdettä. Helppoa ja halpaa. Valtava musiikkivalikoima menee laadun edelle. :)
 
Spotify uusien artistien, levyjen ja biisien testaukseen -> Kaupasta levy ja Apple Losslessina koneelle. Soi vehkeet vaikka tietoverkot kaatuisivatkin ;)
 
Enimmäkseen kovolta flac'eina Xindak dacin kautta eli huippulaadulla ja toisinaan kausittain spotifystä paljonkin (mm. juuri nyt Dollar Brand soittelee livenä montreauxista) korkealla laadulla. En valitettavasti (onneksi) kuule suurta eroa spotifyn ja flacin välillä että sikäli molemmat ovat minulle subjektiivisesti kyllin hyvän laatuisia lähteitä.
 
pirkka sanoi:
Enimmäkseen kovolta flac'eina Xindak dacin kautta eli huippulaadulla ja toisinaan kausittain spotifystä paljonkin (mm. juuri nyt Dollar Brand soittelee livenä montreauxista) korkealla laadulla. En valitettavasti (onneksi) kuule suurta eroa spotifyn ja flacin välillä että sikäli molemmat ovat minulle subjektiivisesti kyllin hyvän laatuisia lähteitä.
Hankitko muuten uudenkin musiikin vielä pääasiassa cd-levyinä, vai ostatko suoraan verkosta flaceina? Tai hankitko ollenkaan, jos uutuus löytyy Spotifystä?
 
moukkunen sanoi:
Hankitko muuten uudenkin musiikin vielä pääasiassa cd-levyinä, vai ostatko suoraan verkosta flaceina? Tai hankitko ollenkaan, jos uutuus löytyy Spotifystä?

Hankin CD:nä pääasiassa ihan perinteisesti ostamalla. Jonkin veran saa flaceja verkosta ja silloin toki ostan mielellään niitä. Spotify ei ole minun levyostotottumuksia oikeastaan muuttanut. Se toimii ikäänkuin lisänä mutta toki ostaminen tuntuisi hölmöltä kun spotifystä voi kunnella eli en sellaisia levyjä osta, joita olen spottarista huomannut. Toisaalta muisti on lyhyt...
 
Perinteisesti ostan/tilaan levyt ja kovolle losslessina. Haluan kuitenkin pitää sen fyysisen levyn vaikka se tomua kaapissa kerääkin. Itunesshopistakin on tullut ostettua jokunen levy vaikka tuo palvelu on lähinnä tyttären mieleen.

Spotify palvelua ei tule käytettyä.
 
Spotify Premium, flac ja nettiradio toimivat lähdemateriaalina. Suurin osa flaceista löytyy myös levyjä hyllystä, osa on kirjastosta ja kavereilta löytyneiltä levyiltä saatua materiaalia. Osa minusta kaipaa kuitenkin niitä fyysisiä levyjä, joita vo selailla. Ehkä sitten kun johonkin iPadin tyyliseen laitteeseen saadaan kansimateriaalit yms tiedot, voisi levykokoelmastakin luopua.
 
Spotify Premiumia nykyisin. Reilu vuosi takaperin toimi pääasiallisena äänilähteenä formaattina flac.
 
Flaccina pääasiassa täällä, joskus silloin tällöin myös mp3:na ja vielä harvemmin cd:tä paremmalla laadulla (johtuen suppeasta tarjonnasta) nettiradiosta sitten sillä laadulla millä lähetys sattuu tulemaan.
 
PC / FLAC -> Squeezebox Duet -> (DAC) -> kuulokevahvistin -> kuuloke.

Edit: joskus harvoin digidiginä kotiteatteriin, mikäli vieraat vaatii. Spotifyn kautta testataan kaikki musiikki töissä.
 
Vuti sanoi:
Spotify uusien artistien, levyjen ja biisien testaukseen -> Kaupasta levy ja Apple Losslessina koneelle. Soi vehkeet vaikka tietoverkot kaatuisivatkin ;)

Juuri näin minäkin toimin. Spotifysta maksuton perusversio, youtubea ties millä äänenlaadulla ja klippejä mistä nyt sattuu löytämään (esim. AMG) koska "varsinainen" kuuntelu tapahtuu sitten vinyyliltä tai hopealta. Siis muualta kuuntelen vain maistiaisia ja sitten niiden perusteella mietin ostanko levyn. Tunnustan myös, että ostan levyjä kyllä ihan sokkonakin, semmoinen kuuluu tähän musaharrastushulluuteen jotenkin oleellisesti...
 
kronos sanoi:
Juuri näin minäkin toimin. Spotifysta maksuton perusversio, youtubea ties millä äänenlaadulla ja klippejä mistä nyt sattuu löytämään (esim. AMG) koska "varsinainen" kuuntelu tapahtuu sitten vinyyliltä tai hopealta. Siis muualta kuuntelen vain maistiaisia ja sitten niiden perusteella mietin ostanko levyn. Tunnustan myös, että ostan levyjä kyllä ihan sokkonakin, semmoinen kuuluu tähän musaharrastushulluuteen jotenkin oleellisesti...
Montako yritystä annat yhdelle levylle ennenkuin teet ostopäätöksen/ostamatta päätöksen?
 
FLAC + foobar2000 on se ainoa oikea yhdistelmä. :)

Spotify on hyvä uuden musan bongailuun ja jos jotain kekkereitä pitää isommalla porukalla.
 
kotiverkko: FLAC
iPod ja läppärit: 256kbits AAC
livetallennukset: 48/24 tai 96/24
studiotallennukset: 96/24
 
Kaverini haukkui mun netti radion pystyyn ei kuulema todellakaan mitään hifiä. nettiradio kytketty vahvariin + paneli kaijuttimiin kuulema kauheaa kuunneltavaa. vähän ottaa pannuun. mutta kuultava ja uskottava se on.no hifi.
 
Mika sanoi:
Montako yritystä annat yhdelle levylle ennenkuin teet ostopäätöksen/ostamatta päätöksen?

Yleensä vain yhden - mikä on kieltämättä joskus liian raakaa, kaikki levyt kun eivät kertalaakista ns. "aukea". Mutta tulee sitä myös uusiakin mahdollisuuksia annettua ja sokkonakin levyjä osteltua. Joka tapauksessa klippien ja/tai pitkienkään näytteiden hifistinen taso ei ole minulle oleellinen juttu. Kyllä esim. youtuben laadullisesti surkeimmistakin näytteistä selviää puhutteleeko soiva musiikki musiikkina vai ei.
 
FLAC ja Foobar2000 on tässäkin osoitteessa koettua siksi ainoaksi oikeaksi. Spotify kyllästyttää kylllä nopeaan koska homma menee puoli biisiä sieltä, puoli biisiä täältä meininkiin. Liikaa kamaa, mikä ei ole "omaa". Omat cd:t flac-muodossa, kirjastoa tulee käytettyä nykyään hyvinkin paljon (mm. mosaic-bokseja ja muuta loppuunmyytyä kamaa, minkä sitten jurnuttelen omalle kovolle,), Helsingin levyliikkeet tulee silloin tällöin kierreltyä. Ja eräästä Amazon.com-nimisestä pikkuputiikista on tälläkin hetkellä jokunen Jaki Byardin levy kotia kohti matkalla... eli keinot on monet, kunhan lopputulos on FLAC ja Foobar2000.
 
Kaikki on tallessa Apple Loslessina, kirjastosta ja ystäviltä "lainatut". Nyt kun siirryin iMacista MacBook Prohon jossa on puolet pienempi kovalevy, aloin tehdä vertailua Loslessin ja siitä muunnetun 320kbs MP3:sen välillä. Ero on kyllä sokkotestillä mitattuna äärimmäisen pieni/olematon. Karkean arvion mukaan 80-90% en huomaa mitään eroa, lopuissa jälki kuulostaa hitusen erilaiselta, mutta perustelu miksi toinen kuulostaisi paremmalta kuin toinen en osaa sanoa.

Aiheesta lienee väännetty tälläkin palstalla jo ummet ja lammet joten siihen älkäämme ryhtykö. Todetaan että lienee täällä sen verran mopo laitteisto tahi puukorva kuuntelija, että selvän eron tekeminen on mahdotonta ;) Toki kaikki on vielä säilössä Losslessinakin, ja uusi musiikki tallennetaan Losslessina jatkossakin. Digitaalisen musiikin kokoelma ottaa tällähetkellä tilaa sellasen 450gigaa losslessina, ja alle 200gigaa 320kbp:sinä. Kunhan saan aikaiseksi vaihtaa Prohon kovalevyn, tahi rakentaa ulkoisen verkon niin Loslesseihin siirrytään ihan vaan mielenrauhan vuoksi ainakin :D
 
Verneri sanoi:
...aloin tehdä vertailua Loslessin ja siitä muunnetun 320kbs MP3:sen välillä. Ero on kyllä sokkotestillä mitattuna äärimmäisen pieni/olematon.

Sorry, pakko tarttua tähän. Olen ihan samaa mieltä kanssasi, hyvin pakattu on lähes täydellinen. Mutta Ossi ja Juuso järjestivät mulle kerran demon, jossa erot olivat selvät. 320kbs mp3 -> 44/16 -> 96/24. Tuo viimeinen vei kaiuttimet pois, eikä ne kaiuttimet olleet edes mitkään kovin kummoiset, Linnin 4-tie passiivit huonossa akustiikassa. Mutta uskottavahan se oli, ero oli selvä. Mukana ollut nuorikorvainen kanssamuusikko totesi ihan saman.

Mutta, mutta, käytännön elämässä, ilman täydellistä keskittymistä, vain musiikkia kuunnellen, äänikuvia bongaamatta: hyvä lossy on äärimmäisen lähellä losslessia.
 
Takaisin
Ylös