Mikrobitti Hifi 1/2009 keskustelu

Susivatkain

Käyttäjä
Liittynyt
27.11.2008
Viestejä
1 767
Kaupunki
Helsinki
Tänään ropsahti postiluukusta tuore Mikrobitti Hifi 1/2009. Siis hifiin keskittynyt teemalehti jota tulee vain yksi vuodessa. Tilasin tämän ennakotilauksena joten tämä ilmestynee kauppoihin myös juuri nyt.

Kannessa:
- putkilla hehkua musiikkiin
- blu-ray soittimet
- vertailu: parhaat kaiuttimet 500 euron hintaluokassa (Amphion, Elac, Focal, Klipsch, System Audio, Profel ja Tannoy)
- laitearviossa Samsung led televisio
- full HD videotykit
- uudet hifi vahvistimet (?)

Muuta sisällysluettolosta bongattua:
- laiteteline vertailu
- b&W cm9 kaiutin
- jamo R907 kaiutin
- amphion Helium 520 ja Aurelia Ambera lattiakaiuttimet
- pikkusubbarit Energy Esw-m6 ja Esw-m8

Vielä en ole sisältöön ehtinyt tutustua. Tähän ketjuun voi lisätä mielipiteitä lehden jutuista ja laitteista.
 

Meno-Eino

Hifiharrastaja
Liittynyt
28.11.2006
Viestejä
471
Kaupunki
Vaasa
Tuossa teemanumerossa taitaa ollakin Sanoma Magazinesin koko vuoden panos otsikon Hifi alle. Mulle tulee muutama numero MikroBittiä tutustumistarjouksena ns. yhtiön piikkiin, koska myyjä lupasi, että tilaus ei muutu kestotilaukseksi. Voin ilmoittaa, että MB on onnistuneesti hävittänyt miltei tyystin koko entisen Hifilehden perinteen, jutut, ilmapiirin, journalismin ja kaiken asiaan liittyvän. Tilalla näkyy olevan kännyköitä, kannettavia, langattomia muita rimpuloita... Lehdessä on tietokoneäijälle kieltämättä asiallistakin sisältöä, kunnioitettavaa sinänsä, että se ei ole enää yhden käyttöjärjestelmän ja yhden softavalmistajan läpipuffaama "totuudentorvi". Mutta hifiä siinä ei ole vaikka tikulla kaivais...ai niin, olihan siinä tuoteuutuuksissa pieni reunahuomautus Marantzin KI Pearl -sarjan markkinoilletulosta, muistaakseni viitisenkymmentä sanaa. Hifistit eivät ole Sanomalle Bisnes, siksi heille karsinoidaan oma julkaisu ja marginaalille riittää yks kerta vuoteen.
 

Jyrki_H

Moderaattori
Hifiharrastaja
Liittynyt
6.8.2006
Viestejä
22 003
Kaupunki
Oulunsalo
Käsittääkseni MB yrittää kilpailla TM:n hegemoniaa vastaan yleiselektroniikkalehtenä.
 

Hinkkanen

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
4 868
Kaupunki
Tampere
Meno-Eino sanoi:
Voin ilmoittaa, että MB on onnistuneesti hävittänyt miltei tyystin koko entisen Hifilehden perinteen, jutut, ilmapiirin, journalismin ja kaiken asiaan liittyvän.

Saman se on tehnyt omalle perinteelleen.

Nimimerkki "Mikrobittiä 1980-luvulla lukenut"
 

china

Käyttäjä
Liittynyt
6.8.2007
Viestejä
1 441
Noh, ei se perinteessä roikkuminen välttämättä aina viisain ratkaisu ole. Niin lehdille kuin muillekaan.

Itse en pahemmin MB:stä enää välitä, mutta ovathan ne aika komeasti tehneet siitä juuri varteenotettavan "yleislehden" suurelle yleisölle.
 

Juupeli

Käyttäjä
Liittynyt
12.8.2009
Viestejä
206
olihan tuosta lehdestä sen verta hyötyä, että tuli testattua noita takakaiuttimiani stereo käytössä. Testin tulos taitavat mennä toinen pari noista tietokonekaiuttimiksi kuhan saa vahvaimen niille :)
 

kahvikuppi

Käyttäjä
Liittynyt
8.1.2009
Viestejä
394
Offtopic

Hinkkanen sanoi:
Saman se on tehnyt omalle perinteelleen.

Nimimerkki "Mikrobittiä 1980-luvulla lukenut"

Niinpä. Varmaan ne laski, mutta laskeneet että netti käsittelee asiat aiheet joten koetetaan sitten miellyttää yleislehtenä. Karkottaen sitten tyylikkäästi mikrobitti ja hifilehden lukijat. No jospa ne seuraavaksi sähköautot sitten sulauttaa niin ovat pykälän lähempänä tm taas.

Kirjastossa ja työpaikalla joskus lukenut kumpaakin lehteä ja tietysti kakarana tuli tilattua tuo mikrobitti.
 

jaopics

Käyttäjä
Liittynyt
7.1.2008
Viestejä
315
Mikrobitti Hifi 1/2009 - Nevalaisen kolumni

Eipä tuota MB-lehdykkää viitsisi vaivautua selailemaan ilman Nevalaisen Karin juttuja. Jälleen maukasta tekstiä hänen omassa kolumnissaan.
Toteaa ettei mitään olennaista kehitystä äänentoistossa ja varsinkaan äänenlaadussa ole tapahtunut yli puoleen vuosisataan.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Näin se vaan on. :-\

- Jukkis -
 
M

Matti Lehtinen

Vs: Mikrobitti Hifi 1/2009 - Nevalaisen kolumni

jaopics sanoi:
Toteaa ettei mitään olennaista kehitystä äänentoistossa ja varsinkaan äänenlaadussa ole tapahtunut yli puoleen vuosisataan.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Näin se vaan on. :-\

- Jukkis -

Vai tuommoista mieltä olette?

Onhan se tietenkin, notta mitä kukin pitää olennaisena kehityksenä, mutta mä ainaskin pistäisin siihen esim. D-luokan vahvistimet, monikanavan ja "digitaalisen äänentoiston" = verkkolevyt, nettiyhteisöt, mp3 pakkauksen ja soittimet ym.
 

jaopics

Käyttäjä
Liittynyt
7.1.2008
Viestejä
315
Vs: Mikrobitti Hifi 1/2009 - Nevalaisen kolumni

Matti Lehtinen sanoi:
Vai tuommoista mieltä olette?

Onhan se tietenkin, notta mitä kukin pitää olennaisena kehityksenä, mutta mä ainaskin pistäisin siihen esim. D-luokan vahvistimet, monikanavan ja "digitaalisen äänentoiston" = verkkolevyt, nettiyhteisöt, mp3 pakkauksen ja soittimet ym.

Tarkoitin omalta osaltani - ja käsitin Karinkin tarkoittaneen - nimenomaan perinteistä musiikinkuuntelua max. 2 kanavasta. Tokihan nuo mainitsemasi uudet tekniikat ovat äänentoistonkin kehittymistä erityisesti musiikinjakelun, monistamisen, käytön helpottumisen ja monipuolistumisen alueella. Arkipäiväistymistä, siinä mielessä sekä hyvää että huonoa, IMO. Mutta ei ne äänenlaadun kannalta todellakaan ole mitään parannusta tuoneet verrattuna esim. KN:n mainitsemiin 50-luvun laatutoistimiin (studiolevari/putkivahvistin/torvet tai staatit).

- Jukkis -
 
M

Matti Lehtinen

Vs: Mikrobitti Hifi 1/2009 - Nevalaisen kolumni

jaopics sanoi:
Tarkoitin omalta osaltani - ja käsitin Karinkin tarkoittaneen - nimenomaan perinteistä musiikinkuuntelua max. 2 kanavasta. Tokihan nuo mainitsemasi uudet tekniikat ovat äänentoistonkin kehittymistä erityisesti musiikinjakelun, monistamisen, käytön helpottumisen ja monipuolistumisen alueella. Arkipäiväistymistä, siinä mielessä sekä hyvää että huonoa, IMO. Mutta ei ne äänenlaadun kannalta todellakaan ole mitään parannusta tuoneet verrattuna esim. KN:n mainitsemiin 50-luvun laatutoistimiin (studiolevari/putkivahvistin/torvet tai staatit).

- Jukkis -

No juu. Tuossa mielessä olen kyllä ihan samaa mieltä. :)
 

Littunatelkkari

Hifiharrastaja
Liittynyt
1.1.2007
Viestejä
8 109
Kaupunki
Aeka kaakana
Nevalaisen kommentti on satakymmenprosenttista asiaa.

Siitä huolimatta - tai paremminkin juuri siitä syystä - tässä on haistettavissa pitkän kokemuksen omaavan harrastajan syystäkin kyyninen näkemys hifin nykytilaan. Millä ihmeellä nämä tuhannet samanlaiset vahvistimet oikein lopultakaan voivat poiketa toisistaan - tai lukemattomat samanlaiset erilaiset kaksi- tai kolmitie laatikkokaiuttimetkaan? Ei Kai kukaan tosissaan kuvittele, että ne jotenkin paranisivat vuosi vuodelta?

Kävin tänään eräällä vanhan polven harrastajalla. Hänellä on kotonaan paljon mielenkiintoista: Isot Acoustatit, ESL-63:t, Dahlquistit, Oracle Premiere, siinä vanha Wheatonin Triplanar, Citation XX ja XXP, Vendetta Researchin phonoetunen, Revox PR99 - härregood, ties mitä!
Monet näistä laitteista ovat vanhempia kuin tämän palstan kirjoittajat. Aikansa huippusaavutuksia jotka näyttäisivät monille nykyvermeille, mistä kana pissii. Siitäkin huolimatta useimmat näistäkin laitteista ovat vain duplikoineet sitä, mihin on päästy vieläkin vanhemmilla koneilla.

Ei ihme, että tänä päivänä pitää yrittää löytää eroja sieltäkin, missä niitä ei ole. Jos ei muuten, niin ainakin virkkeiden hakemiseksi.
 

ikis60

Hifiharrastaja
Liittynyt
31.7.2006
Viestejä
13 738
Kaupunki
vantaa
moi


jos en muista väärin M Otalan luona oli tommosia vehkeitä
ter,reiska
 

Tiukkapipo

Käyttäjä
Liittynyt
11.8.2007
Viestejä
2 999
Vs: Mikrobitti Hifi 1/2009 - Nevalaisen kolumni

jaopics sanoi:
Eipä tuota MB-lehdykkää viitsisi vaivautua selailemaan ilman Nevalaisen Karin juttuja. Jälleen maukasta tekstiä hänen omassa kolumnissaan.
Toteaa ettei mitään olennaista kehitystä äänentoistossa ja varsinkaan äänenlaadussa ole tapahtunut yli puoleen vuosisataan.
Olen täsmälleen samaa mieltä. Näin se vaan on. :-\

- Jukkis -

Nevalaisen pointtihan tuntuu olevan, että tekniset ratkaisut ovat pääosin pysyneet samanlaisina. Ja totta tosiaan, eikös T-Fordissakin ollut moottori, ratti ja neljä pyörää? Tämän perusteella autoissakaan ei ole tapahtunut mitään kehitystä. ;)

Entäpä vähittäiset parannukset? Minulle on kieltämättä täydellinen arvoitus, miksi Nevalaisen kaltaiset harrastajat eivät kykene kuulemaan esimerkiksi digitaalisen toiston tuomia etuja.
 

inconnelli

Käyttäjä
Liittynyt
6.8.2007
Viestejä
3 813
Kaupunki
hevonvitussa
Vs: Mikrobitti Hifi 1/2009 - Nevalaisen kolumni

Tiukkapipo sanoi:
Nevalaisen pointtihan tuntuu olevan, että tekniset ratkaisut ovat pääosin pysyneet samanlaisina. Ja totta tosiaan, eikös T-Fordissakin ollut moottori, ratti ja neljä pyörää? Tämän perusteella autoissakaan ei ole tapahtunut mitään kehitystä. ;)

Entäpä vähittäiset parannukset? Minulle on kieltämättä täydellinen arvoitus, miksi Nevalaisen kaltaiset harrastajat eivät kykene kuulemaan esimerkiksi digitaalisen toiston tuomia etuja.


Kutsukaa joka kerta kun haluatte kuunnella musiikkia joku bändi kotiin soittamaan.
Joku Rush kerran viikossa olisi aika kiva, jos siis mahtuisi olkkariin ja olisi varaa maksaa, saisi livemäistä tunnelmaa ja toistoa.
 

Littunatelkkari

Hifiharrastaja
Liittynyt
1.1.2007
Viestejä
8 109
Kaupunki
Aeka kaakana
Vs: Mikrobitti Hifi 1/2009 - Nevalaisen kolumni

Tiukkapipo sanoi:
Entäpä vähittäiset parannukset? Minulle on kieltämättä täydellinen arvoitus, miksi Nevalaisen kaltaiset harrastajat eivät kykene kuulemaan esimerkiksi digitaalisen toiston tuomia etuja.

Samaan emotionaaliseen kokemukseen kuin nyky-äänentoistolla päästään, on päästy jo vähintään 60 vuotta ennen tätä päivää, ja ihan ilman digitaalitekniikkaa.
Digitaalitekniikka ei niin ikään ole tuonut mukanaan yhtään sellaista asiaa, jolla subjektiivinen äänenlaatu olisi olennaisesti parantunut parhaasta viidenkymmenen vuoden takaisesta.
Se, mitä digitaalitekniikka (sekä muu sähköisen ja akustisen matematiikan yleinen ymmärrys) on tuonut tähän maailmaan, on salonkikelpoista äänenlaatua myös massakuluttajille.
Se mikä ennen oli ainoastaan harvojen hyvä-osaisten saavutettavissa, on nykyään kaikkien tavoitettavissa. Yhtään parempaa se ei käytännössä ole.

Edit: Suurin ero eilisen ja tämän päivän äänentoistolaitteiden välillä on peruskomponenttien parempi laatu.
 

Jari

Kaupallinen toimija
Liittynyt
8.9.2006
Viestejä
15 082
Kaupunki
Espoo
Vs: Mikrobitti Hifi 1/2009 - Nevalaisen kolumni

Littunatelkkari sanoi:
Suurin ero eilisen ja tämän päivän äänentoistolaitteiden välillä on peruskomponenttien parempi laatu.

Tai asiallisen laadun suhteellisen hinnan halventuminen. Joka on sama asia.
 

inconnelli

Käyttäjä
Liittynyt
6.8.2007
Viestejä
3 813
Kaupunki
hevonvitussa
Kunnes joku keksii jonkun uuden korvaajan näille nykyisille magneto-/ elektrostaattisille tai normi magneetti/puhekelakaiuttimille+ oliko jotain plasmakajareitakin jopa.
Uusi mullistava keksintö joka toistaa kaiken ultimatetarkasti nanosekunnin murto-osassa ilmavankevyesti koko huoneen kattavasti tarkkuuden ja stereokuvan kärsimättä ilman 130 hz aiheuttamaa normi betonisen kerrostalon olohuoneen aiheuttamaa kuminaa.
 

Mikael Nederström

Käyttäjä
Liittynyt
17.8.2006
Viestejä
1 966
Äänentoisto keskimäärin on parantunut huomattavasti, vaikka romantikkojen on sitä vaikea myöntää. Monet muutaman kymmenen vuoden takaiset ratkaisut ovat edelleen hyviä, mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että samalla rahalla esimerkiksi kaiuttimissa saa selvästi parempaa soundia kuin 20 vuotta sitten. Digitaalitekniikka on toinen hyvä esimerkki keskimääräisestä parannuksesta, vaikka 1980-luvun huippu olisikin edelleen huippua.
 
Ylös