Mikä on sopivaa musiikkia?

jiteko

Käyttäjä
Liittynyt
26.12.2006
Viestejä
1 464
Kaupunki
Jyväskylä
Olen mietiskellyt mikä on sopivaa musiikkia että voi sanoa olevansa hifiharrastaja? Esimerkkinä käytän tapausta vähän ajan takaa. Kuuntelin AC/DC Live levyä ja hämmästelin miksi kitara ei ollut niin kuin piti. Asia korjaantui muutamalla tempulla johon kuului toisen äänivarren virittäminen iskukuntoon ja pyörittimen vaihto. Tämä ei sinänsä ollut kovinkaan iso operaatio kun nurkissa sattui toinen olemaan. Tätä AC/DC:n levyä sitten tuli soitettua kun se mielestäni toimi hyvin. Esittelin tätä kylässä käyneelle ystävällenikin joka suositteli vaihtamaan levyä koska AC/DC oli ilmeisesti rasittavaa? Olisin ymmärtänyt asian jos olisin pyörittänyt jotakin Testamentin tai Venomin levyä mutta että AC/DC rasittavaa...

Mutta siis kysymykseen. Mikä on sopivaa musiikkia hifistelyyn. Tässähän voi käydä niin että kalliit laitteeni ovat ihan turhat kun kuuntelen vääränlaista musiikkia. Itse olen kyllä sitä mieltä että pienitehoinen SET ja herkkä laajakaista sopii todella hyvin raskaaseenkin paahtoon sekä etsimään sitä pientä eroa Stradivariuksen eduksi. Mutta onko se soveliasta kuunnella raskasta vaikka se toimisikin?
 
Totta hitossa raskasta, itse tykkään vähän tuoreemmasta sillä osastolla esim. Neurosis, Swallow the Sun, Opeth... Ja soivat kans hyvin omalla setillä.
 
Pöh... Pitkästä aika hauskin ketjunaloitus.

Tuskinpa vakavissasi kysyt. Luulen, että moni tämän palstan lukijoista pitäisi minun levyvalintojani aika rasittavina. Nykyklassista ja sekaan melkoista mölyä sekä jatsinrenkutusta... :D

Eipä musiikkivalinnat ole tämän harrastuksen määrittelijä.

t. jjahifi
 
Vinyl Essentials Test Record :D

Ai niin, eihän se olekaan musiikkia mutta tuskin silti tämän palstan vähiten kuunneltu levy.
 
Kaikenlainen musiikki tietenkin. Jos ei sitten laitehifiä harrasta, jolloin kuvaan astuvat ne iänikuiset Dianakrallit kumppaneineen..
 
ToKa sanoi:
Vinyl Essentials Test Record :D

Toi on loistava! Soittelin sitä Isojussin luona käydessäni, äijän meinas tulla paha olo niistä pistetaajuuksista...
 
jiteko sanoi:
Olen mietiskellyt mikä on sopivaa musiikkia että voi sanoa olevansa hifiharrastaja? Esimerkkinä käytän tapausta vähän ajan takaa. Kuuntelin AC/DC Live levyä ja hämmästelin miksi kitara ei ollut niin kuin piti. Asia korjaantui muutamalla tempulla johon kuului toisen äänivarren virittäminen iskukuntoon ja pyörittimen vaihto. Tämä ei sinänsä ollut kovinkaan iso operaatio kun nurkissa sattui toinen olemaan. Tätä AC/DC:n levyä sitten tuli soitettua kun se mielestäni toimi hyvin. Esittelin tätä kylässä käyneelle ystävällenikin joka suositteli vaihtamaan levyä koska AC/DC oli ilmeisesti rasittavaa? Olisin ymmärtänyt asian jos olisin pyörittänyt jotakin Testamentin tai Venomin levyä mutta että AC/DC rasittavaa...

Mutta siis kysymykseen. Mikä on sopivaa musiikkia hifistelyyn. Tässähän voi käydä niin että kalliit laitteeni ovat ihan turhat kun kuuntelen vääränlaista musiikkia. Itse olen kyllä sitä mieltä että pienitehoinen SET ja herkkä laajakaista sopii todella hyvin raskaaseenkin paahtoon sekä etsimään sitä pientä eroa Stradivariuksen eduksi. Mutta onko se soveliasta kuunnella raskasta vaikka se toimisikin?

Pirujako muita kuuntelet? Sopivaa hifistelymusiikkia on just se musiikki mitä haluat itse sillä hetkellä kuunnella. Ja jos se on Nalle Puhin sadelaulu, niin hyvä juttu. Itse en nykyisin kovin perusta "hifistelymusiikista". Ja mitä vehkeisiin tulee, niin itselläni esim. laajakaistat eivät kovin hyvin sovi mättömusalla. Vaan jos se mua miellyttää niin kuuntelen ihan omaksi huvikseni. En ole itse huomannut väärää musiikkia, paitsi, humppa. :D
 
Salival sanoi:
Mistäköhän mahdoit tuon Katien keksiä, Matti? 8)

Mistäköhän juolahti mieleeni? :D

Eikun makunsa tietenkin kullakin ja kyllähän molemmat edellä mainituista artisteista pukkaavat varmasti hyvää äänitettä. Itselleni ei vaan kyseinen musiikki uppoa millään. :)
 
Matti Lehtinen sanoi:
Mistäköhän juolahti mieleeni? :D

Eikun makunsa tietenkin kullakin ja kyllähän molemmat edellä mainituista artisteista pukkaavat varmasti hyvää äänitettä. Itselleni ei vaan kyseinen musiikki uppoa millään. :)

Itse olen huomannut, että kun on alkanut enemmän harrastaa aihetta niin myös musiikkimaku on laajentunut. 15 vuotta sitten mulle ei kannattanut paljoa tyrkyttää suomirockista poikkeavaa, nykyään mulla on noita molempia artisteja ja jopa Miles Davisin Kind of Blue. Muutama aika sitten tuli noita Beatlesejakin jokunen hommattua ihan yleissivistyksenkin kannalta ja hyvältähän nekin kuulostavat. Toisin sanoen musiikkimakuni on laajentunut ja se on hyvä asia se.
 
ToKa sanoi:
Itse olen huomannut, että kun on alkanut enemmän harrastaa aihetta niin myös musiikkimaku on laajentunut. 15 vuotta sitten mulle ei kannattanut paljoa tyrkyttää suomirockista poikkeavaa, nykyään mulla on noita molempia artisteja ja jopa Miles Davisin Kind of Blue. Muutama aika sitten tuli noita Beatlesejakin jokunen hommattua ihan yleissivistyksenkin kannalta ja hyvältähän nekin kuulostavat. Toisin sanoen musiikkimakuni on laajentunut ja se on hyvä asia se.

Mä oon oivaltanut itse musiikin, nyt kun olen näitä vermeitä alkanut kotiin kantamaan. En siis enää kuuntele orjallisesti yhtä oi niin katu-uskottavaa genreä, vaan uskallan kuunnella kaikkea musaa tosi ennakkoluulottomasti. Yleensä löydän kaikesta musasta jotain hyvää. Tietty on sellaisia tapauksia jotka ei kolahda sitten millään. Menee niiden artistien nerous yli hilseen.
 
Salival sanoi:
Mä oon oivaltanut itse musiikin, nyt kun olen näitä vermeitä alkanut kotiin kantamaan. En siis enää kuuntele orjallisesti yhtä oi niin katu-uskottavaa genreä, vaan uskallan kuunnella kaikkea musaa tosi ennakkoluulottomasti. Yleensä löydän kaikesta musasta jotain hyvää. Tietty on sellaisia tapauksia jotka ei kolahda sitten millään. Menee niiden artistien nerous yli hilseen.

Osasit sanoa sen paremmin mitä tarkoitin.
 
Kovasti tuo levyjen ostelu lisäänty kyllä itsellänikin, kun "kunnon stereot" sain hommatuksi. Musiikkimakunikin on oikeastaan ollut aina aika laaja. Viimeisten vuosien aikana on ruvennut tuo rankempikin mättö toimimaan, mutta se on oikeastaan ainut. Tietyn tyypin hoilaukset, klassiset ja jazzit eivät kyllä toimi vieläkään, mutta katsellaan toki uudestaan, taas muutamien vuosien päästä. :)
 
Matti Lehtinen sanoi:
...Tietyn tyypin hoilaukset, klassiset ja jazzit eivät kyllä toimi vieläkään, mutta katsellaan toki uudestaan, taas muutamien vuosien päästä. :)

Moi !

Juuri niin, maistuu sitten kun maistuu. Noista molemmista, "hoilauksista" ja Jazzista saa kyllä tosi hyviä kicksejä (jos saa).
Ei väkisin vaan väsyttämällä ;-)

--
 
jiteko sanoi:
Olen mietiskellyt mikä on sopivaa musiikkia että voi sanoa olevansa hifiharrastaja?

Lähtökohtaisesti niin että kuunnellaan sitä musiikkia josta eniten pitää, niillä laitteilla joilla se kuulostaa parhaalta.

Klassisessa musiikissa (varsinkin vähänkin modernimmassa) on se mainio piirre että kukaan ei tosissaan kuvittele että joku soittelisi sitä ihan vaan huvikseen taustamusiikkina. Ulkopuolisen mielestä siitä nauttiminen kielii jo sen tason perversioista että musiikkia sitten varmaan tosissaan "kuunnellaan" eikä vain "soitella". Saman omituisuuden piikkiin menee sitten ne vähän eksoottisemmat hifihärvelitkin, niistä ei tarvitse antaa enää erillistä meriselitystä. ;)

- Ja juuri tästähän hifismissä on kai kyse; kuunnellaan äänitteitä, sen sijaan että ne vain pyörisivät taustahälinänä.
 
Hifilehden testi CD.

Suosikkejani ovat kappaleet:
Kanavatesti(Tämä on klassikko, "vasen kanava, vasen kanava.."
Astiat
Särkyvä lasi
Hiljaisuus
20ms purske 0 dB.. -ääretön dB
Uikkuäänet, taso -10dB, 25Hz-20Hz, 30 indeksiä

Mutta toki makuasioitahan nämä ovat.
 
Vähän hassu kysymys mun mielestä. Vastaus on yksiselitteinen, sellainen tietysti mistä itse pidät. Jos omassa setissä mielimusiikki kuulostaa pashalta niin jotain on silloin vialla. Minun mielestäni siis ;).
 
Back
Ylös