Mikä mediasoitin NAS:in perään

V

-vilho-

Käyttäjä
Liittynyt
6.2.2009
Viestejä
62
NAS, luultavasti joku Synologyn purkki on ostoslistalla ja siltä pitäisi saada myös video ja audio ulos. Esim. Samsungin uusissa lituissa (hankinta suunnitelmissa) on DLNA-tuki, mutta tiedustelutoiminta ei vielä tässä vaiheessa ole selvittänyt, tukeeko TV riittävästi formaatteja ja onko natiivi käyttöliittymä näppärä, vaiko onko helpompi hoitaa kaikki hallinta ulkoisella mediasoittimella. Joka tapauksessa tuollainen mediasoitin (siis vastaanotin, onko sille parempaa nimeä???) tarvitaan, jotta musiikin saa syötettyä hifi-laitteistoon. Ajatuksissa olisi käyttää ulkoista DAC:ia.

Löytyykö sellasta purkkia, joka ottaa signaalin sisään WLAN/RJ-45/USB, on oma näyttö hallintaa varten, HDMI ulos televisiolle, äänelle RCA:t ja digitaalisena toslink/RCA. Ja tuki hurjalle määrälle audio- ja videoformaatteja.

Tai jos tuollaista ei järkihintaan ole, niin mitä korvaavaa kannattaisi tutkia?

-Ville
 
-vilho- sanoi:
NAS, luultavasti joku Synologyn purkki on ostoslistalla ja siltä pitäisi saada myös video ja audio ulos. Esim. Samsungin uusissa lituissa (hankinta suunnitelmissa) on DLNA-tuki, mutta tiedustelutoiminta ei vielä tässä vaiheessa ole selvittänyt, tukeeko TV riittävästi formaatteja ja onko natiivi käyttöliittymä näppärä, vaiko onko helpompi hoitaa kaikki hallinta ulkoisella mediasoittimella. Joka tapauksessa tuollainen mediasoitin (siis vastaanotin, onko sille parempaa nimeä???) tarvitaan, jotta musiikin saa syötettyä hifi-laitteistoon. Ajatuksissa olisi käyttää ulkoista DAC:ia.

Löytyykö sellasta purkkia, joka ottaa signaalin sisään WLAN/RJ-45/USB, on oma näyttö hallintaa varten, HDMI ulos televisiolle, äänelle RCA:t ja digitaalisena toslink/RCA. Ja tuki hurjalle määrälle audio- ja videoformaatteja.

Tai jos tuollaista ei järkihintaan ole, niin mitä korvaavaa kannattaisi tutkia?

-Ville
Napsauta laajentaaksesi...

Itse käytän musan ja leffojen toistamiseen HTPC konetta.. Koko koneen kasaamiseen meni alle 300€, ja löytyy tarvittava määrä ominaisuuksia. Pari teraa levyä FLACceja sekä muuta roinaa varten, kohtuu tehokas näyttis pelaamiseen sekä leffojen pyörittämiseen. Kytkettynä Samsungin LE46-A696 telkkariin DVI --> HDMI kaapelilla, ja pelaa kuin junan vessa. Konetta käskytän logitechin dinovo mini hiiri/näppis yhdistelmällä, joka on pirun kätevä tähän hommaan. Äänet tyyliin USB --> DAC --> eturi --> pääte jne ja toimii oikein hyvin. Toki tämän voi hoitaa aivan valitsemallaan tavalla esim normaalisiti analogisena tai suoraan optisena DAC:ille.

HTPC.ssä se hyvä puoli että siihen saa juurikin ne ominaisuudet kuin uskoo tarvisevansa, sekä myöhemmin päivitettyä helposti lisää. Loppujen lopuksi todella vähän säätämistä tuon kanssa jahka kaikki softat saatu asennettua. Yksi levy koneesta minulla on jaettuna verkkolevynä johon pääsy vapaasti muillakin koneilla, joten esim musat saa kuulumaan kaikilla koneilla verkossa. Toimii myös muiden koneiden backup varmennuksena.

Hallinta onnistuu helposti koska kuva tulee telkkarille ja käytössä langaton hiiri/näppis. Myös etähallintana toimii muilta koneilta tarvittaessa, jos ei jaksa sohvalle asti mennä katsomaan mitä koneella tapahtuu :D

Kysynkin miksi ihmeessä on tarkoitus hommata NAS, sekä erillinen toistin kun koko höskän saa yksiin kuoriin? Myös nopeus on aivan eriluokkaa kuin NAS + erillisverme combinaatiossa. Laajennettavuus ja formaattituki myös huomattavasti parempi puhumattakaan itse valittavasta käyttöjärjestelmästä. Tällä hetkellä omassa koneessani palvelee tuttu ja turvallinen Win XP pro.
 
Itselläni ainakin sen nassin yksi keskeinen etu / syy oli että sen saa hurisemaan naapurihuoneeseen ja musa striimaa wlanitse kuunteluhuoneeseen. Toinen mahdollinen syy voisi olla inno eli mahdollisimman vähän rumia purkkeja olohuoneeseen...
 
pirkka sanoi:
Itselläni ainakin sen nassin yksi keskeinen etu / syy oli että sen saa hurisemaan naapurihuoneeseen ja musa striimaa wlanitse kuunteluhuoneeseen. Toinen mahdollinen syy voisi olla inno eli mahdollisimman vähän rumia purkkeja olohuoneeseen...
Napsauta laajentaaksesi...

Hyviä pointteja toki. Itselläni kone siihen tarkoitukseen suunnitellussa kotelossa, joten ei juuri erotu ns "normaaleista hifilaitteista" Tuo WLAN toki on hyvä juttu, jos sille välttämättä on tarvetta. Toki tuon kaiken voi tehdä myös HTPC:llä, mutta vaatii hieman säätämistä. Toki molemmat ratkaisut varmasti toimivia ja kelpoja mutta toin vain esille yhden vaihtoehdon mainitun lisäksi. Toki jos vierastaa tietokoneita, ja niistä ei juuri ole kokemusta niin en välttämättä lähtisi HTPC linjalle.

Halvemmissa verkkolevyissä tuo hallinta ikävä kyllä toteutettu karsean huonosti ja levy monesti myös hidas köyhän raudan takia. Itse en ollenkaan luota langattomiin ratkaisuihin, joten koneet verkotettu ihan perinteisesti ethernetillä ja liikennöinnistä vastaa gigainen 8-porttinen kytkin, sekä reititin / palomuuri ratkaisu. Sikäli kätevä jos reissuunkin lähdössä ja musaa otettava mukaan kannettavalle, niin ei kovin kauaa siirrä muutamaa gigaa :) Nörtillä nörtin eväät ja ratkaisut..
 
PakkasSiiseli sanoi:
Nörtillä nörtin eväät ja ratkaisut..
Napsauta laajentaaksesi...

Hiukan menee ooteeksi mutta tässä minun konfiguraatio:

index.php
 
pirkka sanoi:
Hiukan menee ooteeksi mutta tässä minun konfiguraatio:

index.php
Napsauta laajentaaksesi...

Heh heh " vain " 4 kpl tietokoneita.. Itselläni 45m^2 opiskelijakaksioon ahdettuna 6 kpl koneita + karmea määrä muuta roinaa :D Seitsemännen koneen myin juuri pois rahoittaakseni uuden subbarin rakennuksen, mutta nyt on elementti tilattu (XXLS 12 aluminium) Siitä kirjoittelen vaikka projektipäiväkirjaa kunhan pääsen rakentamaan. Vahvistinmoduulikin makailee lattialla modaamista vailla..
 
Moti sanoi:
Synologyn ja Squeezeboxin kokemuksia, itsekin tuolla tiellä ottamassa haparoivia ensiaskelia:

http://forum.synology.com/enu/viewforum.php?f=131
Napsauta laajentaaksesi...

Kiitos tähänastisista vastauksista. NAS tulee osittain sen takia, että pysyy tiedostot synkassa ja joka koneeseen ei tarvitse omaa isoa levyä, toimii keskitetysti ja pääsy on vaikka mistä tahansa verkon yli. Tämä tietysti toimisi myös HTPC:llä, mutta NAS:in tehonkulutukseen noin 30W ei taida PC:llä helposti päästä. Suurin syy on kyllä se, että en todellakaan halua lähteä virittämään yhtään enempää kuin on tarvis. 20 vuotta takana erinäköstä tietokonetta ja lievää DIY:tä, kokemus on opettanut että aikaa ja rahaa palaa eikä aina silti tule siistiä ja toimivaa. Laiskuus ja mukavuudenhalu on ottanut valtaa ja mieluummin odotan hetken siistien, helppojen ja käyttömukavien laitteiden tuloa markkinaan kuin ryntään bugisin romuihin ensilinjassa.
 
-vilho- sanoi:
Kiitos tähänastisista vastauksista. NAS tulee osittain sen takia, että pysyy tiedostot synkassa ja joka koneeseen ei tarvitse omaa isoa levyä, toimii keskitetysti ja pääsy on vaikka mistä tahansa verkon yli. Tämä tietysti toimisi myös HTPC:llä, mutta NAS:in tehonkulutukseen noin 30W ei taida PC:llä helposti päästä. Suurin syy on kyllä se, että en todellakaan halua lähteä virittämään yhtään enempää kuin on tarvis. 20 vuotta takana erinäköstä tietokonetta ja lievää DIY:tä, kokemus on opettanut että aikaa ja rahaa palaa eikä aina silti tule siistiä ja toimivaa. Laiskuus ja mukavuudenhalu on ottanut valtaa ja mieluummin odotan hetken siistien, helppojen ja käyttömukavien laitteiden tuloa markkinaan kuin ryntään bugisin romuihin ensilinjassa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuo tehonkulutus on kyllä todella hyvä pointti, koska tuo on oikeastaa ainoa asia mikä minusta puoltaa NAS:in hankintaa. Itse en tuota hoksannut mainita, koska itselläni sähkö sisältyy vuokraan :D Ei täällä muuten kuutta konetta varmasti pörräisi, ja kasaa muita laitteita.. Toki HTPC:n saa kuluttamaan vähän sähköä, mutta sitten taas muut seikat vastaavasti koneessa kärsivät :) Noh tarjosin ainakin yhtä vaihtoehtoa kun itselleni tuo on oikein loistava vempele.
 
Olen pariin otteeseen kokeillut HTPC:tä, mutta vaikka on kokemusta komputtereista kohtuulisen mukavasti päädyin NAS/2 x mediatoistin ratkaisuun - tai ehkä juuri siksi. ;)

Tehokkaalla QNAP TS-209PRO NAS:illa, jossa on myös mediapalvelimet, homma toimii kivuttomasti ja käytettävyys on huippuluokkaa. Setti on monipuolisesti konfiguroitavissa, idioottivarmasti etähallittavissa, vie vähän tilaa keittiön kaapin päällä 2 muun levypalvelimen kaverina :D eikä tietty hurise olohuoneessa. Koko kämpän kaapelointi on CAT6 Gigabitin lankaverkko, joten data siirtyy liukkaasti.

Toistimet ovat tällä hetkellä Squeezebox Duet musiikille ja WD TV HD Live videolle.
 
Hardsoft sanoi:
Toistimet ovat tällä hetkellä Squeezebox Duet musiikille ja WD TV HD Live videolle.
Napsauta laajentaaksesi...

Osaako tuo WD TV HD toistaa videota verkkolevyltä? Muistan hämärästi, ettei osaisi, ja siksi jäänyt se vaihtoehto miettimättä. Itsellä Qnapin TS-119 ja vieläkin etsinnässä halpa ja hyvä (tietenkin) mediasoitin...
 
ekvivalenssi sanoi:
Osaako tuo WD TV HD toistaa videota verkkolevyltä? Muistan hämärästi, ettei osaisi, ja siksi jäänyt se vaihtoehto miettimättä. Itsellä Qnapin TS-119 ja vieläkin etsinnässä halpa ja hyvä (tietenkin) mediasoitin...
Napsauta laajentaaksesi...

WD TV HD Live osaa, WD TV HD ei

http://www.wdc.com/en/products/Products.asp?DriveID=735e

Itselläni on kokemusta 4 valmistajan tuotteista: Popcorn Hour 110, Dvico TViX M7000, Xtreamer, WD TV HD Live. Tällä hetkellä kalustossa on WD, mutta mielestäni paras vaihtoehto on kuitenkin Dvico:n TViX sarja, jota harkitsen taasen seuraavaksi. WD ei osaa näyttää DVD-imageiden/hakemistorakenteiden alkumenuja, vaan aloittaa suoraan leffan toistamisen, suora aikahyppy haluttuun aikaan puuttuu sekä hyppy seuraavaan/edelliseen kappaleeseen puuttuu. Ovat kuitenkin lupailleet ominaisuuksia firmispäivityksenä.
 
Itselläni on kokemusta 4 valmistajan tuotteista: Popcorn Hour 110, Dvico TViX M7000, Xtreamer, WD TV HD Live.
Napsauta laajentaaksesi...

Mulla on projekti kesän jäissä. Olin jo kallistunut tuon Xtreamerin kannalle. Tekstisi perusteella asetat ainakin WD:n ja Dvicon vermeet tuota paremmiksi. Kiinnostaisi tietää ensi käden kokemuksia, miksi?

-Ville-
 
-vilho- sanoi:
Mulla on projekti kesän jäissä. Olin jo kallistunut tuon Xtreamerin kannalle. Tekstisi perusteella asetat ainakin WD:n ja Dvicon vermeet tuota paremmiksi. Kiinnostaisi tietää ensi käden kokemuksia, miksi?

-Ville-
Napsauta laajentaaksesi...

Dvicon TViX M7000 on mielestäni ollut paras kokeilemistani käytettävyyden kannalta. Laite myös toisti liki kaiken, mitä sille tarjosi. WD:hen päädyin, kun halusin pienen, mutta käytettävyydeltään hyvän laitteen. WD:n ainoa puute tällä hetkellä on, ettei sillä voi hypätä haluttuun ajankohtaan. Uusimmalla Beta-firmiksellä toimivat myös DVD-menut, joka oli aiemmin vakava puute. WD:ssä ei tällä hetkellä saa ulos natiivikuvataajuutta, mutta firmispäivitys saattaa korjata ongelman.

Xtreamer oli pieni ja tehokas, mutta kauko-ohjain surkea. PopCorn Hour ihan ok, mutta hieman vanhahtava käytettävyydeltään.

Tämänhetkisiin kokemuksiini perustuen jos nyt hankkisin keskihintaisen mediatoistimen, ostaisin todennäköisesti Dvico TViX M6600-mallin.
 
-vilho- sanoi:
Mulla on projekti kesän jäissä. Olin jo kallistunut tuon Xtreamerin kannalle. Tekstisi perusteella asetat ainakin WD:n ja Dvicon vermeet tuota paremmiksi. Kiinnostaisi tietää ensi käden kokemuksia, miksi?

-Ville-
Napsauta laajentaaksesi...
Hardsoft sanoi:
Dvicon TViX M7000 on mielestäni ollut paras kokeilemistani käytettävyyden kannalta. Laite myös toisti liki kaiken, mitä sille tarjosi. WD:hen päädyin, kun halusin pienen, mutta käytettävyydeltään hyvän laitteen. WD:n ainoa puute tällä hetkellä on, ettei sillä voi hypätä haluttuun ajankohtaan. Uusimmalla Beta-firmiksellä toimivat myös DVD-menut, joka oli aiemmin vakava puute. WD:ssä ei tällä hetkellä saa ulos natiivikuvataajuutta, mutta firmispäivitys saattaa korjata ongelman.

Xtreamer oli pieni ja tehokas, mutta kauko-ohjain surkea. PopCorn Hour ihan ok, mutta hieman vanhahtava käytettävyydeltään.

Tämänhetkisiin kokemuksiini perustuen jos nyt hankkisin keskihintaisen mediatoistimen, ostaisin todennäköisesti Dvico TViX M6600-mallin.
Napsauta laajentaaksesi...

Nykyään on kierroksessa jo 5:s mediatoistin kuvalle - Dvico TViX Slim S1

Vähään aikaan ei nyt tarvii vaihtaa.

Parasta on käytettävvyys ja mediatuki.

Olen kirjoitellut enemmän kokemuksia DVD-Plazan puolelle: http://www.dvdplaza.fi/forums/showthread.php?t=82957
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös