Mielipiteitä Musical FidelityA3.5 ja Musical FidelityA5

J

jaris

Käyttäjä
Liittynyt
12.11.2006
Viestejä
2
Minulla on Cambridge Audio Azur 640A ja perässä Gradient

Evidence MKII kaapit. Kuuntelutila on aika iso, jotta

kuunteluvoimakkuus on se mitä haluan, joudun käyttämään yli

"kello 12:00" tasoa! Tällä tasolla vahvistimen lämpökytkin

laukeaa 3-4 CD-kappaleen jälkeen. Kuuntelun jatkaminen on

mahdollista vasta kun vahvistin on jäähtynyt.

Suunnittelen vahvistimen uusintaa, yksi vaihtoehto olisi

Musical FidelityA3.5 mutta sen ääntä on monessa yhteydessä

moitittu liian "räkäiseksi". Musical FidelityA5:stä ei ole

testejä tullut vastaan ainakaan vielä.

Onko edellisistä vahvistimista kokemuksia? Onko tietoa,

paraneeko kuuntelunautinto vahvistimia vaihtamalla?
 
jaris sanoi:
Minulla on Cambridge Audio Azur 640A ja perässä Gradient

Evidence MKII kaapit. Kuuntelutila on aika iso, jotta

kuunteluvoimakkuus on se mitä haluan, joudun käyttämään yli

"kello 12:00" tasoa! Tällä tasolla vahvistimen lämpökytkin

laukeaa 3-4 CD-kappaleen jälkeen. Kuuntelun jatkaminen on

mahdollista vasta kun vahvistin on jäähtynyt.

Suunnittelen vahvistimen uusintaa, yksi vaihtoehto olisi

Musical FidelityA3.5 mutta sen ääntä on monessa yhteydessä

moitittu liian "räkäiseksi". Musical FidelityA5:stä ei ole

testejä tullut vastaan ainakaan vielä.

Onko edellisistä vahvistimista kokemuksia? Onko tietoa,

paraneeko kuuntelunautinto vahvistimia vaihtamalla?
Napsauta laajentaaksesi...

Kuuntelunautinto kasvaa taatusti vahvistimia vaihtamalla. Evidencet ovat varsin tehosyöpöt kajauttimet, aikoinaan tuollaiset itsekin olen omistanut. MF laitteet ovat omien kokemusten perusteella hivenen kirkkaaseen päin kallellaan, kannattaa ehkä tutkia muitakin vaihtoehtoja. Itse käytin jonkin aikaa Arcam FMJ32 vahvistinta joka oli oikein oiva peli. Kunhan olet riittävästi saanut tehoja peliin, onkin aika tutkia onko äänilähde riittävän hyvä. Evidencet nimittäin ansaitsevat kunnon äänilähteen kaverikseen!

-Arto
 
Uusimmassa hifilehdessä taisi olla testissä tuo Musical Fidelity. Myös tuo Arcam fmj a32 oli siinä. Taisi tulla testissä toiseksi tuo Arcam.
 
Jos jotain olen oppinut pienen "hifistinurani" aikana, niin sen että vahvistimissa on yllättävän suuria eroja riippuen siitä, mihinkä kaiuttimiin ne yhdistetään. Eli se testivoittaja tai keskustelupalstalla suositeltu vahvistin voi soida omien pönttöjen kanssa kovin erilailla kuin siellä testissä.

Joten ei ole muuta konstia kuin vahvistin kainaloon ja kuunteluun. Jos siis mieleisen haluaa. Ja niissä vahvistimissa on eroja. Minulle on tuo Evidence Mk II toistaiseksi kuulematon suuruus. Jos itse siitä pidät, niin kannattaa nähdä se vaiva, että etsii sen "hyvän" vahvistimen.

t. Tapsa
 
Kannattaa harkita myös erillistä päätettä, jos vain CA:han kytkettävissä. Esim. MF A5 pääte antaa reilusti enemmän virtasta kuin MF A5 integroitu.
 
Muutama havainto MF A3.5:sta.

Vaihdettuani vanhan marantz pm7200 vahvarin Musical Fidelityn A3.5:seen tapahtui parannusta melkeinpä joka osa-alueella. Esim. erottelu, äänikuva, ja basson laatu nousivat ihan toisiin ulottuvuuksiin. Meno on nyt paljon tasapainoisempaa ja palaset paremmin kontrollissa.

Ruutia ja ryhtiä todellakin löytyy, eikä meno hyydy missään vaiheessa, oli soittimessa sitten mitä tahansa mättöä. Bassoista löytyy ja yläpääkin pysyy mielestäni hyvin kuoseissa, eikä kuunteluväsymystäkään ole havaittavissa. Metallimusiikissa piirtokyky ja särmiä siloittelematon meininki ovat tervetulleita ominaisuuksia. En tiedä sitten miten kevyen musiikin kanssa pärjäisi.

Minulla MF A3.5 toimii piiskurina Gradient Evidence MkIII kaiuttimille. Kuuntelutila on n. 33 neliöinen kerrostaloyksiö avaralla tilaratkaisulla. Äänenvoimakkuudesta vielä sen verran, että potikkaa ei ole kertaakaan tarvinnut kääntää yli klo yhdeksän. Toisaalta tuo vahvistin on kuuntelutilaa ajatellen ehkä liiankin järeä peli ;)
 
Vähän ot, mutta tuosta potikan asennosta tuli mieleen, että itse en pidä ollenkaan siitä perinteisestä käytännöstä jossa äänenvoimakkuus huitelee jo melko kovissa lukemissa, vaikka volanupin asento on vasta jotain klo 9-10 paikkeilla.. Pitäis jokaisessa systeemissä olla mahdollisuus sovittaa herkkyys esim etusessa siten, että maksimikuunteluvoimakkuus löytyisi esim potikan asennosta klo 12, jolloin säätöalue on mukavasti laajempi. Lisänä potentiometrien kanavatasapainokin on yleensä parempi keskellä säätöaluetta, verrattuna mataliin tasoihin (suuri vaimennus).
 
No offtopic linjalle sitten...

Mikä on maksimikuunteluvoimakkuus?

Sinällään olen samaa mieltä tuosta klo 12 asennosta, mutta siinäkin on vaarana että seuraavalla päätteellä loppuukin säätövara kesken. Joten säädettävä herkkyys on ihan hyvä, esim. GamuT päätteissä tämä taitaa löytyä piirilevyltä jumpperoimalla.

Testailin omalla MF A5 päätteellä tossa taannoin kun oli kavereita kylässä ja piti näyttää paljonko mölyä irtoaa. Normaali reipas kuunteluvoimakkuus saavutetaan noin klo 11 kohdalla, ei siis mitään taustamusiikkia vaan jo suhteellisen lujalla kuuntelua. Kello 12 ylitettyä hiisasin pykälä kerrallaan, ja niin vain loppui askelvaimennin kesken ennen kuin usko laitteiden kestokykyyn. Kavereilla päät nyökyttivät Enter Sandmanin tahdissa suhteellisen tasaista rytmiä ja naamat vakavoituivat hieman :) Tietenkään samaa ei olisi uskaltanut jollain 20Hz taajuuksia sisältävällä levyllä, elementtien liikevara loppuisi.
 
Ostin laitteen vuosi sitten. Muuten ne toimivat erinomaisesti, äänet ovat hyvät mutta teho puuttuu. Jotta saan haluamani musiikin voimakkuuden täytyy potikka kääntää (CA 640A) yli kello 12:00 jonnekin kello 2:00 paikkeille.

Ongelmana tässä on vahvistimen katkeaminen lämpösuojan toimesta.

Laitteen äänenlaatu on erinomainen mutta kuuntelutila on aika iso!
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös