Meze Empyrean

Mitä mieltä tästä ?
Tuli kyllä vähän kelailtua tätä videota. En oikein tiedä, mitä tuolla kaverilla on sanottavaa?. Tämä on taas yksi näitä nuoremman polven kaikkitietäviä tuubereita, joiden mielipiteet kannattaa jättää omaan arvoonsa ja kuunnella omilla korvilla. No, jos on yksi kärpänen miljoonasta ja tykkää perusp*kasta, niin mikäs siinä. Mezet eivät kuitenkaan ole omasta mielestäni paskaa.
 
Tuli kyllä vähän kelailtua tätä videota. En oikein tiedä, mitä tuolla kaverilla on sanottavaa?. Tämä on taas yksi näitä nuoremman polven kaikkitietäviä tuubereita, joiden mielipiteet kannattaa jättää omaan arvoonsa ja kuunnella omilla korvilla. No, jos on yksi kärpänen miljoonasta ja tykkää perusp*kasta, niin mikäs siinä. Mezet eivät kuitenkaan ole omasta mielestäni paskaa.
Hyvät perustelut Crinaclella on kuitenkin mielipiteilleen.
 
Hyvät perustelut Crinaclella on kuitenkin mielipiteilleen.
Jos esim. Hifiman- soundi on mieleinen, niin varmaan ennemmin kannattaa siihen suuntaan kääntyä kuin Mezeihin.

Vähän vaan alkaa väsyttää tuo Youtuben noin 20-30 vuotiatten arvostelijoiden jatkuva nillitys Empyreaneista vs. esim. Hifimaneihin. Joku tuon keksi aloittaa jokin aika sitten ja nyt kaikki toistavat kuorossa samaa säveltä. Jos näitä kavereita uskoo, maailman ainoa kunnollinen kuulokemerkki on Hifiman ja resoluutio on kiinni vain diskantin toistosta.

Ehkä nämä Mezet sitten on vähän varttuneempien luurit. Itse en tosiaan muiden mielipiteistä perusta kun ostopäätöksiä teen. Omat korvat ratkaisevat. En juuri lukenut arvosteluja kun Empyt ostin: Se nyt on vuosien varrella tullut opittua, että luotan omaan makuun ja kokemukseen. Ja jos Empyjä paremmat luurit tulee vastaan niin ehkä on päivityksen paikka.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän vaan alkaa väsyttää tuo Youtuben noin 20-30 vuotiatten arvostelijoiden jatkuva nillitys Empyreaneista vs. esim. Hifimaneihin. Joku tuon keksi aloittaa jokin aika sitten ja nyt kaikki toistavat kuorossa samaa säveltä. Jos näitä kavereita uskoo, maailman ainoa kunnollinen kuulokemerkki on Hifiman ja resoluutio on kiinni vain diskantin toistosta.

Ehkä nämä Mezet sitten on vähän varttuneempien luurit. Itse en tosiaan muiden mielipiteistä perusta kun ostopäätöksiä teen.
Head-fi:n sivuilla näkyy sama vastakkainasettelu resoluutioltaan/tekniseltä suorituskyvyltään parempina pidettyjen kuulokkeiden soundimaailman kannattajien ja empyreanin edustaman em. jossain määrin poikkeavan soundimaailman välillä. Tässä yhden kokeneen head-fi keskustelijan (betula) näkemyksiä asiasta (joista löytyy yhtymäkohtia Kuulokemiehen näkemysten kanssa):
"I think for many new people TOTL means resolution and detail retrieval most of all. It takes time, experience and a more matured taste to value other traits like tonality, timbre higher. (Demand shapes the market.)
Also, it takes time to become experienced and confident enough to find your own taste and stick to it despite the ever changing trends and opinions that come from reviewers or other, seemingly more experienced members on audio forums."
 
Saahan näistä mielipiteistä vääntää, se on yksi tämän harrastuksen hauskuus.

En minäkään Empyreaneja maailman parhaiksi väitä, vaikka tekevätkin monta asiaa mielestäni oikein ja soundi on omaan korvaan sopiva. Mene ja tiedä, vaikka huomenna tulisi vastaan paremmat luurit. Tällä hetkellä Empyt ovat hyvä lisä omaan kokoelmaan. Äärineutraalin hakemisen olen jättänyt, sitä etsikööt ketkä haluaa.

Tässä vähän diplomaattisemmin muotoiltu erään, nähtävästi pidemmän linjan harrastajan, näkemys Empyistä:

 
Vielä tämän lisään: Empyreaneja en oikein suosittele kenellekään ensimmäisiksi kuulokkeiksi. Näihin tavallaan... miten sen muotoilisi..? päädytään?

...ja nyt kutsuu lumityöt --> liikuntaa, jotta hartiat ei jumahda paikalleen.
 
Tuli kyllä vähän kelailtua tätä videota. En oikein tiedä, mitä tuolla kaverilla on sanottavaa?. Tämä on taas yksi näitä nuoremman polven kaikkitietäviä tuubereita, joiden mielipiteet kannattaa jättää omaan arvoonsa ja kuunnella omilla korvilla. No, jos on yksi kärpänen miljoonasta ja tykkää perusp*kasta, niin mikäs siinä. Mezet eivät kuitenkaan ole omasta mielestäni paskaa.
Mitenkään Crinaclea puolustelematta, en menisi lyttäämään hänen asiantuntemustaan jos hän ei pidä Meze Empyreanista. Hän ei myöskään ole pelkkä tubettaja vaan hän ylläpitää maailman suurinta mittaustietokantaa kuulokkeista, ja taitaa olla kaikki ne kuulokkeet jotka sieltä löytyy testannut ja mitannut itse, niin IEM kuin normaalit.
 
Lumityöt tehty, selkäjumi aukesi.

^Kyseenalaistanko netin "kuulokejumalien" mielipiteet: Kyllä. Tässä tapauksessa tällä arvioijalla on omat näkemyksensä ja preferenssinsä. Kaikissa asioissa en ole ollut samaa mieltä esim. Zeoksen, Tyllin tai vaikka Eräpuunkaan kanssa, kiistämättä sitä, että näillä kavereilla kokemusta kyllä löytyy.

Näistä jutuista on puljattu maailman sivu netissä. Esimerkiksi InnerFidelityn Tyllillä oli aikanaan Gradot inhokkina. Silloinkaan ei oikein voinut olla mikään "todellinen" kuulokeharrastaja, jos Gradojen äänestä piti. Sitä ennen oli se Sennheiserin 600- sarjan veili- juttu.

Nyt näyttää siltä, että Mezeistä on tulossa joku Youtuben "vakavasti otettavien" kuulokeharrastajien punainen vaate. Jokaisen vähänkin "asiantuntemustaan" esittelevien harrastajien on näköjään aivan pakko liittyä samaan kuoroon huutamaan samaa virttä. Tämä alkoi nähtävästi noin kuutisen kuukautta sitten Yuotubessa. Sitä ennen Empyt tuntuivat olevan ylistyksen kohteena, nyt ne pitää sitten vetää lokaan ja potkia mutaan.

Rupesin tosin ihan viihteenä seuraamaan näitä netin ja Youtuben arvosteluja sen jälkeen kun Empyt ostin. Ihmetyttää vaan se inhon määrä, mitä nämä Mezet tuntuvat saavan osakseen, varsinkin teknisemmin harrastukseen suuntautuvilta. Kaatuuko minun maailmani harrastajana siihen, ettei joku muu pidä Mezeistä: No ei.

Yleinen tendenssi tuntuu olevan, että Hifimanit on ne "oikeat" luurit ja "oikea" tie taivaaseen tässä harrastuksessa. Kovin yksipuoliselta vaikuttavat näitten Youtuben kuulokejumalien mieltymykset. Hifimanin lisäksi on joskus korkeintaan Focalia ja vähän harvemmin Audezea (p)referenssilistoilla. Miksi näin? En tiedä.

Jokainen pitäköön mistä pitää ja luottakoon keheen tahansa arvostelijaan. Ihan siitä vaan.

Minusta Empyjen ääni muistuttaa hyvin setitettyä kaksikanavaista kaiutintoistoa. Äänessä on tarpeeksi pohjaa ja niitä yksityiskohtia ei työnnenä korviin yläpään liiallisena korostuksena. Soittimissa on mukavasti väriä, kokoa ja luonnollisuutta.

Ei ole minulle tullut samanlaista kapinetta vastaan kuuloketoistossa ennen tätä. Aika monta vuotta olen ihmetellyt, miten valtava ero monilla ns. huippukuulokkeilla on kaiuttimiin verrattuna. Hyvin usein omaan korvaan kuulokkeiden äänimaailma on aivan liian kirkas. Joskus tosin kirkkaampikin ääni menee, kun vaihtelua kaipaa.

Ja en tosiaan ole kaikkia maailman luureja kuullut (esim. hinnakkaimmat Hifimanit on kuulematta). Jos Mezejä parempi toistin tulee vastaan niin antaa tulla. Harkitaan sitten ostamista.
 
Viimeksi muokattu:
Veikkaan, että paras vaan panna hetkeksi netti kiinni ja nauttia Empyistä jos maittavat. Internet kun aiheuttaa usein turhaa omien korvien kyseenalaistamista & kaman myynnin ja oston toistuvaa rumbaa.
 
Veikkaan, että paras vaan panna hetkeksi netti kiinni ja nauttia Empyistä jos maittavat. Internet kun aiheuttaa usein turhaa omien korvien kyseenalaistamista & kaman myynnin ja oston toistuvaa rumbaa.
Täyttä asiaa lyhyesti sanottuna.
 
Nyt näyttää siltä, että Mezeistä on tulossa joku Youtuben "vakavasti otettavien" kuulokeharrastajien punainen vaate. Jokaisen vähänkin "asiantuntemustaan" esittelevien harrastajien on näköjään aivan pakko liittyä samaan kuoroon huutamaan samaa virttä. Tämä alkoi nähtävästi noin kuutisen kuukautta sitten Yuotubessa. Sitä ennen Empyt tuntuivat olevan ylistyksen kohteena, nyt ne pitää sitten vetää lokaan ja potkia mutaan.

Rupesin tosin ihan viihteenä seuraamaan näitä netin ja Youtuben arvosteluja sen jälkeen kun Empyt ostin. Ihmetyttää vaan se inhon määrä, mitä nämä Mezet tuntuvat saavan osakseen, varsinkin teknisemmin harrastukseen suuntautuvilta. Kaatuuko minun maailmani harrastajana siihen, ettei joku muu pidä Mezeistä: No ei.
Tämä on ihan normaali ilmiö audioharrastuksessa. Empyreanit saivat hetken aikaa paistatella hypetyksen huipulla, mutta nyt kuherruskuukausi on ohi ja vikoja alkaa löytyä - kuten kaikesta toki löytyykin. Seuraava hypetyksen kohde on jo tulossa ja sille tulee lopulta käymään samalla tavalla.

Harrastaja suojautuu parhaiten ilmiön aiheuttamaa ahdistusta vastaan muuttumalla maksimoijasta tyytyjäksi. Yleisesti ottaen ei kannata hankkia viimeisintä ja parasta, koska tästä aiheutuva tyydytys katoaa heti hypen loputtua.
 
Tämä on ihan normaali ilmiö audioharrastuksessa. Empyreanit saivat hetken aikaa paistatella hypetyksen huipulla, mutta nyt kuherruskuukausi on ohi ja vikoja alkaa löytyä - kuten kaikesta toki löytyykin. Seuraava hypetyksen kohde on jo tulossa ja sille tulee lopulta käymään samalla tavalla.

Harrastaja suojautuu parhaiten ilmiön aiheuttamaa ahdistusta vastaan muuttumalla maksimoijasta tyytyjäksi. Yleisesti ottaen ei kannata hankkia viimeisintä ja parasta, koska tästä aiheutuva tyydytys katoaa heti hypen loputtua.
Noinhan tuo tuppaa menemään.

Nyt saa osaltani riittää tältä vuodelta pyöriminen tällä foorumilla. Keskityn joulun valmisteluun ja viettoon.

Hyvää joulua kanssaharrastajille!
 
Hyvä, että harrastus herättää keskustelua. Mielipide asioista näyttää olevan kahta koulukuntaa. Itse kuulun tähän sakkiin, jonka mielestä ratkaiseva osa on henkilökohtaista mieltymystä ja ehkä myös omien korvien resonanssiin liityviä juttuja.
Kun taas esim. https://www.audiosciencereview.com/ esitää asiat niin, että kaikki on kovaa faktaa ja mielipiteille ei löydy lainkaan sijaa.
Jos mittaustulos on heikko, niin apparaatti on vain surkea.
Kyllähän mittauksista tietysti saa tietoa ja osa tärkeistä asioista sieltä löytyy aika selkeästi, mutta vain osa.
 
Hyvä, että harrastus herättää keskustelua. Mielipide asioista näyttää olevan kahta koulukuntaa. Itse kuulun tähän sakkiin, jonka mielestä ratkaiseva osa on henkilökohtaista mieltymystä ja ehkä myös omien korvien resonanssiin liityviä juttuja.
Kun taas esim. https://www.audiosciencereview.com/ esitää asiat niin, että kaikki on kovaa faktaa ja mielipiteille ei löydy lainkaan sijaa.
Jos mittaustulos on heikko, niin apparaatti on vain surkea.
Kyllähän mittauksista tietysti saa tietoa ja osa tärkeistä asioista sieltä löytyy aika selkeästi, mutta vain osa.
Voisikohan olla niin, että jos jollakin on pitkäaikaisempaa käyttökokemusta monenlaisista laitteista (esim. äänimaailmaltaan monenlaisista kuulokkeista), niin silloin tällainen henkilö kokee itsensä vähemmän riippuvaiseksi mittaustuloksista ja muiden harrastajien mielipiteistä arvioidessaan laitteiden hyvyyttä/soveltuvuutta itselle?
 
Hyvä, että harrastus herättää keskustelua. Mielipide asioista näyttää olevan kahta koulukuntaa. Itse kuulun tähän sakkiin, jonka mielestä ratkaiseva osa on henkilökohtaista mieltymystä ja ehkä myös omien korvien resonanssiin liityviä juttuja.
Kun taas esim. https://www.audiosciencereview.com/ esitää asiat niin, että kaikki on kovaa faktaa ja mielipiteille ei löydy lainkaan sijaa.
Jos mittaustulos on heikko, niin apparaatti on vain surkea.
Kyllähän mittauksista tietysti saa tietoa ja osa tärkeistä asioista sieltä löytyy aika selkeästi, mutta vain osa.
Ainakin ASR:n tuoreimmassa kuulokearviossa todetaan:

Headphone measurements by definition are approximate and variable so don't be surprised if other measurements even if performed with the same fixtures as mine, differ in end results. Protocols vary such as headband pressure and averaging (which I don't do). As you will see, I confirm the approximate accuracy of the measurements using Equalization and listening tests. Ultimately headphone measurements are less exact than speakers mostly in bass and above a few kilohertz so keep that in mind as you read these tests. If you think you have an exact idea of a headphone performance, you are likely wrong!
 
Voisikohan olla niin, että jos jollakin on pitkäaikaisempaa käyttökokemusta monenlaisista laitteista (esim. äänimaailmaltaan monenlaisista kuulokkeista), niin silloin tällainen henkilö kokee itsensä vähemmän riippuvaiseksi mittaustuloksista ja muiden harrastajien mielipiteistä arvioidessaan laitteiden hyvyyttä/soveltuvuutta itselle?
Edistyneemmät harrastajat nimenomaan painottavat mittaustuloksia, koska ne tuovat etäisyyttä omiin mieltymyksiin.
 
Edistyneemmät harrastajat nimenomaan painottavat mittaustuloksia, koska ne tuovat etäisyyttä omiin mieltymyksiin.
Erilaisten laitteiden omakohtainen ja pitkäaikaisempi kokeilu auttaa myös tuomaan etäisyyttä/uutta näkökulmaa omiin vanhoihin mieltymyksiin (+ tarjoaa mahdollisuuden uudistaa mieltymyksiään). Epäilen että pelkästään mittaustulosten avulla omia mieltymyksiään on hyvin vaikea uudistaa ja monipuolistaa.
 
Back
Ylös