Metalliset kaiuttimet

kekhonen

Käyttäjä
Liittynyt
18.12.2006
Viestejä
42
Miten on arvoisat hifiharrastelijat olettekos tehneet kaiuttimia metallista koskaan (siis koteloita) ? Jos olette, niin minkälaiset ovat soinniltaan puisiin nähden vai on eroa? MItä tulisi huomioida jos tekee metalliset kotelot?
 
kekhonen sanoi:
Miten on arvoisat hifiharrastelijat olettekos tehneet kaiuttimia metallista koskaan (siis koteloita) ? Jos olette, niin minkälaiset ovat soinniltaan puisiin nähden vai on eroa? MItä tulisi huomioida jos tekee metalliset kotelot?

Massaa jollain öö bitumimatolla jotta resonanssit kuolee. Muuten soinevat.
 
Elacin pikkuputkilo oli yllättävän vähäresonassinen ollakseen metallikotelo.Samaten Genelecin spiraalisubbarit eikös myös olleet metallista?Siltä se ainakin tuntuu ja sekin oli aika kuollut tapaus.
 
punssi sanoi:
Elacin pikkuputkilo oli yllättävän vähäresonassinen ollakseen metallikotelo.Samaten Genelecin spiraalisubbarit eikös myös olleet metallista?Siltä se ainakin tuntuu ja sekin oli aika kuollut tapaus.

Ne on joo. Siis sen spiraalinmuotoisen refleksikanavan osalta. MDF levyä ovat ne päädyt. Ei nuokaan Genelecin 8000 sarjalaiset paskoja ole. Valualumiinia. No tuo nyt on vähän semmoinen ratkaisu jota ei välttämättä kannata yhden parin vuoksi alkaa muotteja ym teetättää. :)

Jussi
 
Jussi Toivanen sanoi:
Ne on joo. Siis sen spiraalinmuotoisen refleksikanavan osalta. MDF levyä ovat ne päädyt. Ei nuokaan Genelecin 8000 sarjalaiset paskoja ole. Valualumiinia. No tuo nyt on vähän semmoinen ratkaisu jota ei välttämättä kannata yhden parin vuoksi alkaa muotteja ym teetättää. :)

Jussi
No oikein minä muistin.Pitihän sitä heti käydä aikoinaan jeesustelemassa tuota spiraalimötikkää kun metallin sanottiin olevan kaiken pahan alku niin kotelossa kuin kartioissa.
 
Olisikohan ihan hullu idea väsätä vaikka harrin 2 sarjalaisille kotelot metallista, kun satun olemaan metallin kanssa enemmän sinut kuin tuon puun kanssa, ainakin osittain. Eli varmaankin etulevy saisi olla vähän paksumpaa tavaraa ja siihen täytyisi varmaankin teettää upotus kaiuttimelle ? Mahtaneeko mitään muuta erikoista olla tuossa valmistamisessa paitsi tietenkin se että kotelon hitsaamisessa tahtoo tulla se ongelma, että kun hitsataan yhtä menoa niin alkaa materiaalit kupruilemaan ja vääntelehtimään, tämän kylläkin saa aika minimaaliseksi luultavammin esileik... eikun siis esilämmittämisellä?
 
No ei kait se hullu idea ole,hullumpaakiin on kuultu ja nähty :D
Laipio tai pari sinne sisälle tukevoittamaan rakennetta lisää.Materiaalivahvuutta omantunnon mukaan. Itse aloittasin jostakin 5mm paksuisesta matskusta väsäämään.Jos pidät ulkomitat samana ja materiaalivahvuus poikkeaa alkuperäisesti suunnitelmasta paljonkin,kannattaa se ainakin noteerata.
 
Tuolla sisävaimennuksella saisi vähän kompensoitua sitä eroa, minkä tuo ohuempi materiaali aiheuttaa. Mietin sitäki, jos vaikka hitsaisi kaikki mahdolliset saumat sisältä päin ja tinaisia ulkoa, niin silloin saisi varmaankin kohtalaisen siistin tuosta ulkoasusta ja sitten paine pruutalla maalaisi lopputuloksen tai verhoilisi jollain nahalla, joka on kylläkin hitusen vaikeampaa.
 
DIY 2004-tapahtumassa, siis siinä ensimmäisessä, yksi voittajista oli kaiutin, jonka kotelointi oli kokonaan terästä. Nehän olivat upeat ja persoonallisen näköiset kotelot, eikä nuo ihan huonosti soineetkaan. Ainakaan menestyksestä päätellen. Eli pilli käteen ja hitsaamaan. Hienot niistä tulee ja varmasti ainakin tiiviit. :)

t. Tapsa
 
Kiitos kannustuksista, täytyy tässä alkaa varmaankin noiden kirjoitusten jälkeen suunnitteleemaan, että miten tekisi moiset mohkulat. Nyt on kuitenkin "tähdellisempää" tekemistä tosiaankin eli ei millään löydy aikaa :(
 
Tuolta sainkin tuon innostuksen syttymään tuohon metallikaiutin ideaan. Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka kyseinen henkilö on "mohkulansa" rakentanut, voivat olla hyvinkin loistavat soinniltaan.
 
DIY2004 kaiutinsuunnittelukilpailun budjettisarjan voittajakaiutin oli teräsputkesta tehty. Putken kylkeen oli tehty paikka Seasin koaksiaalielementille. Vaimennuksena ainoastaan kotelon sisään sullottu täyte. Ihan nätti ääni.
 
Jaahas näitä tuntuu löytyvän aika hyvin näitä metallisia ratkaisuja. Tosiaankin nyt tämän hetken aikomus olisi tuo harrin 2 sarjalaiselle tehdä moiset möhkäleet aine vahvuutena 5mm tai paksumpaa, etuseinä ainakin täytyy tehdä paksummasta. Toinen vaihtoehto kyllä olisi joku enemmän diy luontoinen esim vaikka rakentaa jollekkin koksuille kotelot, mahtaneeko autokäyttöön suunnitelluilla koaksiaaleilla olla mitään käyttöä koteloituina edes pienessä huoneessa?
 
Sisäpuolelle voisi ehkä laittaa auton runkoäänien vaimennukseen tarkoitettua massaa. Yksi merkki taisi olla Noxudol. Entäpä hiekka-hartsiseos?
 
Ajattelin, että jos vetäisisi vain bitumia raa'asti seinille niin kyllä se resonoinnin tappaa aikas hyvin. (siis kotelon sisäseinille)
 
Hiekkahartsi mössö olisi kyllä efektiivistä ja jäykkyysaspektikin säilyisi.Riippuen sitten hartsista,sen viskoelastinen ominaisuus on hyväksi jäykkyys että vaimentavana tekijänä.Luettakoon myös eduksi se sama kuin ruiskutettavilla massoilla eli eri materiaalien välille syntyvä "silloittuminen".
Jos itsellä on tarvetta valuhommiin,käytän hiekan sijasta teräsrakeita(hiekkaa)Partikkelikoon pysyessä samana, etuna on yli kaksinkertainen massa hiekkaan nähden. 0,6mm raekooltaan oleva hiekka painaa noin 1,7kg/litra kun vastaavasti teräsrakeella nuo luvut ovat 4-5kg/litra.

Alustamassat ja sen semmoiset nostavat kyllä kokonaismassaa ja vaimennustakin mutteivät lisää jäykkyyttä mutta ei ole missään nimessä huono kikka sekään.Bitumimatto seinille on kanssa hyvä konsti kunhan saa matot vaan hyvin seinämiin kiinni.

Brittimerkki Proac käytti ainakin ennen samanlaista metodia.Köykäsiin seiniin liimattua bitumimattoa.Etuna ainakin on se että seinämän ominaisresonanssi tippuu matalille taajuuksille ja huonoina puolina tietenkin se että jonkin sortin matalataajuista energiaa jää seiniin elämään.

Kaikki hyviä ja päteväksi todistettuja konsteja
 
Jees toi vähän on sellainen juttu että ku on koemielessä valmistamassa jotain ni sitten tulee koitettua tuollaista helppoa ensin, eli tuota bitumia tod. näk. Mutta tosiaan onko suomessa tai saksassa tarjolla todella halpoja (tarkoittaa kpl hinta 30-70€) koaksiaali elementtejä kotiteatteri käyttöön? Tai paremminkin koteloituun sisäkäyttöön, olisi mukava varmaankin joillekkin tuollaisille ensin tehdä kotelo ennenkuin koittaa alkaa millekkään vähän vaikeammallae tekemään.
 
Hifitalolta löytyisi viistuumanen seassin koksu mutta menee budjetistasi noin 30 euroo yli (1oo euroa/kipale).Hyvä vaihtoehto jos ei halvemmalla löydy.
 
DIA sanoi:
Sisäpuolelle voisi ehkä laittaa auton runkoäänien vaimennukseen tarkoitettua massaa. Yksi merkki taisi olla Noxudol. Entäpä hiekka-hartsiseos?

Autosound testaili näitä vaimennustuotteita, jossain viimevuoden viimeisimmässä numerossa. Parhainta tulosta ja helpointa asennusta tarjoaa hommaan tarkoitetut n.2mm paksuiset vaimennusmatot. Voittaja oli merkiltään Dynamat. Hieman halvempaa on esim. Vibroblast.

Noita mä ennemmin laittaisin, kuin rupeaisin Noxudolilla, hiekkahartseilla tai bitumimatoilla kikkailemaan.

Matti.
 
Back
Ylös