Merkki uskollisuus

Ikävä kyllä, olen tietyissä laitteissa merkkiuskollinen. Kyseinen merki ei vielä tähän päivään mennessä ole pettänyt. Huonoa on, että saattaapi jäädä joitain asiallisia vaihtoehtoja kokeilematta ja jos kokeilee, niin ne ei välttämättä tunnu omalta. Hyvää on, että tietää mitä on hankkimassa eikä välttämättä tarvitse edes koekuuntelua päätöksenteon tueksi, kun tietää että se on siinä.
 
Valitettavasti niin minäkin,olen sortunut tuohon samaan merkki uskollisuuteen ja se merkki on YAMAHA noissa vahvari + cd puolella, sitä en tiedä onko se hyvä vai huono asia ? kertokoon sen muut tällä sivuilla olijat. siis olenko jäänyt paljostakin Hifi laite puolella vaille vuosien mittaan.
 
Joillakin paremmilla merkeillä on tietty luonteensa ja tyylinsä. Jos jonkun merkin tyylistä pitää, niin merkkiuskollisuus on kyseisen merkin kanssa helppo ja luonteva juttu. Jos taas ei satu kyseisen merkin tyylistä pitämään, niin merkin laitteita tuskin löytyy.

Esimerkkejä tietyn luonteen omaavista merkeistä ovat elektroniikan puolella Naim, Linn, Rega, Luxman, Accuphase, Jungson, Krell --- muutamia mainitakseni. Vanhemmat Pioneer ja Yamaha -vehkeet myös omasivat selkeän oman tyylinsä, mikä taitaa yhä löytyä ko merkkien parhaista malleista...

Ei merkkiuskollisuudessa mitään vikaa ole. Päin vastoin, joskin on turha kuvitella, että toisen merkin ystävät ymmärtäisivät valintojasi. (Nimin: Luxman-fani. :D)

t. jjahifi
 
Marantzista minä pidän. Merkin sisällä voi kasvaa Range-sarjasta kiloeurojen vehkeisiin :p
 
kolsja-4 sanoi:
Valitettavasti niin minäkin,olen sortunut tuohon samaan merkki uskollisuuteen ja se merkki on YAMAHA noissa vahvari + cd puolella, sitä en tiedä onko se hyvä vai huono asia ? kertokoon sen muut tällä sivuilla olijat. siis olenko jäänyt paljostakin Hifi laite puolella vaille vuosien mittaan.

Tietysti olet, paljosta hyvää ja paljosta huonoa.
Musiikista et ehkä olisi sen enempää nauttinut mutta kokemus se on huonokin kokemus.

--
 
moi
itse en ole koskaan löytänyt kokonaan yhtä merkkiä,tietengin siinä voi olla jotain synerkia etuja ,mutta ei löydy sellaista valmistajaa jolla riittäs paras osaaminen jokaiseen vimpaimeen. vahvistimen ja kaiuttimen tekeminen vaatii vähän erilaista osaamista,
tietenkin kauppiaalle ois ihanne kaikki ostas koko ketjun samalta merkiltä. ;)
ter,reiska
 
ikis60 sanoi:
moi
itse en ole koskaan löytänyt kokonaan yhtä merkkiä,tietengin siinä voi olla jotain synerkia etuja ,mutta ei löydy sellaista valmistajaa jolla riittäs paras osaaminen jokaiseen vimpaimeen. vahvistimen ja kaiuttimen tekeminen vaatii vähän erilaista osaamista,
tietenkin kauppiaalle ois ihanne kaikki ostas koko ketjun samalta merkiltä. ;)
ter,reiska

Joo, kaiutin muodostaa ainakin minun mielestäni selvästi oman osaamisalueensa. Jos pysytään puhtaasti elektroniikassa niin silloin saman valmistajan tuotteiden käyttäminen on mielestäni perusteltua. Jos sitten vaikkapa haluaa hyvän vinyyli-toistimen niin sitä voi huoletta katsoa toiselta valmistajalta, samaten kaiuttimia.

Hyvä esimerkki tästä on vaikkapa Accuphase joka on jättänyt nuo elektro-mekaaniset laitteet muiden vlamsitettavaksi ja keskittyy elektroniikkaan.

--
 
Tosi McIntosh harrastaja käyttää myös McLevaria(MT10) ja eritoten McIntosh kaiuttimia... Se on merkkiuskollisuutta :D
 
Onko kukaan kuullut noita Mäkkärin kajareita? Viitisen vuotta sitten Dubaissa eräässä kauppakeskuksessa katsoin puljun ovelta että siellä on Mannepaanin kympit, no ne olikin McIntosh-liikkeen omaa merkkiä mutta edestäpäin täysin saman näköiset, sivuissa tammirimat mutta muuten syvemmät. Jotenkin kiinnitti vaan huomiota niiden hiukan löysä mutabasso, muuta en nyt enää siitä muista.
 
Joskus jenkkilässä käydessä tuli ohimennen nähtyä ja ihmeteltyä ja hiukkasen myös kuunneltua suurimpia Mäkkärin kajareita. Liian lyhyt aika ja vieraat levyt, joten en osaa sanoa mitään oleellista.

Kyseessä olivat kuvan tornit:
xrt2k-front_speakers-s.jpg


t. jjahifi
 
Back
Ylös