Juu, suunnitelmia ja teorioita tähän ilmanvaihtoon löytyy kans aivan joka lähtöön ja mieltymykseen.
- Perustapauksessa tuodaan vain tuloilmaa ja sitäkin liian vähän, se sitten poistuu väkisin ja samaa reittiä kulkeutuu myös ääntä muihin tiloihin.
- Huoneen tasapainoinen tulo-poisto-ilmanvaihto on aina selkeä vaihtoehto, jolloin toki riesaksi ilmestyy myös ylimääräinen äänilähde poistokanavasta.
- Päätelaitteiden symmetrinen sijoittelu spotin suhteen on varmasti tavoittelemisen arvoinen asia,
- Entä tulon ja poiston sijoittelu - toinen huuhtelisi raikasta ilmaa edestä taakseen tai takaa eteen, joku kanavoisi tulon seinällä alemmas, jolloin virtaus suuntautuisi enempi alhaalta ylös.
- KaK77:n tapauksessa on haettu maksimaalista raikastusta, päädytty tuomaan raikas ilma potentiaalisen epäpuhtauden eli popkornien ja hajuveden luo, jolloin spotissa olot saadaan raikastumaan tehokkaammin, viemättä kuitenkaan tarpeettomasti poistoa etureunaan asti. Ilma imetään harkitusti eteenpäin, jolloin myös laitteiden lämpökuorman leviämistä spottia kohden voidaan rajoittaa.
- Entä poiston ja tulon suhde ikkunaan ja lattialämmitykseen - olosuhteet ovat kovin erilaiset eri tilanteissa ja lämpötiloissa.
- iso merkitys on sillä miten ikkunan kylmä sisäpuoli peitetään.
Vielä pidemmälle optimoituna ehkä joku toinen luopuisi lattialämmityksestä, laittaisi patterin ikkunan eteen, kanavoisi IV-poiston lähemmän etuseinää sekä tekisi korotetun lattian, jotta saisi istuinten alle tuotua syrjäyttävän ilmanvaihdon tuloelimet...
Että ei muuta kuin savukokeita tekemään eri pääte-elimillä ja niiden virtausnopeuksilla eri vuodenaikoihin, niin eiköhän se saada optimoitua
