Master/Main monitors

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Audiotupa
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Audiotupa

Yhteistyökumppani
Liittynyt
10.9.2018
Viestejä
1 698
Kaupunki
Parkano
Tulipas mieleen että onhan se näillä isoillakin monitoreilla oltava oma aiheensa, varsinkin kun kiinnostusta on viimeaikoina näitä kohtaan ollut kivasti.

Parkanossa on ollutkin Masteria soimassa varsin laajasti, 1038B, 1238A, 1237A, S360 ja tietenkin 1234A. Olen myös toimittanut näitä kotitestiin, joten sekin on mahdollista. Mieleen on jäänyt myös hienon erikoistilauksesta valkoiseksi maalatun 1237A parin toimittaminen ja asennus.

On se vaan todettava että kyllä nämä on nimensä ansainneet, näissä on jotain mitä ei tahdo muista löytää, ei edes saman merkin sisältä. Tässä kun paljon kuuntelee erilaisia pienempiä G kaiuttimia, tulee monesti mieleen että näillähän sitä voisi tulla vallan hyvin toimeen, ja varmasti tulisikin. Mutta kun laitetaan sen päälle vaikkapa 1234A soimaan niin edellinen ajatus tipahtaa allekirjoittaneella romukoppaan samantien :D

Jos nyt joku on näitä Master sarjan toistimia mietiskellyt, ja ensimmäisenä tulee mieleen 1238A? Se on ihan hyvä jos kyseinen malli tulee mieleen, onhan muutamilla harrastajilla aika kovatasoista soundia tarjoileva setti joka perustuu juurikin 1238A malliin. Mutta tässäkohtaa ei silti saisi unohtaa 1237A mallia, sillä nimittäin päästään hyvin pitkälti samantyyppiseen lopputulokseen, ainoastaan kotelo ja bassoelementti sekä suuntain ovat hivenen pienempiä. Sitten on vielä S360 joka kuuluu tähän sarjaan, mutta en nyt tästä sen enempää tässä, koska ko kajarilla on jo oma ketjunsa.

1234A antaa kaikkea isommin ja tarkemmin kuin 1238A, on isompi kotelo, enemmän pinta-alaa bassoilla, reilusti isompi suuntain, tehoa enemmän myöskin. Itse kun näitä kuulin vierekkäin, tuli isomman kaiuttimen edut melko selkeästi esiin. Sama asia tietenkin kertaantuu kun tästä 1234A mallista noustaan ylöspäin. 1237A —> 1238A välillä tämä ero ei välttämättä tule niin selkeästi esiin, tilasta toki riippuen, mutta näissä on paljon samaa keskenään. Oikeissa olosuhteissa 1238A toki vie pidemmän korren niiden muutamien isompien asioidensa ansiosta.

Näistä Master sarjan kolmitie malleista on tullut korviin pelkästään positiivista palautetta, tyytyväisiä tuntuu kuuntelijat olevan. Sopimuksen mukaan näistä saa maistiaisia, se voi viedä mennessään mutta tietääpähän sitten miksi sarjan nimi on Master.


https://www.genelec.com/main-studio-monitors
 
Kauppiaspalsta kuten eräällä Ossillakin..., Kummatkin kuulleena, optimi 1234A -1238A soundit eivät ole kaukana toisistaan, kummastakin saan hyvin säädetyn tasapainon kautta ok fiiliksen. Lievä oman mieltymyksen tappaja on syvyysinformaation puuttuminen 1234A mallin kohdalla seinään upotuksen vuoksi. ;) Ossi poistaa ketjut, jotka eivät tue hänen näkemystään täysin ja ehdottomasti, miten on Petri...? :D
 
Viimeksi muokattu:
Petri, oletko harkinnut 1236A mallin hankkimista? Sinullahan olisi mainiot puitteet lippulaivamallille. Kyllähän Pirkanmaallakin täytyisi olla yksi kauppias, jolta saa kuunneltavakseen parasta. Ihan siksikin olisi perusteltua, kun kerran jääkarhuvyöhykkeellä Oulustakin löytyvät moiset..., :D
 
Kauppiaspalsta kuten eräällä Ossillakin..., Kummatkin kuulleena, optimi 1234A -1238A soundit eivät ole kaukana toisistaan, kummastakin saan hyvin säädetyn tasapainon kautta ok fiiliksen. Lievä oman mieltymyksen tappaja on syvyysinformaation puuttuminen 1234A mallin kohdalla seinään upotuksen vuoksi. ;) Ossi poistaa ketjut, jotka eivät tue hänen näkemystään täysin ja ehdottomasti, miten on Petri...? :D

Ei tarvitse poistaa, mutta on totta että upotus hieman verottaa syvyystoistoa, ja näin käy varmasti myös niille eräässä liikkeessä upotuksissa oleville 1236A malleille myös, mutta tästä ei kukaan mainitse koska sitä ei ole etukäteen ennen kuuntelua kerrottu ;) Tarkoitan että saman vaikutuksen upottaminen niihin isompiinkin tekee. Tokkopa täällä olevista 1234A malleista sitä monikaan syvyystoistossa mitään isompaa puutetta huomaisi, ei se ole lattea kuten yllä olevasta tekstistä voisi päätellä.

Mutta kyllä ihan vierekkäin kuultuna 1238A sekä 1234A ovat soundiltaan hyvin samantyyppisiä, mutta 1234A on tarkempi, varsinkin basson resoluutiossa ja äänikuvaltaan laajempi.
 
Petri, oletko harkinnut 1236A mallin hankkimista? Sinullahan olisi mainiot puitteet lippulaivamallille. Kyllähän Pirkanmaallakin täytyisi olla yksi kauppias, jolta saa kuunneltavakseen parasta. Ihan siksikin olisi perusteltua, kun kerran jääkarhuvyöhykkeellä Oulustakin löytyvät moiset..., :D

En kyllä ole ajatellut, mun tila ei ensinnäkään riitä sille ellei tätä suurenna seiniä kaatamalla jne. Mutta kyllä heti kärkeen se hinta alkaa estämään vaikka olisi miten tilaa :D No, aina sitä kaikenlaisia ajatuksia toki tulee mieleen ihan puskista, että miten tätä voisi muuttaa, mutta mennään nyt vaan tällä asetuksella.
 
Ei tarvitse poistaa, mutta on totta että upotus hieman verottaa syvyystoistoa, ja näin käy varmasti myös niille eräässä liikkeessä upotuksissa oleville 1236A malleille myös, mutta tästä ei kukaan mainitse koska sitä ei ole etukäteen ennen kuuntelua kerrottu ;) Tarkoitan että saman vaikutuksen upottaminen niihin isompiinkin tekee. Tokkopa täällä olevista 1234A malleista sitä monikaan syvyystoistossa mitään isompaa puutetta huomaisi, ei se ole lattea kuten yllä olevasta tekstistä voisi päätellä.

Mutta kyllä ihan vierekkäin kuultuna 1238A sekä 1234A ovat soundiltaan hyvin samantyyppisiä, mutta 1234A on tarkempi, varsinkin basson resoluutiossa ja äänikuvaltaan laajempi.

Juu, varmasti näin, useampia kuulijoita ei varmaan häiritse koko asia ja kyllä pystyn nauttimaan silti muuten hienosta soundistasi. Enemmänkin tuo eilinen oli testi sille, lähteekö pieni toisinajattelu ketjusta kuin kuppa Töölöstä, mutta arvelinkin sinut jonkun verran tuntien, että täällä on enemmän selkärankaa kuin eräässä toisessa kaupallisessa ketjussa..., :D Resoluutio ja tarkkuus ovat myös pitkälti tila&kaiutinsidonnaista, mieluummin kuuntelen ei niin pistemäisen tarkkaa mutta hyvällä resoluutiolla tulevaa soundia. Omiin referensseihin kuuluu myös soundin lämpö sekä homogeenisyys ja hyvä rullaavuus dynamiikkaa unohtamatta. Kummatkin ”kotistudiot” tarjoavat näitä säädöistä riippuen, en ole laittamassa näitä mihinkään paremmuusjärjestykseen juurikin tämän vuoksi. Makuasioita. Hyvää itsenäisyyspäivää Parkanoon! :)
 
Itsenäisyyspäivää myös sinne Nokialle! Sekä myös kaikille muillekin jotka tänne on eksynyt lueskelemaan :)

Kyllä tähän ketjuun mielipiteitä aiheesta saa kirjoitella, vaikkapa ihan Master sarjan kaiuttimien omistajat omista kokemuksista, miten niiden kanssa arki sujuu? Ja se iänikuinen juttu, tarviiko ne sitä subia?
 
Eikös se syvyys ole äänitteessä, miksi seinään upotus sitä heikentäisi? Vai puhutaanko huoneen takaseinän aiheuttamasta heijastuksesta, joka "avartaa" ääntä? Sehän ei kuulu äänitteeseen ja on (tarkkailukäytössä) toistovirhe.
 
^ osuit juuri oikeaan, siinä mielessä että upotus antaa sen äänen mitä äänitteesä on, ja kun säteilykuvio on puolipallo, ei sitä normaalin vapaasti sijoitetun kaiuttimen ”teennäistä” syvyysinfoa tule esiin. Omassa tilassa seinät ei aiheuta mitään ”avartavia” heijastumia.
 
Minäpä kerron omista mieltymyksistäni, ja miksi nykyään on Genelec Master on se ykkösjuttu itselleni.

Kävin tossa alkuviikosta Tampereella harrastajan Totem65:n kanssa The Aristocrats keikalla, joka muuten oli loistava, ja tuttujakin sentään näin yhden, oli Mitro hienoa vaihtaa pari sanaa pitkästä aikaa... No, keikkahan oli loistava kuten voi bändiltä odottaa, huippusoittajia kaikki.

Mielenkiinto oli myös soundeissa, Guthrie Govanin kitaroinnit meni ihan ytimiin, ja soundi oli sitä mitä odotin, terävää, hyökkäävää ja välillä jopa poraavaa, mutta hyvässä mielessä. Tämä juttu pitää tulla juuri näin, soundissa pitää olla särmää, tai kuten eräs hyvä harrastajaystäväni hesasta sanoo, ” torven reuna pitää äänessä näkyä”.

Mun mielestä soundissa pitää olla iskua, terävyyttä, nopeutta jne. Omassa tilassani kaikki kokeilemani Genelec SAM mallit ovat parhaimmillaan suoralla glm lanauksella, vaikka tiedän että osa ei pidä siitä. 1032C, 1234A, S360 ja vaikkapa 8350A soivat itselleni aina pelkällä glm lanauksella, se ohjelma kun ei tee kuin joitain pikku korjauksia yläbassoon(8350 ja 1032) tai matalimpiin isommilla. The Ones sarjan 31 ja 41 tulevat melkeinpä semmosenaan.

Jos taas lähetään siihen että kaiken täytyy kuulostaa lämpimän miellytyävältä, vaikka äänite ei sitä olisi, ollaan metsässä. On minulla tiettyjä juttuja jotka ovat vakiosäätöjä vaikkapa avoimiin oviin, tämä tuntuu toimivan useimpiin kuulijoihin, mutta itse en pidä.
Sanoisin että jos täytyy lähteä rajusti muokkaamaan glm säätöä, on vika akustiikassa ja/tai äänitteessä. Myös vanhat tottumukset ajaa tekemään tiettyjä säätöjä, ja vastetta voidaan suorastaan pahoinpidellä.

Muistan ne kaikki vanhemmat passiivijuttuni, oli toki helmiä kuten Dunlavy, mutta vasta eräs ruotsalainen kaiutin antoi sen mitä haen, särmää ja terävyyttä, ja tämähän ei kuulosta hyvältä jos on tottunut vaikkapa johonkin tiettyyn paneelin taikka hienoa ulkoista olemusta edustavan pizzamaan tuotteisiin IMO

Genelec Master antaa itselleni juuri sitä mitä kaipaan ääneltä, olen kuullut ja jopa itse tehnyt säätöjä muille, heidän mieltymysten mukaan, mutta itse en näin tekisi musiikista väärennöstä. Tietenkin akustiikka ratkaisee myös, itse olen hyvässä asemassa, mutta melkoisen mahdottomiakin tiloja on kuultu, ja vasteen runnominen on ainoa vaihtoehto, mutta ei välttämättä siihen suuntaan josta itse pitäisin.

Niin, ja olihan se pakko kokeilla Aristocrats keikan jälkeen 1234A:lla samaa musaa, voi pyhä sylvi että lähtee hienosti, ja kuten keikalla, myös kotona ne Marco Minnemannin rummut basareita myöten tulee justiin kuten pitää, sitä ei millään subilla paranneta, ei siellä keikallakaan mitään matalaa kuultu, nopeus, tarkkuus ja isku on se juttu, ja siinä Genelec näyttää miksi on lajissaan paras.
 
Jos taas lähetään siihen että kaiken täytyy kuulostaa lämpimän miellytyävältä, vaikka äänite ei sitä olisi, ollaan metsässä. On minulla tiettyjä juttuja jotka ovat vakiosäätöjä vaikkapa avoimiin oviin, tämä tuntuu toimivan useimpiin kuulijoihin, mutta itse en pidä.
Sanoisin että jos täytyy lähteä rajusti muokkaamaan glm säätöä, on vika akustiikassa ja/tai äänitteessä. Myös vanhat tottumukset ajaa tekemään tiettyjä säätöjä, ja vastetta voidaan suorastaan pahoinpidellä.

Genelec Master antaa itselleni juuri sitä mitä kaipaan ääneltä, olen kuullut ja jopa itse tehnyt säätöjä muille, heidän mieltymysten mukaan, mutta itse en näin tekisi musiikista väärennöstä.

.

Minusta metsässä ollaan, jos kuunnellaan umpipaskaa soundia vaan sen takia, että se on Genelecin insinöörien käsitys musiikin tarkkailuun tarkoitetusta soundista. Varmaankin sopii äänen tarkkailuun, mutta harrastajien kannattaa säätää itselleen juurikin se musiikin kuunteluun sekä omaan makuun sopivampi. Olet oikeassa, useampi ei kyllä jaksa kuunnella pelkkää GLM ajolla tehtyä soundia. Siitä puuttuu luonnollisuus, musiikin sielu ja elämä. Mielestäni väärennös siitä, miltä musiikin tulisi oikeasti kuulostaa harrastajan kuulijakulmasta. Jokainen todellakin säätää soundinsa kuten itselle parhaalta tuntuu, mitä vatun järkeä tässä muuten olisi? Joku muu siis kertoisi, millä säädöillä musiikkia kuuntelet? :cool: Minusta maku- ja kuuloasia kaikki tyyni tämäkin, turhaan näistä peistä vääntää. Jokainen tyylillään kuuntelee kuinka tahtoo. :)
 
Ei tarvitse poistaa, mutta on totta että upotus hieman verottaa syvyystoistoa, ja näin käy varmasti myös niille eräässä liikkeessä upotuksissa oleville 1236A malleille myös, mutta tästä ei kukaan mainitse koska sitä ei ole etukäteen ennen kuuntelua kerrottu ;) Tarkoitan että saman vaikutuksen upottaminen niihin isompiinkin tekee...
Täytyy tämän verran tähän kommentoida, kuuntelin kesällä Oulussa 1236A malleja. Lieneekö kiinni säteilypinta-alasta tai kaiuttimen kulmasta kuuntelupisteeseen, syvyysinformaatio oli ihan hyvää luokkaa. Ennakkoon odotin sen puuttumista, siksi yllätyin positiivisesti. Käytännössä Oulussa pääsi kuuntelupistettä hieman lähentämällä todella hyvään kolmiuloitteisuuteen. Voi olla hyvinkin, että 1234A kaiuttimien kanssa kävisi samoin, jos kuuntelupistettä studiossasi siirtäisi hieman lähemmäksi kaiuttimia. Minulle 1236A on selkeä kuningaskaiutin, nämä muut mallit tulevat tovin matkaa perästä. Äänen helppous ja resoluutio sekä painevarat, siinä niitä hyveitä. Säädöillä voi sitten tehdä sen lopullisen oman referenssin mukaisen soundin. :)
 
Se mitä esim viime avoimilla ovilla oli kuultavana, oli kompromissi eri kaiuttimien kesken sijjoittelun suhteen, myös kuuntelusohvan osalta. Normaalisti 1234A malleja kuunnellaan hieman lähempää, CLP piste on merkitty lattiaan pysyvästi poralla, ja kaikki huoneen seinäviisteet ja bassoansa ym perustuu tähän pisteeseen. Sohva oli tuolloin hieman taaempana tästä pisteestä, johtuen niistä muista joita siinä piti veivata. Kun ollaan 1234A:n äärellä ja tarkasti CLP pisteessä, ei ole syvyyden kanssa mitään ongelmaa, ääni on kolmiulotteinen, ja jos glm ajo tehty tarkasti tästä pisteestä, myös soundi on kohdallaan eikä mitään säätöä tarvita. Jos taas jotain säätöä tarvittaisiin, jää käyttöön hyllysuotimien lisäksi ainoastaan kaksi suodinta, joista toinen jo mahdollisesti korjaa jotain glm säädön myötä, eli käytännössä yksi suodin, ei se pitkälle riitä jos halutaan muokata ääntä. Tämä asia koskee kaikkia 123x malleja. Eri asia täysin jos koko käppyrä tehdään käsin jollain muulla kuin glm ajolla. Uudemman softan omaavissa malleissa, S360, 1032c, theOnes jne tämä säätely on helpompaa kun käytössä 10 suodinta joilla jo tekee vaikka mitä.

Kuten sanoin, oma mieltymykseni on ettei tarvitse säädellä, eli se umpipaska ja olen mieltymysteni kanssa siis metsässä. Kyllä näitä oikeasti on säädelty, ihan enemmän kuin tarpeeksi, ja aina palaan siihen orginaaliin, miksiköhän?

Mutta vielä palatakseni aiheeseen, eli näihin kajareihin yleisesti, 1237A ja 1238A ovat melkoisen lähellä toisiaan, sitten tulee se varsinainen raja seuraaviin malleihin, jo ylempänä mainitut resoluutio ja painevarat kasvavat reippaasti, ja sitä helppoutta tulee ääneen lisää. 1236A mallia olen kuunnellut upotettuna Iisalmessa, ja erään harrastajan kotona vapaasti sijoiteltuna, kerrassaan huipputuote, mutta ei tästä mallista sen enempää koska perehtyminen näihin siis varsin vähäistä.

1234A taas on senverran tuttu tapaus että tiedän mihin se pystyy, varsin mielenkiintoista oli myös tässä taannoin kuulla tämän vierellä 1237A:ta, tosin vapaasti jalustalla toki, mutta aika nopeasti tässä omassa tilassa tuli esiin se, että mihin 1237 loppuu, siitä jatketaan noilla isommilla reippaasti eteenpäin.

Mitä tulee Master sajaan muuten, itse olisin ottanut sen nimen alle soundinsa puolesta myös 1032C mallin. Hauska muuten tämän mallin nimi, moni varmaan miettinyt miksi siitä tuli C versio eikä 1200 versio kuten muistakin. Kun 1000 sarja muuttui 1200 sarjaksi, tätä ei siis tapahtunut tonni sarjan pienimmälle, 1032B mallille. Nyt kun siitä sitten tehtiin SAM versio, ei sitä olisi voitu nimetä 1232A malliksi koska siinä on uudempi softa, olisi pitänyt siis olla ennemminkin 1332A, mutta kun 1300 sarjaa ei ole olemassa, siis nimeämisen kanssa vaikea tapaus, ja tuli vaan C versio.
 
Kuten sanoin, oma mieltymykseni on ettei tarvitse säädellä, eli se umpipaska ja olen mieltymysteni kanssa siis metsässä. Kyllä näitä oikeasti on säädelty, ihan enemmän kuin tarpeeksi, ja aina palaan siihen orginaaliin, miksiköhän?

Erilailla kuultu ja kuulo/mieltymykset poikkeavat kuulijoiden kesken. Tämä rankempi luonehdintani oli vastaus siihen, kun pidit suoraa GLM ajosta saatua soundia ainoana oikeana lähestymistapana, muita ”väärennöksinä”. Tämä on tässä kohtaa vain minun näkemykseni siitä soundista, ei sen enempää eikä vähempää. Viimeksi siellä poiketessani olimmekin liikuttavan yksimielisiä hyllysuotimin sivistetystä yläkerrasta, sanoit sen olevan mielestäsi sinun juttusi ja minä sen uskoin..., :D Ihmettelin itsekseni jo silloin hieman, voiko tämä olla sinun mieltymyksien mukainen? No, hyvin kuitenkin soundasi tuolloin omaan makuuni ja jos nyt olet mieltynyt hieman toisenlaiseen menoon tai palannut juurillesi(?), pääasia on sinun tyytyväisyytesi kaiuttimiesi soundin kanssa. Joskus asiat toki vaativat aikaa, että loksahtavat ja tietää, mitä loppupeleissä haluaa soundilta. Joten hauskoja kuunteluhetkiä ja ei muuta kuin musiikkia tupaan! :)
 
Viimeksi muokattu:
Näin ulkopuolisena tähän asiaan liittyen haluaisin kuitenkin kommentoida sitä että on erityisen hienoa että kaksi melko erilaisen näkökannan asiaan omaavaa henkilöa pystyy käymään keskustelua ilman kiivailuita.
Se on aika harvinaista tällä harrastajapalstalla,kovin usein seuraus on muutaman kymmenen sivun mittainen tulikiven katkuinen vyyhti jossa yritetään vain saada oma mielipide siksi ainoaksi oikeaksi hyväksytyksi asiaksi.
 
No onhan meilllä myös hieman erilainen musamakukin, mulla ehkä hieman parempi :D mutta mitäs näistä makuasioista kinastelemaan, kaiuttimesta kun kuitenkin saa ulos erilaisiin makuihin sopivaa soundia.

Mitä tulee vielä näihin 1234A kykyihin, ei täällä ole vielä parempaa vastaan tullut, mutta tietenkin jos ylöspäin mennään niin varmasti tulee, mutta monessakaan mielessä se ei ole kovin realistinen ajatus. Tuskin on kovin realistinen monelle harrastajallekaan vaikka miten kirjoittelisi näitä ”minä ottaisin” tekstejä eri keskusteluihin.

1234A on kuitenkin sitä vielä varmasti monelle, tämän hintaisia passiivisiakin kuitenkin on myyty jonkin verran, 1234A:n kohdalla tosin saa mukaan vielä D luokan erilliset monopäätteet. Tämä RAM XL vahvistinmoduli on näissä isommissa aina erillinen, ja 1234A sekä 1236A käyttää samaa vahvistinmodulia, 1234A: n kohdalla kuitenkin yksi vahvistinkortti on poissa pelistä, koska vain yksi keskiäänielementti, sekä tehoja hieman jarrutellaan, esim bassoille vain 750w per elementti.
 
Viimeksi muokattu:
Muistan ne kaikki vanhemmat passiivijuttuni, oli toki helmiä kuten Dunlavy, mutta vasta eräs ruotsalainen kaiutin antoi sen mitä haen, särmää ja terävyyttä, ja tämähän ei kuulosta hyvältä jos on tottunut vaikkapa johonkin tiettyyn paneelin taikka hienoa ulkoista olemusta edustavan pizzamaan tuotteisiin IMO
Luin koko jutun ja kyllä minä ymmärsin varsin hyvin pointtisi Genelec kuvioissa. Omat maut ja mieltymykset on ihan ok, kun edustat nyt vain yhtä linjaa, ja silloinhan kaupanteko on helppoa, kun tietää mitä suosittelee. Mutta aina piilee vaara, kun ns. vaikka leikilläänkin vähättelee Italian tuotteita, tai jenkkien paneeleita, että joku kenties mahdollinen näiden tuotteiden omistaja kääntyykin sinun puoleesi, ja eikös kuitenkin sinun yhteistyökumppani edusta näitä molempia tuotteita.
 
Tämä IMO tuossa lopussa pitäisi kertoa että kyseessä on henkilökohtainen mielipide koskien soudityyliä ja tottumista tiettyyn soundiin, kun tästä käytiin keskustelua, miksi se pitäisi nyt sieltä nostaa jotenkin oleelliseksi asiaksi? Mitään nimiä ei ole mainittu eikä mitään tuotetta ole moitittu, saati vähätelty. Mutta ehkä tästäkin näköjään voi pahoittaa mielensä.
 
Nämä Genelec Master monitorit voivat olla erilaisia soundiltaan kuin monet hifikaiuttimet, ja kykenevät kyllä monenlaiseen suoritukseen, saa näistä tarvittaessa ulos myös lämpimäpääkin soundia, mitä nyt sitten kukakin haluaa. Tarkkuus ja resoluutio on parhaimmillaan upotusasennuksella, mutta mitä on tullut kuultua esim vapaasti seisovaa 1236A mallia eräässä olohuoneessa, ja myös 1237A, 1238A, sekä 1234A malleja omassa tilassani ja muualla vapaasti jalustalla, ei se ole mikään ehto saada hyvää toistoa.

Nämä on tuotteita joiden kohdalla aina saa demon, joko täällä taikka siellä omassa kodissa, kaiutin puhuu itse puolestaan. Näin on tullut tehtyä ja lopputuloksena on tyytyväisiä ihmisiä. Myös Master sarjan S360 demo järjestyy samalla kaavalla, ja tämän kohdalla kun moni miettii varmaan yläpään ja alimpien toistoa, niin sanoisin että kannattaa kuullla itse ja unohtaa hetkeksi mahdollisesti nähdyt käppyrät taikka tietyt numerot.
 
Takaisin
Ylös