Martin Logan cls ja putkivahvistin

[R Virtanen]

Kiinnostaisi saada eri käyttäjien kokemuksia siitä kuinka hyvin tai olenkaan Martin Loganin cls
staatti on toiminut erilaisten putkivahvistimien kanssa. Millaisilla putkikojeilla cls staatti on saatu soimaan. Helposti tulee epäillys, että toimiiko vaikea vaihekuormainen, alle kahden ohmin kaiutin minkään putkipäätteen ajamana. Käsittääkseni putkivahvareille sopisi paremminkin iso ohmiset kaiuttimet.

Olen kuitenkin kuullut ML Cls mkII soivan oikein hyvin Audio Research VT-150 päätteen kanssa. Laite on kyllä melkoinen peto vahvistimeksi. Ilmeisesti Ohvon Illusion päätteet sopisivatmyös.

Mitenhän kävisi jollakin pienempi tehoisella vahvaimella, kuten AR VT-60:llä tai noin 40 watin Stingrayllä tai PrimaLuna Five päätteellä. Miten alhainen impedannssi vaikuttaa putkilaiteen toimintaan. Onko vallan todennäkoistä, että putket menevät heti rikki kun virrat kytketään päälle ja savu nousee, vai onko ongelmana vain vähinen saatava äänepaineen taso. Kinnostaisi kuulla näkemyksiä että kokemuksia.

<mod kirjoitusvirheitä>

 

[holpoti]

Tämä menee sinne näkemys puolelle.
Itselläni on myös cls:t, tosin ei mark kakkosia.
Ohjaan niitä ihan trankkupelillä.

Varmaan vaatii virranantokykyä vahvaimelta.
Luulisin että jos nyt ei ihan pienitehoisin putkivahvari ole, niin ei sen ainakaan rikki pitäisi mennä.
(kuuluisia viimeisiä sanoja)
Kannattaa varmistaa valmistajalta/maahantuojalta tuo soveltuvuus.

Himottaisi itse kokeilla myös...
Mutta isot tehot ja putket on yleensä varsin kallis yhdistelmä.

 

[R Virtanen]

Tämä menee sinne näkemys puolelle.
Itselläni on myös cls:t, tosin ei mark kakkosia.
Ohjaan niitä ihan trankkupelillä.
Himottaisi itse kokeilla myös...
Mutta isot tehot ja putket on yleensä varsin kallis yhdistelmä.

Niin siiten on just toikin seikka että millähän lailla paljon Cls ykköset sähköisesti poikkeaa uudemisita kakkosista. Onko eroavuudet merkittäviä esim juuri vahvistimen toimivuuden osalta. Vaatiiko ykköset vahvarilta vielä enemmän kuin kakoset vai toisin päin? Millä trankuilla cls:ä soittelet?

Niinhän se näissä kuvioissa on että kallista on harrastus, mutta maksaa ne oikeetkin soittimet vaikkei vielä edes huippuja olekaan. Ooppera liputkin on arvokkaita, kävin juuri eilen Simonen kärsimysten ensi-illassa ja 75 ekua meni jo lippuun. Pitäneen nyt vielä odotella hieman vastauksia ennen kuin tyrkkään Conrad-Johnsonin putkipäätteeni Cls II:n kiinni. En viitsisi oikein savuttaa kivaa pääätettäni. Paperiila Johnsonille luvataan tosin 70 wattia antotehoja, joka voi olla tosin yläkanttiin epäillen.

 

[jjahifi]

Niinhän se näissä kuvioissa on että kallista on harrastus, mutta maksaa ne oikeetkin soittimet vaikkei vielä edes huippuja olekaan.

Tämä on totaalisen off-topic: Kuolasin juuri yhtä vintage-fonia. Kokeilinkin... Maksaisi käytettynä nykyisessä kunnossaan saman kuin kaikki äänentoistovehkeeni uutena. Huokaus. Ehkä pitää jättää ostamatta ja varautua auton vaihtoon... :-\ Eli pientä rajaa harrastuksissakin...

t. jjahifi

 

[holpoti]

No voehanp.. taitaa helle tehdä tepposia!
Nuo minun MartinLoganithan ovatkin SL3:set!

Eli en osaa kyllä sanoa noista sen tarkempaa.
Ihan niin paha impedanssi minimi noissa ei näköjään ole kuin näissä mun sl3:ssa.
Ovat näköjään kokoääni paneelit. suht matala herkkyys...
Jos siinä päätteessä on 70w niin luulisi jaksavan. Riippuu tietty tilan koostakin.

Niin itse ajan tandbergin 3026A päätteellä. eli melkein jo vintagea!

 

[holpoti]

Tämä on totaalisen off-topic: Kuolasin juuri yhtä vintage-fonia. Kokeilinkin... Maksaisi käytettynä nykyisessä kunnossaan saman kuin kaikki äänentoistovehkeeni uutena. Huokaus. Ehkä pitää jättää ostamatta ja varautua auton vaihtoon... :-\ Eli pientä rajaa harrastuksissakin...

t. jjahifi

Nooo, toisaalta jos se auto on tähänkin mennessä pelittänyt...