Marantzille kaiuttimet
- Keskustelun aloittaja cotton
- Aloituspäivämäärä
M
Matti Lehtinen
Oliko levyhylly Rockia poppia laidasta laitaan, vai enemmän painottunut johonkin genreen?
M
Matti Lehtinen
Äläs hötkyile. Kipase Dynaudion kajareita koekuunteluun, tuossa hintaluokassa ja ota myöskin testiin se viidentonnin malli, vaikket ollut ostamassa.cotton sanoi:
Sulla on mielestäni ihan kunnossa tuo etupää. Käyppä kokeilemassa kotiisi noita dyniksiä. Saatat hyvinkin löytää haluamasi.
Niin joo. En ole mikään hifimyyjä, mutta mutuna tuntuu, että dynaudiolta löytyy sun kajarit.
Löytyisköhän synergiaetuja?
http://www.classic-audio.com/marantz/HD880.html
Sori, oli pakko, etenkin kun myin omat Imperial kuutoset juuri jokin aika sitten toiselle foorumihörhölle.
http://www.classic-audio.com/marantz/HD880.html
Sori, oli pakko, etenkin kun myin omat Imperial kuutoset juuri jokin aika sitten toiselle foorumihörhölle.
M
Matti Lehtinen
Onhan se toki tilastakin kiinni, jotta haetko lattia, vai jalustamallia?cotton sanoi:
140 - lattiamalli on vallan mainio. Kuin on myös jalusta hommeleista contour, sekä CM - mallistot. Noita 52se en ole kuunnellut. Juttuja foorumeilta lukeneena ovat kuulemma bassoa tarjoavat? En tosiaan tiedä itse..
Evidence Masterit taasen vakuuttivat meikäläisen, kyseisen harrastajan oheislaitteistolla tosin. Jokatapauksessa juttuni pointti on se, että jos haet yleispätevyyttä ja laatua kajareiltasi, niin Dynaudio on merkkinä varmaankin lähellä sydäntäsi.
En tosiaan osaa tämän kummemmin neuvoa. En ole niin kaiuttimia kuunnellut, mutta sen vähän mitä olen, niin veikkaisin dynisten olevan sinun makuun, kirjoituksiesi perusteella.
Matti.
Nyky olkkari 20 neliötä. Jalusta melkein ainoa järkevä vaihtoehto. Mutta ois pari lattia kajaria mielessä Neat Motive 2 ja Totem Arro. Noita DA 110 kehuttu yleiskaiuttimina tai vanha edeltäjä 1.1. Edelleen mietityttää toi 7001 jos ei riitäkään vaan tarttis tuon pm 15 mallin. Muut härpäkkeet on myös Marantzilta ja homma hoituu yhdellä kapulalla. Joten käytännön/tunnesyistä olen merkkiuskollinen.
- Liittynyt
- 15.12.2006
- Viestejä
- 8 000
Arroako vai varroako ? 8)
Tuli vaan mieleen, että jos joka tapauksessa aiot vahvistinta vaihtaa,
niin mitä jos totuttelisit sen sointiin jonkin aikaa ensin.
Useamman muuttujan yht'aikainen havainnointi saattaa johtaa kuvitelmiin ja johtopäätöksiin,
mitkä sotkevat toinentoistaan.
Eli ehdotukseni on :
vaihda vaan vahvistin ( jos kerran siltä tuntuu ) ,
kuuntele sitä rennoin rantein nykyisellä 'setup':illa ,
ja sitten vasta ryhdyt tuohon kaiutinrojektiin ,
kotikuunteluin, mistä vähemmän rennot ranteet ja jäykistyneemmät selät
Sieltä vaivannäöstä se onnistunut kaiuttimen valinnan lopputulos lähtee.
Vai onko ideani jonkin muun mielestä radikaali ja totaalisen väärä ? Korjauksia odotellessa , t. R I F
Tuli vaan mieleen, että jos joka tapauksessa aiot vahvistinta vaihtaa,
niin mitä jos totuttelisit sen sointiin jonkin aikaa ensin.
Useamman muuttujan yht'aikainen havainnointi saattaa johtaa kuvitelmiin ja johtopäätöksiin,
mitkä sotkevat toinentoistaan.
Eli ehdotukseni on :
vaihda vaan vahvistin ( jos kerran siltä tuntuu ) ,
kuuntele sitä rennoin rantein nykyisellä 'setup':illa ,
ja sitten vasta ryhdyt tuohon kaiutinrojektiin ,
kotikuunteluin, mistä vähemmän rennot ranteet ja jäykistyneemmät selät
Sieltä vaivannäöstä se onnistunut kaiuttimen valinnan lopputulos lähtee.
Vai onko ideani jonkin muun mielestä radikaali ja totaalisen väärä ? Korjauksia odotellessa , t. R I F
T
teekal
Enpä kyllä heti lähtisi Totem Arroja raskaalle musiikille suosittelemaan, meinaan voi loppua hönkä aika nopeesti. Nuo dynaudiot kyllä voisi olla hyvä vaihtoehto juuri tuolle musiikkityylille etenkin, kuitenkaan en lähtisi mitään älyttömän kirkkaita kaiuttimia Marantzeille hakemaan. Minulla on kokemusta Marantzin pm-14mk2ki, pm-11s1, pm-15s1 vahvistimista ja noista kahta ensimmäistä olen kuullut enemmänkin omassa setissä. Dynaudion contour 1.4s on käynyt joskus testissä ja ihan kivasti soi, tosin pieni kolkkous tuli esiin niilläkin, johtuen Marantzien kohtalaisen armottomasta otteesta musiikkiin. Tätä nykyä en enää Marantzeja omista mutta olen kuullut että B&W kaiuttimilla olisi jotakin synergiaa noiden kanssa. Kuuntele siis huolella, jos olet tuon vahvistimen(?) vaihdon jälkeen uusia kaiuttimia kokeilemassa, tuo etupää ei ole sieltä yleispätevämmistä. Toisaalta kaverilla olen kuullut jonkin verran tuota Pm-15s1 vahvistinta Argon2:sten ja Musical Fidelityn da-muuntimen kanssa ja toimii aikasta hyvin, joten voipi olla että nuo halvemmat Marantzit eivät ole niin armottoman erottelevia, tosin tuo MuFi:n muunnin voi olla se juttu tuossa setissä...
Kääntyisin asiantuntevan hifiliikkeen puoleen joka tuota Marantzia myy ja lähtisin sitä kautta etenemään asiassa, heillä on varmasti enemmänkin kokemusta millaisessa kokoonpanossa nuo soivat parhaiten. (esim. Mrhifi, Helsinki Sound&Cinema)
Kääntyisin asiantuntevan hifiliikkeen puoleen joka tuota Marantzia myy ja lähtisin sitä kautta etenemään asiassa, heillä on varmasti enemmänkin kokemusta millaisessa kokoonpanossa nuo soivat parhaiten. (esim. Mrhifi, Helsinki Sound&Cinema)
Itselläni musiikkimaku laidasta laitaan, plask-metallista klassiseen kaikkea purkkapoppia vältellen. Päivittelin tuossa viime kesänä kaiuttimiani ja päädyin juuri yleispätevän soundin takia Audio Physicin Sparkiin. Sopisi ainakin hintaluokkaan. Olivat muuten ensimmäiset pöntöt tuossa hintaluokassa jotka saivat Megadethin rokkaamaan. On tosin kranttu etupään suhteen. Ohjailen noita Pännärin revenge-putkipäätteillä ja toimii vallan mainiosti. En sitten tiedä, miten nuo hengittelisivät trankuilla. Suosittelenpa silti.
Minä hehkutan nuita omia B&W:tä, vaikka saattavat tässä tapauksessa mennä hieman yli putjetin. Kaikenlainen musiikki soi nii että jalaka vipajaa ja koska ne ovat jalustakajareiksi suht kookkaat, myös bassolla on auktoriteettia, jopa ilman sitä subwooferin terästystä. Toisaalta bassopään yleissointi on minun korviini pikkusen pyöreämpi kuin kuuntelemillani Dynaudion kaiuttimilla. Se ei kuitenkaan ole vika vaan ominaisuus.
Vahvistin mulla siis tuo PM15S1. Pidin todella paljon myös Dynaudio Focus 110:n iskevyydestä, tarkkuudesta ja siitä täälläkin kehutusta rokkibassosta, mutta saatavuusongelmat kaupantekohetkellä kallistivat päätöksen B&W:n hyväksi. Ei kaduta yhtään.
Puhtaan ulkonäöllisistä syistä - miksei myös erinomaisen tarkan ja sävykkään diskanttitoiston vuoksi - kuuntelin myös jo toista vuotta sitten Focal Jm Lab Be 1007:aa. Basso siinä vaikutti hieman epämääräiseltä, mutta kaiutin on todella komea, argumentti sekin
Vahvistin mulla siis tuo PM15S1. Pidin todella paljon myös Dynaudio Focus 110:n iskevyydestä, tarkkuudesta ja siitä täälläkin kehutusta rokkibassosta, mutta saatavuusongelmat kaupantekohetkellä kallistivat päätöksen B&W:n hyväksi. Ei kaduta yhtään.
Puhtaan ulkonäöllisistä syistä - miksei myös erinomaisen tarkan ja sävykkään diskanttitoiston vuoksi - kuuntelin myös jo toista vuotta sitten Focal Jm Lab Be 1007:aa. Basso siinä vaikutti hieman epämääräiseltä, mutta kaiutin on todella komea, argumentti sekin
Mun mielestä toi on hyvä idea. Itse olen pariin otteeseen päivittänyt montaa asiaa kerralla ja siinä menee pahasti jauhot ja vellit sekaisin.rigging is fun sanoi:Arroako vai varroako ? 8)
Tuli vaan mieleen, että jos joka tapauksessa aiot vahvistinta vaihtaa,
niin mitä jos totuttelisit sen sointiin jonkin aikaa ensin.
Useamman muuttujan yht'aikainen havainnointi saattaa johtaa kuvitelmiin ja johtopäätöksiin,
mitkä sotkevat toinentoistaan.
Eli ehdotukseni on :
vaihda vaan vahvistin ( jos kerran siltä tuntuu ) ,
kuuntele sitä rennoin rantein nykyisellä 'setup':illa ,
ja sitten vasta ryhdyt tuohon kaiutinrojektiin ,
kotikuunteluin, mistä vähemmän rennot ranteet ja jäykistyneemmät selät
Sieltä vaivannäöstä se onnistunut kaiuttimen valinnan lopputulos lähtee.
Vai onko ideani jonkin muun mielestä radikaali ja totaalisen väärä ? Korjauksia odotellessa , t. R I F