Mainoswatit, ääniwatit ja T-ampit

[Tuakko]

Olen enenevässä määrin innostunut laittamaan jonkin sortin digivahvistuksen tuuttaamaan orastavaa kotiteatteria. Pääkaiuttimina puhisevat Magnepan MMGt, loput kanavat on amphionin pönttöjä. Järjestelmä tulee rakentumaan erittäin järeän HTPC:ni ympärille.

Miten voin suhteuttaa eri vahvistintyyppien teholukemia keskenään? T-luokan pelit kaiketi jauhaa sähköä ääeneksi huomattavan hyvällä hyötysuhteella, mutta miten tiedän montako "oikeaa" wattia riittää esimerkiksi näille Magnepannun paneeleille? Olen lukenut joidenkin suosittelevan pannuille jopa 200 watin tehoista vahvistinta, liekö kyseessä sitten vain vahvistimen lämmitystehoista...

Tällä hetkellä kiinnostavilta kojeilta vaikuttavat Sonic Impactin ja Nuforcen pienet T-vahvarit, jotka kaiketi tarjoavat laadukasta ääntä tyrmääväällä hinta-laatusuhteella. Tämä ei kuitenkaan lämmitä, jos niistä ei saa irti edes kerrostalokuunteluun tarvittavaa äänenpainetta. Erityisen kiinnostavalta vaikutti Sonic Impactin Tio-vahvistin, joka asennetaan suoraan PC:n koppaan sisälle, virtansa se ottaa koneen powerista.

http://www.si5.com/products.php?pID=4038

Villinä ideana tuosta Tiosta heräsi ajatus, josko noita kortteja asentelisi erilliseen koteloon äänettömän virtalähteen jatkoksi. Tulisi kyllä todella nörttiuskottava päätevahvistin kerralla, eikä edes kamalan hintainen.

Jos joku tietää vielä lisää digitaalisia vahvareita, niin otan mielelläni ideoita vastaan. Opiskelijabudjettiin mahtuminen ei tietysti opiskelijaa sureta, mutta ihan napeilla ei onneksi tarvitse harrastaa. Tietysti valmis T-luokkainen kotiteatterivahvistin olisi karkki, mutta en sellaiseen ole vielä törmännyt.

 

[Matti Lehtinen]

Miten voin suhteuttaa eri vahvistintyyppien teholukemia keskenään?

Ei tarvitse suhteuttaa. "Teho" on virta kertaa jännite ja se ei ole riippuvainen käytettävästä vahvistintyypistä.

Kokemuksia elävästä elämästä:

Kävin sattuneista syistä kruunuradiossa viime perjantaina ja siinä mukavia turistessa sain hyppysiini jonkun asiakkaan tuoman B&W:n elementin. Oli puhekelat palaneet siitä (silleen kunnolla) ja asiakas oli miettinyt, notta koska kaiuttimissa luki tyyliin "200 - Wattia", niin hän voi "50 - Wattisella" vahvistimellaan soitella hanat kaakossa huoletta.

Näin sitä tosiaan elementtinsä paskoo ja turistiin siinä myyjän, sekä tutun kanssa, notta kaiutinvalmistajan kannalta olisi varmaan parempi ilmoittaa ne minimi "Watit" kaiuttimelleen, tämän normaalin "500 Wattia" ilmoituksen sijaan?

 

[sihvis]

Jos joku tietää vielä lisää digitaalisia vahvareita, niin otan mielelläni ideoita vastaan. Opiskelijabudjettiin mahtuminen ei tietysti opiskelijaa sureta, mutta ihan napeilla ei onneksi tarvitse harrastaa. Tietysti valmis T-luokkainen kotiteatterivahvistin olisi karkki, mutta en sellaiseen ole vielä törmännyt.

T-luokkaisia, eli Tripathin piirillä, ei taida pahemmin olla, mutta D-luokkaa (jota NuForcekin on) on ollut saatavilla jo pidemmän aikaa. Hintaluokan yläpäästä löytyy esim.
http://www.pioneer.fi/fi/products/42/98/405/SC-LX90/index.html
Ja halvempaakin varmasti löytyy penkomalla tuotekuvastoja.
Stereona on sitten Bel Canto, Red Wine Audio, Flying Mole... "digivahvistuksesta" on oma ketjunsakin jo olemassa.

 

[Musti sotakoira]

Opiskelijabudjettiin sopii kivasti Ruotsin poikien rakennussarja http://41hz.com/:sta. Esim. Amp-9 on läpivientikomponenteilla (helpompi kolvata kasaan) toteutettu 4x50w Tripathin piirillä varustettu vahvistin. Pintaliitoskomponenteilla toteutetut ovat periaatteessa parempia, mutta kasaamisessa saa olla tosi tarkkana. Erikseen vielä virtalähde, niin tuo semmoinen satasen investointi.
Minulla on käytössä tuo amp6-basic. Kokoamisessa paloi tupakkaa, hermot ja näpit muutaman kerran, kun olen tämmöinen tumpelo, mutta lopputulos on ihan ok.

 

[Tuakko]

Ei tarvitse suhteuttaa. "Teho" on virta kertaa jännite ja se ei ole riippuvainen käytettävästä vahvistintyypistä.

Eikö hyötysuhde kuitenkin ole relevantti asia, että jos toisen vahvistimen on paljon korkeampi toisen muuttaessa melkein kaiken lämmöksi. Vähän sama asia kuin valaistuksessa: loistelamppu tekee enemmän valoa vaikka ottaisi saman määrän virtaa kuin hehkulamppu. Sikäli kiinnostaisi tietää paljonko "tehollisia" watteja mikäkin vahvistin tuuttaa ja kaiutin pystyy nielemään. Ja sitten kun on vielä kajarien herkkyydet ja hyötysuhteet... ei pysy humanisti laskuissa...

 

[alspe]

Eikö hyötysuhde kuitenkin ole relevantti asia, että jos toisen vahvistimen on paljon korkeampi toisen muuttaessa melkein kaiken lämmöksi. Vähän sama asia kuin valaistuksessa: loistelamppu tekee enemmän valoa vaikka ottaisi saman määrän virtaa kuin hehkulamppu. Sikäli kiinnostaisi tietää paljonko "tehollisia" watteja mikäkin vahvistin tuuttaa ja kaiutin pystyy nielemään. Ja sitten kun on vielä kajarien herkkyydet ja hyötysuhteet... ei pysy humanisti laskuissa...

Tuo taas liittyy energiansäästöön eikä äänitehoon. Jos vahvistimen mitattu teho on vaikka 74 W / kanava 8 ohmiin niin se sitten on. Vaikka vahvistin olisi A,B,D-, tai T-ajokortin omistava, jopa putkivahvistimella se on saman verran. Eri asia onkin paljonko laite ottaa sähkötehoa verkosta.

 

[Tuakko]

Ihan hauskaa puuhastelua vaikuttais olevan tuollainen vahvistimen kolvaaminen, jos aiheesta mitään tajuaisi. Ummikkona nuo tappavat jännitteet ovat myös melko kuumottavia. Teollista muotoilua lukevana kiinnostaisi kyllä suunnitella tuollaiselle DIY-vehkeelle ulkomuotoa ja käytettävyyttä, mutta sisäkalut saa hoitaa joku teknisemmin orientoitunut. Etenkin nuo järeimmät piirit vaikuttavat sellaisilta, että niistä saisi rakennettua hyvinkin kiinnostavan monikanavaisen päätteen.

 

[wam]

Toiseen paikkaan kirjoittelinkin:

Naim nait 5i ottaa hiljaisena 9,5w ja kovahkolla kuunteluvoimakkuudella 11w 8ohm jalustakaiuttimiin perus kerrostalokopissa. Eli 1,5w suunnilleen on teho joka kiihottaa kuuloaistia.

T/D-laitteissa lukemat saattaa olla esim 3w ja 5,5w. Mittailkaapa joku joka omistaa kyseisiä.


AV-vahvarini vei 50-60w, tarkkoja en kirjoittanut ylös. Sata vuotta kun naimia kuuntelee, niin on sähkölaskussa itsensä maksanut takaisin=))