Mahdollisimman halpa mutta hyvä dac?

Miten niin vain Kuulokkeille?
Itse käytän AQ Dragonfly USB Daceja Black ja Red Etusteni XLR sisäänmenoihin .
Liitäntä on 3.5mm-XLR .Kaapelina Roland.Eli balansoituna.
Kaapelin pituus 4,5 metriä.
Kuuntelu vain Kaiuttimien kautta.

Tinnitysluureja vältän viimeiseen asti.
Onko dragonflyn 3,5mm lähtö todella balansoitu?
 
On tietenkin mahdollista, mutta monet haluavat stereokäyttöön rca/xlr -liitännät ja mahdollisesti muita säätömahdollisuuksia dacilta. Esim volume jne.
En ymmärrä ,mitä tarkoitat.
USB Dacin liitäntöjä?

On minullakin Pro-Ject USB Daceja,joissa RCA ulostulo.

Koetko ,että 3.5mm ulostulo on huonompi?
En kuule sen huonommuutta Audioquest Dragonfly kytkennöilläni.
Eräät on heti oikopäätä arvostelleet tätä liitäntää.
Ovatko kuunnelleet?Eivät mainitse mitään.

Volume..On täällä NuForce USB DAC,joka on huokea.
Hyvä tehonsäätö tästä löytyy.Koko säätösteikkoa ei voi käyttääkään.
Ulostuloa riitttää .
Kytkentäni tässäkin on Etuvahvistimen sisänmenoon.
NuForcen RCA:sta Cambridge etuseen RCA liitäntään.
Wireworld Luna 6 niminen RCA johto.
 
Onko dragonflyn 3,5mm lähtö todella balansoitu?
Ei ole.On Myynnissä tukevia (hyvät liittimet)3.5mm-XLR Kaapeleita,kuten Roland.Verkkokauppa myy.
Kaapelin toinen pää 3.5mm ja toinen XLR.Tai RCA.
Näin AQ Dragonfly Dacit soittaa hyvin minulla myös eräiden täällä moittimaa (hifitöntä)Spotifya Kaiuttimista.
 
MP3 (esim. Spotify Premium) 320kbit
CD (perus) 1411kbit
DSD64 90 304kbit
DSD512 722 432kbit

Rajusti nousevat kyllä, n. 2257-kertaistuen. Mielestäni asiassa on hyvä mennä kuulijan ja kuunteluympäristön erotuskyvyn mukaan. Turha maksaa korkeammasta signaalista, jos havaittavia eroja ei kerran synny. Selvä enemmistö kuuntelijoista pärjää tuolla MP3-laadulla.

Omalla kohdalla eroja löytyy melkein kaikessa. Kuuntelen melkeinpä aina keskittyneesti ja hyvin usein lähikentässä "jäkittäen". Taustamölynä kuunnellen en tiedä bongaanko eroja. Siksi tuo aptx HD kiinnostaa myös, toisi langattomuuden ja lisäisi vaivattomuutta, mutta äänenlaadulla, joka ei välttämättä ole erotettavissa CDstä.
 
Ei ole.On Myynnissä tukevia (hyvät liittimet)3.5mm-XLR Kaapeleita,kuten Roland.Verkkokauppa myy.
Kaapelin toinen pää 3.5mm ja toinen XLR.Tai RCA.
Näin AQ Dragonfly Dacit soittaa hyvin minulla myös eräiden täällä moittimaa (hifitöntä)Spotifya Kaiuttimista.
Silloinhan liitäntä ei ole balansoitu vaikka toisessa päässä xlr olisikin. Enkä halunnut tällä siis mitään dissata. Kunhan pysytään faktoissa.
 
Balansoituun päähän se Roland 3.5mm-2X-Xlr menee.
Esim. Bat Vk20 Etuvahvistimeni täysin balansoitu.
AQ Dragonfly hyötyy tästä minun kuunteluissani.

Mitä haet täydellä balansoidulla?
Ääni vain silloin parempi?Voimakkaampi?Erottelevampi?

Itse kuulen,että puolibalansoitukin auttaa kokonaisäänessä minulla.

Olen laittanut Xlr adapteritkin MF Daciin,kun sen RCA Liittimistä ei ääni oikein irtoa.
Xlr tuo ääneen tässä täällä lisää potkua ja voimaa.

Myös MF Vista ,RCA ulostuloinen CD soitin,jota aiemmin käytin,
hyötyi tukevista Xlr adaptereista,jotka sain Saksasta.
Musical Fidelity saisi suunnitella ulostulonsa paremmin.
 
Balansoituun päähän se Roland 3.5mm-2X-Xlr menee.
Esim. Bat Vk20 Etuvahvistimeni täysin balansoitu.
AQ Dragonfly hyötyy tästä minun kuunteluissani.

Mitä haet täydellä balansoidulla?
Ääni vain silloin parempi?Voimakkaampi?Erottelevampi?

Itse kuulen,että puolibalansoitukin auttaa kokonaisäänessä minulla.

Olen laittanut Xlr adapteritkin MF Daciin,kun sen RCA Liittimistä ei ääni oikein irtoa.
Xlr tuo ääneen tässä täällä lisää potkua ja voimaa.

Myös MF Vista ,RCA ulostuloinen CD soitin,jota aiemmin käytin,
hyötyi tukevista Xlr adaptereista,jotka sain Saksasta.
Musical Fidelity saisi suunnitella ulostulonsa paremmin.

Toki signaali kulkee noinkin, mutta @juu-zo tarkoitti, ettei kytkentä ole tuolloin aidosti balansoitu sanan varsinaisessa teknisessä merkityksessä.
 
Tämä iBasso DC04 on balansoitu ja vain 4.4 mm balasoidulla lähdöllä. Oli joku 50€. Ja yllättävän väkevä onkin mutta kuluttaakin puhelimen akun vauhdilla jos laittaa esim senkun HD800 tai Audezen planarit kiinni.
 

Liitteet

  • 1614754307109.jpg
    1614754307109.jpg
    75 KB · Katsottu: 51
Jos kuuloalueen kattaminen SINAD-arvona riittäisi totaaliseen äänikokemukseen meille kaikille, äänentoiston maksimi saavutettaisiin teoreettisesti jo selvästi halvemman pään välineillä. Muu olisi täyttä turhuutta ja psykoakustiikkaa. Jyrkästi tulkiten Nyquistin-Shannonin teoreemakin olisi tarpeeton sillä kuuloalue päättyy jo 20kHz, joillain jo aiemminkin.

Omassa laitteistossani on kuitenkin melko selvä ero 44.1 kHz ja 192 kHz taajuuksilla CD-toistossa. Voin vaihtaa näitä koska vain ja kuunnella muuttuuko mikään ja kyllä muuttuu. Eron pitäisi kuitenkin olla totaalisen olematon koska alempi arvo jo kattaa kuuloalueen yli tuplasti.
Jos mittaustuloksien lukutaito on huono *köhöm*, yksi SINAD-arvo laittaa laitteet oikein kätevästi paremmuusjärjestykseen.
 
Vaatiiko muuten dragonfly dacci jonku erityisen hyvän kuulokejohdonkin vielä? Mistä ja minkä hintainen sitten olis hyvä?

Ei vaadi erityistä. Cordial tai QED ovat hyviä ja kohtuuhintaisia


 
Monet ei tunnu tietävän AQ Dragonflysta mitään.
Kuulokkeilla tai kaiuttimien kautta toisto.
Käyttöohjeissa mainitaan tuotteen tukevan mm.MP3 tapaista toistoa.
Ja High -Resiin saakka.

Audioquest Dragonfly minulle musikaallinen laite.
Varsinkin Linuxin kautta.Vihreää valoa.
Windowsin kautta soiden on se joidenkin vieroksuma sininen Dragonfly valo.

Mutta jos ostaa mallin Black,pitää huomioida sen pieni ulostulo 1.2 volttia.
Pitää olla vastaanottopäässä tarpeeksi gainia antava laite.

Malli Red antaa ulos 2.1 volttia.Se on jo riittävästi.

Joidenkin mielestä malli Cobalt on jo hienostelua.
Stereophile luokitteli nämä kaikki mallit samaan kategoriaan.Yhtä hyviksi.
 
Ihan hyvä usb dacci voisi olla Audioquest black. Kumma, kun sitä ei ole vielä mainittu. Itse ostaisin sen.
joo tarviis rca-liitännät for vahvistin. Tietty 3,5mm:llä voi mennä, mut kun on aika hyvät rca-piuhat, niin haluaisin mennä niiden kanssa.
 
Itsellä on kuulokesetissä Topping D10B, mutta en ehkä suosittelisi sitä kaiutin käyttöön lähinnä voluumisäädön puutteen takia. Saahan sitä lähteestä säädettyä, mutta ainakin omasta mielestä kajareitten kanssa olisi hyvä olla toi lisäsäätövara volaan.
Mun mielestä volyymisäätö dacissa ei voi muuta kuin pahentaa tilannetta. Sen täytyy mennä siltana-täysillä. Sitten volyymia säädetään vahvistimen potikasta.
 
Focusrite 2i2 mittaukset. DAC ja ADC.
https://www.audiosciencereview.com/...rlett-2i2-audio-interface-gen-3-review.10187/

foorumilta löytynee muidenkin merkkien mittaukset.
Hyvät on tulokset teknillisesti ajateltuna. Tässä nousee kuitenkin kysymys -onko laite sitten äänellisesti Behringer uca202:ta parempi? Villi veikkaus on, että "piireissä" melko suosittu 202 on varmaan kans teknisesti oiva peli.

Mutta se ei kuitenkaan kerro laitteen äänenlaadusta juuri mitään. Harmi kun ei nyt just ole vertailulaitteita testattavaksi.

Mutta herra Nedeström laittoi hyvän todistuksen DACien kuultavista eroista.
 
Balansoituun päähän se Roland 3.5mm-2X-Xlr menee.
Esim. Bat Vk20 Etuvahvistimeni täysin balansoitu.
AQ Dragonfly hyötyy tästä minun kuunteluissani.

Mitä haet täydellä balansoidulla?
Ääni vain silloin parempi?Voimakkaampi?Erottelevampi?

Itse kuulen,että puolibalansoitukin auttaa kokonaisäänessä minulla.

Olen laittanut Xlr adapteritkin MF Daciin,kun sen RCA Liittimistä ei ääni oikein irtoa.
Xlr tuo ääneen tässä täällä lisää potkua ja voimaa.

Myös MF Vista ,RCA ulostuloinen CD soitin,jota aiemmin käytin,
hyötyi tukevista Xlr adaptereista,jotka sain Saksasta.
Musical Fidelity saisi suunnitella ulostulonsa paremmin.
Sellaista ei olekaan kun "puolibalansoitu". Se joko on tai ei ole. Ja pullonkaulana tässä skenaariossa on tietty balansoimaton 3,5mm joka tekee koko signaalitiestä balansoitumattoman.
 
 
Sellaista ei olekaan kun "puolibalansoitu". Se joko on tai ei ole. Ja pullonkaulana tässä skenaariossa on tietty balansoimaton 3,5mm joka tekee koko signaalitiestä balansoitumattoman.
Se Puolibalansoitu on vain minun oma sanontani.
Koen ja kuulen tämän ei-balansoidun kytkennän 3.5mm-LXR parantavan minulla ääntä.

Volyymin säätö USB Dacissa ei ainakaan NuForcella huononna täällä mitään.
Force on nyt käytössä ikivanhassa IBM X40 Läppärissä.
Käyttöjärjestelmä 32 bittinen Debian 11 Lxde.
Nettisoitin Audacious.
Kirjastosta lainattuja,ripattuja levyjä soittelen.
NuForce Vola on varttia yli asennossa.Kuuntelu vain Kaiuttimista.
 
Se Puolibalansoitu on vain minun oma sanontani.
Koen ja kuulen tämän ei-balansoidun kytkennän 3.5mm-LXR parantavan minulla ääntä.

Volyymin säätö USB Dacissa ei ainakaan NuForcella huononna täällä mitään.
Force on nyt käytössä ikivanhassa IBM X40 Läppärissä.
Käyttöjärjestelmä 32 bittinen Debian 11 Lxde.
Nettisoitin Audacious.
Kirjastosta lainattuja,ripattuja levyjä soittelen.
NuForce Vola on varttia yli asennossa.Kuuntelu vain Kaiuttimista.
Juu en tarkoittanut olla ilkeä -anteeksi. Mut siis jos soundi kuulostaa paremmalta LXR:n kautta niin siihen voi olla ihan oikeat syyt. Eihän rca samalla lailla piuhaa kohtele kuin LXR.

Saanko kysyä millaisella vahvistinsysteemillä menet? Ajatellen noita NuForcen säätöjä. Meinaan, että sehän voi olla, että vahvistin ei tykkää liian suuresta antotasosta ja silloin sen hillitseminen oikealla lailla voi olla ihan validia toimintaa ja parantaa merkittävästi äänenlaatua.
 
Back
Ylös