Maailman paras setti?

Audio-fiilis sanoi:
Ei ne neliöt vaan ne kuutiot. Paljonko JA:n suosikissa oli korkeutta? Korkeus luo todellisen konserttisalin...
Juu, salilla oli korkeutta matalimmassa kohdassaan noin 5m. Eli kuutioita taisi löytyä riittävästi. Sphäron pääsi oikeuksiinsa. Kyseessä on tosiaan oma referenssini, ei ehkä maailman paras, mutta paras kuulemani.

Yksi kova kajari, jota en ole kuullut on JBL:n uusi Everest. On kuulemma enemmän normaalissa isossa huoneessa kotonaan kuin tuollaiset Sphäronit, jotka ovat todella *suuret*.

t. jjahifi
 
Mika K sanoi:
Omasta mielestä alkaa myös tuo Sepin yksoikoisuus tämän asian kanssa olla jo kaluttu luu.

:D Kiitti huomioimisesta, nostan mopon ojanpohjalta enkä aja yksisuuntaista tietä enää vastakarvaan 8)

Tänne voi nyt laittaa lisää noita suurimman vaikutuksen tehneitä demoja, elämää suurempia hifi-kokemuksia jne. Kyllä mä sen kestän vaikka listassa vilahtaisi säkkipillisaaren merkkejä ;)
 
Hyvä niin ;D

Jos noista hyvistä kokemuksista puhutaan niin meikäläisen top5 taitaa olla (ei välttämättä missään järjestyksessä) Kemen setti, Mutasen murrosvaiheen setti Trioilla ja sitten joskus Audioporissa kuultu demo missä hintavahko elektroniikka ja Jamon R909:t, JJ-Hifin Dali Megaline demo kohtuullisessa liiketilan kuunteluhuoneessa ja Tawen setti kalakukkolandiassa. Kaikissa noissa vahvuutensa ja kaikissa akilleen kantapäänsä, mutta niinhän se aina.

Huomioitavaa minusta kuitenkin on, että niin omassa kodissa kuin muilla usein vain keskihintaista laitetta omaavilla harrastajilla on setti yleensä paremmin balanssissa kuin kauppojen demoissa jne. Usein noissa putiikkien demoissa ei tila anna myöten täyteen loistoon ja esimerkiksi muuten hienosti toimiva setti saattaa olla joltain tietyin osin ihan päin mäntyä, tälläisiä on tullut vastaan useassakin putiikissa. Eli siis taas päästään siihen tila-kysymykseen..
 
Janste sanoi:
Artikkelista saa kuvan että Neatit, kaikesta hehkutuksesta huolimatta, ovat peruskauraa.

Tai sitten Tanskanen kuunteli vääriä asioita, hifismejä ja äänikuvia ;)

Muita huippusettejä en muista kuulleeni kuin TL -Audion vanhassa kämpässä v.-97 olleita Dunlavy 6 + 2x Velodyne FSR-1500. Tanner siinä kivasti tömisi.
 
Janste sanoi:
Artikkelista saa kuvan että Neatit, kaikesta hehkutuksesta huolimatta, ovat peruskauraa.

Mä kuuntelin noita Neatteja kotona viikon. Erinomaista noissa kaiuttimissa on basson voima, melodisuus ja koherenssi myös ei-flattari -vahvistimella ajettaessa. Heikompaa taasen on keskialueen ja diskantin sävymaailmojen ero ja keskialueen vetäytyneisyys. Kauppoja ei tullut, mutta bassoa muistelen lämmöllä.

[Edit: moderoitu henkilökohtaisuudet]
 
Twisterkki sanoi:
Heikompaa taasen on keskialueen ja diskantin sävymaailmojen ero ja keskialueen vetäytyneisyys.
[Edit: moderoitu henkilökohtaisuudet]
Oftopic: Nuo Neatit tykkää olla hirvittävän lähellä seinää ennen kuin keskialue avautuu n 20-30cm
 
Maailman paras setti toistaa hyvin musiikkia. Se toistuminen on kokonaisuus. Kun kuulet jo hyvää settiä, niin kuuntele kuinka se toistaa musiikkia, jätä referenssit kotiin-ÄLÄ VERTAA.
 
Tämän viikon TIME-lehdessä oli erillinen Style&Design -lehti, Luxury for The Next Generation. Odotin, että äärimmäinen high end olisi saanut siinä näkyvyyttä, mutta ei. Sen sijaan esiteltiin mm. kännyköitä, kallein 170000 dollaria.

Mutta varsinaisessa lehdessä Global Business -osastossa sen sijaan oli kahden sivun artikkeli 'Life at the top - A New Tune for High-End Audio'. Siinä käsiteltiin McIntoshia, yrityksen vaiheita ja uusia toimintastrategioita. Artikkelissa oli kuva ja esittely Ivan Messerin miljoonan dollarin kotiteatterista, 45 laitetta, kaikki McIntoshia.

KL
 
Seppo Kaksonen sanoi:
Anteeksi, mutta kun aina vertaavat omaansa. Ihmisten pitäisi opetella kuuntelemaan musiikkia.

Mä vertaan muita aina vain omaani, koska siitä on tullut parempi kuulomuistikuva kuin mistään muusta setistä. Kukapa ei näin tekisi? Sehän se motivoi sakkia käveleväksi kierrätyskeskukseksi, jos kuulee jossain parempaa.
 
sepi_1 sanoi:
Mä vertaan muita aina vain omaani, koska siitä on tullut parempi kuulomuistikuva kuin mistään muusta setistä. Kukapa ei näin tekisi? Sehän se motivoi sakkia käveleväksi kierrätyskeskukseksi, jos kuulee jossain parempaa.
Kyllähän noita omaa parempia kattauksia on tullut kuultua melkoinen määrä. Mutta eurokohtainen hyöty jäisi vähän niin kuin heikoksi. Hinnastoja katsellessa joutuu toteamaan, että selvästi paremmalta kuulostava roina maksaa rajusti enemmän kuin nykyiset lelut. Ei kiva, joten jää itseltäni päivittämättä ennen äkillistä rikastumista... :D

t. jjahifi
 
lehtk sanoi:
Mutta varsinaisessa lehdessä Global Business -osastossa sen sijaan oli kahden sivun artikkeli 'Life at the top - A New Tune for High-End Audio'. Siinä käsiteltiin McIntoshia, yrityksen vaiheita ja uusia toimintastrategioita. Artikkelissa oli kuva ja esittely Ivan Messerin miljoonan dollarin kotiteatterista, 45 laitetta, kaikki McIntoshia.

Niin tää oli se raukka, jolla loppu rahat siinä vaiheessa kun piuhoja piti ruveta kolvaamaan...
 
sepi_1 sanoi:
Mä vertaan muita aina vain omaani, koska siitä on tullut parempi kuulomuistikuva kuin mistään muusta setistä. Kukapa ei näin tekisi? Sehän se motivoi sakkia käveleväksi kierrätyskeskukseksi, jos kuulee jossain parempaa.

Nyt, nyt kaima. Pystytkö erottamaan kuinka setti toistaa dynamiikan, rytmin, sointujen nousut ja laskut. Tuon lisäksi tulee ne äänikuvat pysty ja poikittaissuunnassa ja tila. Näiden kokonaisuus on se hyvä ääni. Toinen lause on merkittävin. Minä en vertaa kuuntelemaani vierasta settiä omaani, vaan kuuntelen kuinka musiikki toistuu ko. setin välityksellä. Mutta kun se sinunkin setti oli finaalissa, niin vertaa siihen vaan. Eroja siltikin on ja parempi kiinnostaa aina.
 
jjahifi sanoi:
Hinnastoja katsellessa joutuu toteamaan, että selvästi paremmalta kuulostava roina maksaa rajusti enemmän kuin nykyiset lelut.

Ite olen huomannut että väliraha on (kaiuttimissa) oltava vähintään sama kuin vanhojen hyvitys, jos meinaa jotain tuntuvaa saada aikaan. Tämä koskee valitun linjan pitämisessä, ei eri merkkien erojen kuuntelussa samassa hintaluokassa. Seuraava porras, lippulaivat, eivät tuplahinnastaan huolimatta tekisi mulle kesää, kun tulisi seinät ja katto vastaan. On niitä kuultu isommassa "ylikorkeassa" huoneessa 3" isommalla Velolla mutta sinne se lisäpotentiaali haihtuu ilmakuutioiden liikutteluun. Näin onnekseni 8)
 
Seppo Kaksonen sanoi:
Nyt, nyt kaima. Pystytkö erottamaan kuinka setti toistaa dynamiikan, rytmin, sointujen nousut ja laskut. Tuon lisäksi tulee ne äänikuvat pysty ja poikittaissuunnassa ja tila. Näiden kokonaisuus on se hyvä ääni. Toinen lause on merkittävin. Minä en vertaa kuuntelemaani vierasta settiä omaani, vaan kuuntelen kuinka musiikki toistuu ko. setin välityksellä. Mutta kun se sinunkin setti oli finaalissa, niin vertaa siihen vaan. Eroja siltikin on ja parempi kiinnostaa aina.

Mä en jaksa edes puhkianalysoida noin musiikintoistoa, hifismeiksi. En edes tiedä mitä nuo sointujen laskut ja nousut ovat. Mulle riittää että toisto on innostavaa ja mukaansatempaavaa, luonnolliselta kuulostavaa, elämää suurempaa aistimusta jossa ei tule mieleenkään että tässä kuunnellaan kaiutinparia huoneessa. Siksi ollaan jo finaalissa :D
 
sepi_1 sanoi:
Ite olen huomannut että väliraha on (kaiuttimissa) oltava vähintään sama kuin vanhojen hyvitys, jos meinaa jotain tuntuvaa saada aikaan. Tämä koskee valitun linjan pitämisessä, ei eri merkkien erojen kuuntelussa samassa hintaluokassa. Seuraava porras, lippulaivat, eivät tuplahinnastaan huolimatta tekisi mulle kesää, kun tulisi seinät ja katto vastaan. On niitä kuultu isommassa "ylikorkeassa" huoneessa 3" isommalla Velolla mutta sinne se lisäpotentiaali haihtuu ilmakuutioiden liikutteluun. Näin onnekseni 8)
Oman kokemukseni mukaan siirtymä Krypton -> selvästi parempi kajari maksaa enemmän kuin tuplahinnan. Jokin Acoustat Z1 -pari (Sepiä kiinnostavia paneeleita) on selvästi parempi, mutta maksaa noin viisi kertaa enemmän. Uusi JBL Everest (sitä en tosin ole kuullut, luotan kuulopuheisiin... :p) on samaa hintaluokkaa. Puhumattakaan isoista saksalaistorvista, jotka ovat vielä kalliimpia...

Eli itse en puhuisi välirahasta, vaan siitä että jättää sen olemattoman Mersun ostamatta... :D

t. jjahifi
 
jjahifi sanoi:
Oman kokemukseni mukaan siirtymä Krypton -> selvästi parempi kajari maksaa enemmän kuin tuplahinnan. Jokin Acoustat Z1 -pari (Sepiä kiinnostavia paneeleita) on selvästi parempi, mutta maksaa noin viisi kertaa enemmän.

Myönnetään, en halunnut vaan ketään masentaa reaaliteetillä :D Lottovoiton tullessa sinne eteläpäädyn laajennusosan isoon studioon tulisi juuri kokoäänialueen tasakalvoiset staatit, tässä olet oikeassa ;)
 
Seppo Kaksonen sanoi:
..kuinka setti toistaa dynamiikan, rytmin, sointujen nousut ja laskut. Tuon lisäksi tulee ne äänikuvat pysty ja poikittaissuunnassa ja tila. Näiden kokonaisuus on se hyvä ääni.

Mihinkäs se musiikki unohtui? ;)
 
Back
Ylös